【简介：】1、mesh-global mesh，降低其中的前两个数据，频率越高，网格越多
2、化模型，降低最大最小比例，人为的手动添加网格
3、手动加密，只需要在需要加密的地方局部加密就可以了，点击右键有
1、mesh-global mesh，降低其中的前两个数据，频率越高，网格越多
2、化模型，降低最大最小比例，人为的手动添加网格
3、手动加密，只需要在需要加密的地方局部加密就可以了，点击右键有个加密选项其他整体网格数可以设置的稍微粗略点。
pa是不是粘度计？
粘度的分类均是基于牛顿流体模型的概念，通常我们所说的粘度单位，CP,P,mPa*s,Pa*s 等均是动力粘度计的单位，也是所有旋转式粘度计的基本单位，在有旋转式粘度计之前的粘度检测标准是用毛细管粘度计测量，除了动力粘度之外还有很多粘度单位，比如秒，CST,等是基于不同的测量原理得来。运动粘度与动力粘度的单位理论上是相差一个密度值，但在实际应用中我们并不这么使用，并且基于不同的仪器产品我们所得出来的值可能并不能用简单的密度来转换。
在目前大部分的用户采用的是旋转式粘度计，因此测量值均是动力粘度。而秒杯，振动式在线粘度计，落球式粘度计等一般应用于特定的行业使用,按行业标准衡量行业粘度标准。在此特别一提是在线粘度计，因为大部分振动式粘度计的剪切率较高并且不固定，适合用于检测非牛顿流体或接近牛顿流体的物料，如油墨，涂料，润滑油等，并且受很多工况环境因素的影响如温度，因此在线粘度值更多的是关注生产过程中的粘度曲线，其值可作为相对值，但在线粘度计如果用于实验室环境下用标准液校准，也能符合动力粘度与运动粘度的换算关系，因为振动式粘度计的标定就是按标准液标定的。
看到这里很多人可能会明白，其实粘度的分类分为动力粘度或其他特定称呼的 粘度均是和剪切有关系的，和牛顿流体模型有关系的，凡是用旋转式粘度测量的几乎都是动力粘度，而除此之外很多是剪切率不确定的，意味着并不能用牛顿流体模型来换算。
动力粘度的单位mm²/s 是在旋转式粘度计之前的测量单位，面积与时间的比值，是在牛顿发明流体模型之前的通用测量方法，如毛细管。这些测量值大都是基于牛顿流体，非牛顿流体目前都是用旋转式粘度计来测量，可以控制剪切率，得出一条流变曲线。
小知识： 旋转式粘度计的校准是采用硅油校准，因硅油性能稳定，不受剪切影响。硅油作为粘度计的追溯标准件，而再上一级的硅油的粘度检测标定方法是毛细管粘度计。
HFSS,FEKO,CST用于哪种仿真最有优势?
传统上讲，HFSS基于有限元方法，是一种频域算法。适用于模型细部变化多的频域分析。
FEKO是基于MOM的频域的电磁场仿真软件。其最大的特点就是自动满足无限远条件，特别适应做辐射，散射等分析。
CST最早是基于时域有限积分法的，但现在的版本都朝着高大全的方向发展，集成了几乎所有主流的算法求解器。但个人认为它在专长还是在于模型结构较规整的时域分析。
回答得不一定对，希望能有所帮助。
ADS和CST联合仿真差别怎么这么大?效果太差了
duan端口阻抗的设置问题，如果是矩形波导，端口阻抗参考矩形波导特性阻抗的定义。值得注意的是特性阻抗不同的定义方式需要乘以不同的系数，如果是CST系数是2，如果是HFSS系数是Pi/2.
CST仿真求助
在仿真设置时选择specials,进入后选AR-Filter,把里面的on line AR-Filter analysis 勾选去了就行
