【简介：】坦克能被称为“陆战之王”的美誉不是白叫的，的确当前很多国家陆军现役的主战坦克数量比履带式步兵战车多的多，比如美陆军装备的M1系列主战坦克累计生产数量超过8000辆以上，M2系
坦克能被称为“陆战之王”的美誉不是白叫的，的确当前很多国家陆军现役的主战坦克数量比履带式步兵战车多的多，比如美陆军装备的M1系列主战坦克累计生产数量超过8000辆以上，M2系列履带式步兵战车数量累计生产数量也达到了6500辆左右；同样俄罗斯陆军现役T72、T90包括最新的T14系列主战坦克累计产量超过了2万辆、BMP系列履带式装甲车的产量也近2万辆之多。当然以上数据都是累计产量，并不代表现役数量，比如当前美军现役M2系列主战坦克数量仅有1800辆左右，俄罗斯现役主战坦克数量也在2000---2700辆左右，毕竟和平年代久远的全球经济一体化模式下，不断缩减军队规模也是各国发展经济的重要节点。从履带式装甲车和主战坦克的建造成本来说，的确是履带式装甲车更为便宜一些，比如一辆M1A2主战坦克美军自己采购成本大概在450万美元左右，一辆M2A3履带式步兵战车的采购价格则只有220万美元左右，而这还是拜大量电子设备所带来的的高成本所赐。当然这还是美制武器装备的价格，如果放在大甩卖的俄制武器装备上，就算是出口他国的俄制武器装备价格也能便宜成白菜价，比如俄罗斯出口的T90S主战坦克单价只有390万美元，BMP-3履带式步兵战车的单价更低廉到170万美元。至于各国陆军为什么宁愿大量装备采购单价高几倍的主战坦克，也不愿大量装备采购更为便宜的履带式步兵战车也是有原因的：
步兵战车最早出现的原因是为了给主战坦克作掩护的步兵提供一个防护场所，也就是说步兵战车实际作战中是为主战坦克提供掩护作用的，核心的进攻冲锋陷阵任务依然由更强更贵的主战坦克来完成。所以我们看到主战坦克装备的是120/125毫米高膛压滑膛炮，装备的是七八百毫米以上的复合装甲、装备的是上千马力的大功率发动机、全员配备了各种类型的观瞄火控系统；同是履带底盘的步兵战车呢？北约各国的步兵战车主要装备了一门25/30毫米机关炮、装备了防护厚度只有一二百毫米的均质装甲、装备的四五百马力的发动机、仅有车长配置了高端观瞄设备。而这些硬件配置即是步兵战车价格大幅低于主战坦克的核心原因之一，同时也造成步兵战车火力打击能力很弱的原因所在。毕竟步兵战车从名称就能看出其核心职责并不是和坦克一样冲锋陷阵，而是为士兵提供装甲防护。所以对于火力打击能力太弱、防护能力太差的履带式步兵战车而言，如果在地面装甲群作战时，没有火力和防护能力更强的主战坦克打头阵，数量再多的步兵战车也只是敌方坦克的靶子。所以我们看到近几年多个国家相继推出了重型履带式步兵战车，重点提升了步兵战车的防护能力，但是火力打击能力并没有显著提升，反而装备的火炮口径越来越小。比如我国之前公开亮相的VN-17重型步兵战车相比国内装备的04A型步兵战车而言，战斗全重至少增加了1/3，但是装备的武器口径却从04A的100毫米低膛压火炮变成了30毫米机关炮。这样做的目的就是为了避免步兵战车在地面坦步协同作战时成为敌方进攻的“首要靶标”。而且履带式步兵战车也不便宜，一方面是基于轮式底盘的步兵战车远程机动性更强、建造使用成本更低，另一方面也是为了顺应陆军快速反应的混合旅机动作战需求出发。或许到那个时候，不管是装备大口径坦克炮的轮式突击车还是依然为步兵提供防护能力的步战车底盘将会统一，装备数量也会发生某些神奇的变化吧。
