【简介：】本次集安组织六国在莫斯科的聚会极具戏剧性而无实际深意。本欲叫扳北约，奈何诸国人心浮动，南腔北调，算不上一台好戏，效果没有凸现，只是走了一个过场而己，无关大局，与事无补。
普京
本次集安组织六国在莫斯科的聚会极具戏剧性而无实际深意。本欲叫扳北约，奈何诸国人心浮动，南腔北调，算不上一台好戏，效果没有凸现，只是走了一个过场而己，无关大局，与事无补。
普京邀请6国领导人齐緊莫斯科，这6国领导人都是俄罗斯主导的集 体安全组织，主要目的还是意在加强凝聚力，不使集安组织成为有其名无其实。
在瑞典和芬兰申请加入北约的大背景下，普京邀请集体安全组织6国领导人齐聚莫斯科，主要动机十分明显，那就是加強集安组织的团结，不使其框架松散，尽可能使集安组织6国紧密抱团取暖，使其能发挥一些作用，共同抵御北约不断东扩。
做为俄罗斯总统普京，面临诸多压力与挑战，这其中包括俄乌战事、美国及欧盟不断的打压制裁、北约的不断东扩等等，严重挤压俄罗斯的地缘战略空间，当然经济上的制裁更使俄罗斯举步维艰，做为总统普京深感面临多重危机与压力。
在集安组织成立二十周年之际，普京利用好这次机会，邀请哈萨克斯坦、白饿罗斯、塔吉克斯坦、吉尔吉斯坦、亚美尼亚等国领导人齐聚莫斯科，主要是加强凝聚力，共同抵御北约东扩，协调集体安全条约国反应能力与义务，但效果有限。
1956年苏伊士运河战争，美国为什么不支持英、法两国，反而联合苏联一起打压他们？
1956年的苏伊士运河的战争，起因是当时的埃及推翻了法鲁克国王，新任埃及总统的纳赛尔为了把苏伊士运河的权益收归国有，废除了英法两国在苏伊士运河的特权。
英法两国自是不甘心就此罢手。
英法两国曾称霸世界几百年，虽说在二战中一个被打败、另一个被打残，雄风虽早已不在，但不会就此俯首认输。
苏联、美国就不说了，在国力、科技、军事和工业领域早已超过自己，对此英法两国虽有不甘但也不得不承认自己已经不是对手。
但是英法两国面对着这些第三世界的对手，心里还是以老大自居，虽说已经是破落户贵族，但毕竟比这些老贫农要好得多。
所以，当埃及这个国家要收回苏伊士运河的权益时，英法两国怎肯罢休？
不过话又说回来，当时的苏伊士运河确实是英法两国搞得投资建设，这得要佩服人家英法两国的眼光的独到之处。
因为它是贯通地中海和红海的一条关键通道，不管是从欧洲到亚洲，还是从亚洲到欧洲，正因为有了苏伊士运河，才使得邮轮和货船不再绕道非洲好望角的几千里冤枉路程。
想当初日俄战争时，俄国的太平洋舰队不敌日本的联合舰队，为了支援太平洋舰队，沙俄最强大的波罗的海舰队不得不从波罗的海出发，顺着大西洋一路南下绕道非洲的好望角 费了大半年的时间，等到达战场时被以逸待劳的日本联合舰队一举击垮。
所以，苏伊士运河不仅影响着埃及、以色列和英法两国，也同样影响着全世界。
而经过苏伊士水道所产生的巨大经济利益更是令人垂涎三尺。
因此，无论如何英法两国面对着埃及想要收回的苏伊士运河，自然是不肯罢手。
埃及自然不是英法以三国的对手，但此时引起了国际上的巨大反响。
首先苏联出面干预，当时的苏联部长会议主席布尔加宁对英法以三国发出严厉警告，让三国停止战争，不然就对它们使用核武器。
英法两国自然不甘心就此认输，他们还在指望美国能替他们出头呢，因为他们可都是属于北大西洋公约组织的，在军事上是有协定的。
但谁知美国就像没事人似的无动于衷，好像这事跟他没有任何关系一样。
其实英国和法国根本就不知道，美国最恨的国家其实正是他俩。
在美国独立之后不久，虽说已经独立了，但是实力还很孱弱，这时的英国依靠强大的海军力量不断的打压美国，封锁美国海岸，逼迫美国签订不平等的贸易协定。
而当时的法国也来跟着凑热闹，跟英国一道欺压美国。
应该说，当时的美国可真是很透了这两个国家。
但反过来说，美国和包括德国、苏联在内的其他国家并无什么深仇大恨和过节。
在雅尔塔会议时，当时的美国的立场明显的是站在苏联一边。
美国认为，在欧洲地区保持一个强大的苏联是符合美国的利益的。
并且，罗斯福还再三的劝导英国首相丘吉尔把香港归还给中国，战后放弃殖民地等。
大英帝国虽已经日暮穷途，但世界第一霸主的光环还尚未褪去，它还想继续领导世界。
在苏伊士运河事件爆发之后，苏联首先向英法两国发出了撤军通牒，不然的话要使用核武器招呼他们。
按他们的想法，这时的美国是应该挺身而出为他们撑起核保护伞的，但美国人根本就不鸟他们。
反而和苏联一起联合打压他们，真让这两个国家大出意料之外——美国人把他们出卖了！
这也难怪，想当初就是这两个坏家伙欺负和打压美国，也是这俩家伙在《巴黎和会》上把美国摒弃在欧洲之外，拒绝美国融入欧洲。
现在美国总算等到机会出这口恶气了！
回答这个问题，不能不从头说起。
苏伊士运河修建在苏伊士地峡，狭窄的地峡上修运河，没毛病，因为巴拿马运河也是建立在巴拿马地峡一带，克拉地峡也一直是筹建中的运河绝佳所在。
苏伊士地峡在很久以前的状态很可能是海峡，后来由于地壳运动，地峡隆起于地面，海峡就不通了，变成了一片荒漠，地中海与红海的联系被阻隔了。
从此后，要走水路从地中海来到红海，船只必须要绕道好望角，画一个奢侈无比的大圈，如果把苏伊士地峡挖成运河，就能将红海与地中海连接，使大西洋、地中海与印度洋连接起来，可以大大缩短东西方航程。
与绕道非洲好望角相比，从欧洲大西洋沿岸各国到印度洋缩短5500—8009公里；从地中海各国到印度洋缩短8000—10000公里；对黑海沿岸来说，则缩短了12000公里，
一旦开通，世界上将有至少七分之一的船只就会从此经过，运河产生的经济效益非常可观。
苏伊士运河现在的主权归埃及所有，但运河实际上却是法国人修建的。
不是埃及人不想修，而是埃及人没有资金，没有技术，没有这个能力，只好在1858年让法国人承揽这项工程，谁修谁受益，期限是99年。工程修了11年，遇到了想象不到的困难，最终花费1860万英镑，超过工程预算2倍还多，承建者因此负债累累，不得不把部分运河经营权出卖给英国人。
埃及没有能力，法国修建了，法国人没能力撑下去，将部分股份转手卖给了英国，在合同期内，英国受益，没毛病。
由此可见，英国对运河拥有经营权、控制权，合理、合情、合法。
1936年，英国与埃及签订《英埃条约》，英国坚持保留对苏伊士运河的控制权。
1951年，埃及强人纳赛尔发动政变上台，单方面推翻了1936年《英埃条约》，要求英国撤军。
1954年英国同意放弃。1956年6月，最后一批英军撤离埃及。
但是后来英国为什么又和法国一道入侵埃及？原来埃及政府不但在1956年7月宣布将苏伊士运河收归国有，并且还要在畅通无阻的运河上修建一条水坝。
这下子英法不干了，因为自己的利益受损了，英国银行和企业占了运河百分之四十九的股份，剩下的百分之五十一则属于法国。
两国都是老牌殖民地国家，横行霸道惯了，当然咽不下这口气，打算强迫埃及政府收回成命，但苦于没有借口，因为运河主权是埃及的。
正在着急的时候，机会来了。
因为埃及不让以色列船只通过运河，1956年10月29日，以色列派兵攻下加沙地带和整个西奈半岛，向运河区推进。
英法立马向埃及和以色列军队发出最后通牒，意思是说你们打仗不能影响到运河安全，因为运河有我们的股份，埃以军队必须停火、后撤。但是埃及总统纳赛尔仗着苏联撑腰，断然拒绝了英法的最后通牒，英法出手了。
10月31日，英法军队联合出兵占领运河，遭到埃及军队抵抗。
11月1日，美国驻联合国代表在联大紧急大会上提出立即停战的提案。
次日，联大特别会议对此进行投票，以压倒多数票通过这个提案。
5日，苏联和美国联合发出声明，谴责英法，要求英法赶快撤军。
苏美还向英法发出最后通牒，扬言说，如果英法置之不理，两国将出兵埃及制止侵略。
英、法政府在国际上陷入空前孤立，国内反战呼声高涨，内外交困，不得不宣布从6日开始停火。
12月3日，英、法宣布从埃及撤军，22日全部撤走。
至此，埃及大获全胜，取得收回苏伊士运河主权斗争的胜利。
美国总统艾森豪威尔致电英国首相艾登，向他施压。还大量抛售英镑，导致英镑汇率大幅下挫，短短一周贬值15%。
与此同时，美国政府否决英国向国际货币组织发出的贷款申请，美国国会通过决议宣布停止一切对英国的经济援助。
为把英法势力赶出运河区，美国还命令全球美军进入戒备状态，跟英法摆出恐吓的姿势。
众所周知，英法是美国的盟友，同属于资本主义国家，是一个战壕的战友。
但是美国在这场战争中，旗帜鲜明支持埃及，不是无缘无故的，有自己的战略考量。一、美国不希望有人挑战新型国际秩序
美国经历过两次世界大战，虽然受益匪浅，但也蒙受巨大损失。
两次世界大战爆发的原因，就是国际上没有秩序，大国明目张胆入侵别国。
为了杜绝战争，在美国主导下成立了联合国，通过了《联合国宪章》，英法对埃及的军事行动，已经属于赤裸裸的侵略，符合联合国宪章关于侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立以及一个国家的武装部队封锁另一国家的港口或海岸的定义。
美国如果因为英法是盟国，就偏袒他们，联合国宪章就没有了权威，美国也没有了威信，不具备世界领导者和世界警察的资格。
所以美国才不惜威胁要跟英法一战，来维护自己的公正形象。
二、告诉英法谁是老大
美国在二战中拯救了欧洲，也拯救了英美。二战后又启动了马歇尔计划，向欧洲大把撒钱，帮助西欧各国战后重建，恢复造血功能。
但是英法恢复元气后，就不听美国了，这还了得。
所以美国不惜跟英法闹翻，也要修理两个小兄弟，告诉他们，请摆清自己的位置，以后国际事务中，我才是老大。
三、美国害怕埃及倒向苏联
埃及是中东大国，在该地区的影响举足轻重。如果美国对英法的入侵袖手旁观，任凭苏联发挥，会让埃及彻底倒向苏联。
美国如果跳出来支持英法，即使是隔岸观火，英法也绝对不会撤军，苏联也无可奈何。
正是因为美国的主持公道，让埃及感激涕零，为日后美国和埃及靠近留下余地。
1970年，萨达特担任埃及总统，加速向美国靠近，成为美国在中东地区最大的伙伴。
1978年，埃及和以色列在美国的撮合下，签订了《戴维营协议》。埃及的行为让中东阿拉伯国家群起效仿，中东迎来了和平的曙光。
如果当初美国没有“主持公道”，肯定伤害埃及人民的感情，美国跟埃及就不会走得那么近。
由此可见，美国政治家还是有战略眼光的，在苏伊士运河战争中扮演了“正义”角色，确实是个明智的选择。
