【简介：】在别国驻军，不仅仅是干涉别国内政，而是给被驻军的国家，划定了一条红线。也就是说被驻军的国家，其内政运作，只要不涉及、不触碰驻军派出国的底线，那么被驻军的国家，其内政就不会遭到
在别国驻军，不仅仅是干涉别国内政，而是给被驻军的国家，划定了一条红线。也就是说被驻军的国家，其内政运作，只要不涉及、不触碰驻军派出国的底线，那么被驻军的国家，其内政就不会遭到干涉，反之驻军派出国就会“纠正”被驻军国的内政！
可以说，在别国驻军就是在对别国进行监管，并且拥有随时掌控别国政府的权力，这个权力用不用，完全处决于驻军派出国的判断。
从以上分析，可以看出，在别国驻军就等于干涉别国内政。
有少数情况是有些小国，因为国力有限，无力守护本国主权，因而主动请求某些大国介入本国主权事务。
大多数情况是由于历史原因，有些国家被某些大国驻军、被某些大国掌控。倘若现在，要赶走大国的驻军，又怕大国撕下遮羞布，直接露出豺狼嘴脸，到时候，面临的情况会更遭。因此目前很多被驻军的国家，都会自觉的让本国内政，不碰触在本国有驻军的大国的底线。
美国在全球超过140多个国家和地区拥有驻军，总兵力30多万人，军事基地374个，除了德国、日本和意大利、阿富汗等国以外，其他国家的驻军并非强制性的，而是美国邀请的，因此也就不会影响被驻军国家的主权。
德国、日本和意大利挑起了第二次世界大战，造成上亿人伤亡，损失惨重，第二次世界大战结束，为了避免德国、日本和意大利再次发动战争，于是美国和苏联等国在德意日三国驻军，时至今日，德国领土上还有美英法三国军队驻扎。
美国在德意日三国的驻军，首要任务是压制德意日，防止再次战争，因此只要三个国家敢挑战美国的核心利益，或者再次发动战争，美国一定会干涉三国内政，甚至采取武力，但是只要各国不越过红线，美国根本没有必要诉诸武力，因为凭借美国的强大实力，使用经济和政治手段就可以完成目标，动用武力反而容易引起广泛的抵制。
美国在土耳其有驻军，两个国家在对待俄罗斯和叙利亚等问题上意见不一，甚至矛盾重重，土耳其在俄罗斯与美国和俄罗斯之间摇摆不定，美国在2018年对土耳其展开经济制裁，土耳其烧毁美元和美国国旗，美国在土耳其有驻军，但是并没有使用武力制服土耳其。
美国只会对敌对国家使用武力，而不是盟友，比如利用无人机斩首了伊朗的苏莱曼尼，但是如果美国依靠军队影响盟友内政，只会使得美国陷入孤立无援的境地，美国的霸权地位需要各国众星拱月，而不是众叛亲离。
苏联曾使用军队干涉盟友内政，捷克二战后为了发展经济开始了“布拉格之春”的改革，结果苏联联合盟友调集20万大军，5000辆坦克进入捷克，打断了捷克的改革进程，由于苏联的野蛮手段，盟友们离心离德，苏联最终孤家寡人，有苏联的例子在，美国不会犯同样的错误。
