【简介：】意义，1，对欧洲，促进了欧洲的一体化的进程，提高了欧洲的国际地位，促进了欧洲各国经济贸易的发展。
2，对世界，（1）冲击了美国超级大国的地位，促进世界向多极化发展。（2）对区域集团的发展提
意义，1，对欧洲，促进了欧洲的一体化的进程，提高了欧洲的国际地位，促进了欧洲各国经济贸易的发展。
2，对世界，（1）冲击了美国超级大国的地位，促进世界向多极化发展。（2）对区域集团的发展提供了借鉴的榜样。
3，对中国，：①与欧盟的合作有利于提高我国的国际地位，提升我国对外开放的水平，促进我国经济的发展。②中国的和平崛起与欧盟的日益发展是双方关系不断发展的基础。
19日，拜登讲话中说：决心要与欧洲重修旧好！能如愿实现吗？
回不到从前的亲蜜，也走不上未来的对立，以前是欧盟背靠大树（美国）好乘凉，狐假虎威，往后是美国忽悠小弟别散伙，给大哥作伴去偷鸡，哥吃肉，弟喝汤，北约喽啰啃鸡肋，各怀鬼胎凑一堆。
表面看上去吆五喝六，对付中俄之架势兴奋异常，真有几个甘愿做跑盔的？唯英日两国死心塌地，但是，都夹有相当多的私货在其中。英国在欧盟混不下去了，又不甘心自己的坠落和失败，想借助美国之淫威南突亚洲混口汤喝。日本称霸亚洲之心不死，中国永远都是他头上的紧箍圈，想借助美国之力把它移除，可能吗？作梦。北约，加澳印德法，对美国存在心理安抚的需求，但是，要想发展经济搞建设，还是中国市场重要和可交。
拉帮结伙也需要资本，雇杀手聘凯子得大把的花钱，有谁会自带干粮为他人去卖命？拜登政府的空头支票已经忽悠不了人了，虚张声势唱高调，撑不了多长时间，欧盟内没有几个不识好歹的草包。拜登政府新印的1.9万亿美元，欧盟要吗？未必，欧盟更不愿看到美元大放水淹没了自己的小庙。拜登政府执政已满月，背负着特朗普的后遗症大呼小叫，立新政走老路，永远没有前途。
拜登上台后很快就改变了特朗普单打独斗的策略，采取拉帮结派共同出击的方法应对重大国际问题，以此达到自己称霸世界的目的，树立自己世界老大的形象。
拜登上台以来，加强与北约各国的联系，增强G7集团内的合作，建立美、日、澳、印联盟。他这样做的目的就是要遏制中国崛起。
在拜登的对外政策中，把欧洲作为拉拢的重点，他们打着民主的旗号，企图使欧盟各国都听他的指挥。他的算盘打的不错，但欧洲人未必都听他的。欧洲只有增强自己的实力才能在世界上占有一席之地，如果总是跟在美国屁股后充当跟班永远没有出路。现在以德国为首的一些欧洲国家已经看透了美国的用心，并开始有所反应。随着时间的推移，会有更多的国家将会摆脱美国的束缚。
如果有更多的国家能够觉醒，美国想与欧洲修好的目的就不可能完全达到。
根据欧盟各国现在的处境，由法德提出建立“欧洲联军”还有希望吗？谈谈你的看法？
以目前的局势分析，欧洲联军计划将“胎死腹中”。有两个原因:一，美国不同意；二，欧洲会因此而分裂。如果组建欧洲军，那就意味着北约将失去了存在的意义。而北约恰恰是美国对抗俄罗斯和控制欧洲的手段。所以，法德两国如果强行组建欧洲军的话，在美国挑动下，整个欧洲将分裂。而参与欧洲军组建的国家也必然会遭到美国的打压。那样的话，也就失去了组建欧洲军的本意。权衡利弊之下，法德两国将暂时放弃组建欧洲军计划。毕竟，胳膊拧不过大腿！而且美国这条大腿还“很有力”。
去年11月11日，一战结束百年纪念活动在法国举行。借此机会，法国总统马克龙正式提出了组建欧洲军的计划。随之遭到了特朗普的猛烈抨击。特朗普还指桑骂槐的用了“可耻”这样的字眼。实际上就暗讽法国在二战中的“不战而降”。而紧接着北约秘书长斯腾尔伯格借当年利比亚问题嘲讽了欧洲国家的军力。实际上就是说法德等国的军力不行，当年轰炸利比亚时最后还是依靠北约才完成的。而欧盟内部也有国家发出了不同的声音，比如波兰,罗马尼亚,立陶宛等国家。即便是欧盟总部也不得不表态说欧盟并没有讨论组建欧洲军的计划。这说明两个问题，一，只要美国不同意，就有欧盟国家会跟着美国走。二，组建欧洲军只是法国,德国,意大利几个老欧洲国家的意思，而不是大多数欧盟国家的想法。
北约是专司欧洲及北美防务的军事集团，现有成员29名。欧盟是欧洲国家联合体，现有成员28名。而既是北约成员又是欧盟成员的国家有22个。如果组建欧洲军，去掉22个具有双重身份的国家后，北约就只剩下7个国家了，那北约也就没有了存在的意义。如果北约没有存在意义了，那美国又怎么协调对俄罗斯的立场呢？又通过什么手段去控制欧洲这些国家呢？所以，美国不可能同意组建欧洲军。法德两国为什么会动组建欧洲军的念头呢？自然是为了摆脱美国的控制。
虽然摆脱美国控制的目的是一致的，但法德两国的诉求却不同。法国一直游离于北约组织的边缘，它虽然是北约成员国，但却不受北约的统一指挥，它的军队自成体系。法国又是安理会常任理事国，所以，它很反感欧洲的防务由美国人说了算。它也自认为自己有能力领导欧洲的防务。所以，法国想通过组建欧洲军的方式变相将美国挤走；而德国是二战的战败国，一直受到美国的监控。虽然德国已经是欧洲经济上的老大，借助欧盟这个平台也已经成为了政治大国。但是由于受到限制，德国的军队规模很小，军力也很有限。这显然不符合日耳曼民族对自己的定位。而如果北约继续存在的话，德国就永远不可能随心所欲的发展军力。所以，只有北约解散了，美国才有可能离开欧洲撤出德国，德国才有可能真正的“松绑”。所以，德国和法国才一起搞了个欧洲军计划。但是，这只是德国和法国这些老欧洲大国的想法。而波兰,波罗的海三国等新欧洲国家自然不会同意。因为，由于历史的原因，这些新欧洲国家既不信任法国和德国，更担心欧洲军抵挡不住俄罗斯的进攻，那样的话，它们担心自己在历史上被俄罗斯瓜分和吞并的一幕会重演，所以他们不同意组建欧洲军。
组建欧洲军可能对法国有利，因为法国可以依靠现有的军事实力成为欧洲军的领导者。肯定也对德国有利，因为德国可以借助欧洲军的建设，摆脱美国的限制，大力发展军备，使自己成为名副其实的大国。但是，组建欧洲军真正受益者却是俄罗斯。因为欧洲军的组建意味着北约的解散，那样的话，就大大的减轻了俄罗斯的安全压力。所以俄罗斯非常支持组建欧洲军。可是，波兰这些国家就会害怕了！所以，以波兰为首的新欧洲国家一直都坚决反对组建欧洲军。这样一来，用不着美国挑唆，欧洲也就会面临分裂的局面。而即将退出欧盟的英国自然也不会参加欧洲军的建设。所以说，欧洲军的组建就意味着欧盟的分裂。所以，法德两国也不得不暂时放弃欧洲军的组建计划。
美国要退出《中程核导弹条约》，这个后果就是欧洲的防务压力倍增，现在的欧洲防务需要美国来协防，很多情况下需要对美国妥协，如果欧洲的防务不独立，就不能有自己真正独立的欧洲，为此，就有人提出组建欧洲自己的军队，来保卫自己的安全。
法国总统马克龙。图片来自网络
报道称，法国总统马克龙自上台以来，一直推动成立欧洲联军，认为欧洲需减少依赖美国的军事力量。马克龙曾表示，美国总统特朗普宣布退出的《中程核导弹条约》是于1980年代欧洲导弹危机出现后签署，美国一旦退出，影响欧洲安全，“除非我们拥有一支真正的欧洲联军，否则我们将无法保卫欧洲”。 其实很早以前就有人提出欧洲的防务靠自己，成立独立北约之外的防务机构。可是，对防务一体化的抵抗已在许多欧盟成员国根深蒂固，阻碍了在共同防御上取得有意义进展的努力。因此，欧洲的安保事务不得不由美国为首的北约牵头，而美国总统候选人特朗普也不止一次表示，欧洲盟国应该摆脱对美国“保护伞”的依赖。 美国总统 特朗普上台后，美国保守主义思潮泛滥，贸易保护主义和民粹思想流行。在这几年将是欧洲和美国贸易摩擦频繁的时间段，欧洲需要保护自己的贸易利益
图片来自网络
，可贸易往往被安全给绑架了，欧洲处境很被动，法国和德国之所以在目前这种情况下提出组建“欧洲联军”的设想！是因为一旦安全出现问题，欧洲很难对美国开口。一旦欧洲有求于美国，则在贸易上必须对美国让步。这是法国和德国不想看到的事情，恐怕是处于很现实的考虑。要真正实现“一体”；就必须是要抱团的“命运共同体”.在美国保护下的欧洲“一体化”就缺乏了内在动力，表面上大家都是欧盟成员.实际上大家都习惯了美国的保护！欧盟反而变得可有可无，这成为欧洲一体化最大的阻碍。因此成立欧洲联军自己保障自己的权利和安全；就成为推动一体化最为重要的
手段！ 其实，欧洲的共同防务，一直在进行，自2003年以来，欧盟已经启动了约37个联合安全任务，其中包括在马里的行动和打击索马里海盗的行动。如果欧盟在军事上有更高的目标，那么德国呼吁联合军民指挥部将是加强欧盟能力和雄心的重要步骤。还有成立欧洲的快速反应部队等等。 据外媒报道，法国总统马克龙前年到访法国北部地区时，再次重提成立“欧洲联军”的主张，强调只有拥有“真正的欧洲联军”，才能加强自身保卫力量，应对各方军事威胁。法国也牵头成立9国部队，与英国、德国、比利时等国家合作，提升迅速展开联合军事行动及从战区撤出的能力，并可于天灾期间参与救援。建立一个独立的欧洲军队还有很长的路要走，但这对于实现目标无疑是一个积极的举措，更是一个战略性的必要。 组建“欧盟联军”也会对北约继续存在的必要性提出质疑，并令美国插手欧洲事务的难度增加。欧洲建立一支军事干预部队，希望其能在危机时迅速在全欧洲完成部署。北约对此意见不一，秘书长表示欢迎，也有官员表示该组织的功能可能和北约重复，而且会导致欧盟与美国不断疏离。不论如何，欧洲还是欧洲人自己做主，必定真的出现安全问题，美国过来还隔个大西洋。 不过欧盟内部也不是铁板一块，欧盟之间在军费，历史遗留问题也会有争议，比如二战后的德国，军队现在很少，而德国在欧盟之中经济最强，那要是按经济实力分配军队数目，那德国就有相当数目的军队，那很多人就会想起希特勒时代的德国，等等，这也是说明欧洲一体化，建立“欧洲联军”的构想，还需要走很长的一段路。
去年在纪念一战停战百年活动中，为建立“欧洲联军”的事情，马克龙和特
朗普产生了严重的分歧，特朗普反常的抛弃搞单干的论调，对法国总统马克龙重提建立“欧洲联军”进行了严厉批评，说是对美国的“污辱”。之后法国的“黄背心”运动极大的打击了马克龙的信心，他不得不抽出相当大的精力，处理国内问题。德国总理默克尔执政将要到期，新上任的总理有什么执政理念，尚不清楚。这两个领头羊国家安顿不下来，谈组建“欧洲联军”时间尚早！
