【简介：】如果俄罗斯吞并了蒙古，就会使俄罗斯远东地区民族结构发生变化，引发远东地区出现民族矛盾，会导致俄罗斯解体。
1.我们大家都知道，外蒙古是沙皇俄国1911年趁清朝灭亡之际，一手策划
如果俄罗斯吞并了蒙古，就会使俄罗斯远东地区民族结构发生变化，引发远东地区出现民族矛盾，会导致俄罗斯解体。
1.我们大家都知道，外蒙古是沙皇俄国1911年趁清朝灭亡之际，一手策划扶植起来的国家。苏联时期蒙古国已经被苏联政府牢牢地控制了，如果苏联真的吞并了蒙古国，那么一定会遭到世界各国的反对。更何况苏联已经把大量的军队驻扎在蒙古国境内，实际上蒙古已经成为了苏联的一个加盟共和国，所以苏联没有必要吞并外蒙古。
2.苏联和俄罗斯人对蒙古人有偏见，因为蒙古人在历史上曾经统治过俄罗斯人。蒙古人把俄罗斯人变成了一个野蛮的民族。当苏联和俄罗斯强大后，也对蒙古人非常防范。苏联当年控制蒙古以后，通过民族清洗消灭了蒙古1/7的人口，还严禁蒙古人采用各种形式纪念成吉思汗等蒙古历史人物。苏联就是要打压成吉思汗的形象，来阻止蒙古民族的文化和历史传统。苏联解体后，蒙古摆脱了苏联的控制后，才为成吉思汗立了几尊大塑像。
3.俄罗斯和苏联如果想吞并蒙古非常轻松，如果苏联和俄罗斯吞并了蒙古，就意味着几百万蒙古人获得了苏联或俄罗斯的公民身份，可以在俄罗斯境内随意流动。可是俄罗斯远东地区有1300万平方公里的土地，而人口只有4000万，俄罗斯族人口本来就少的可怜。如果在引入几百万蒙古人进入远东地区，就会造成俄罗斯远东地区民族结构发生变化，不利于俄罗斯统治远东地区。如果哪天俄罗斯中央政府无力控制全境地区，那么很可能引发远东地区解体，因此俄罗斯才没有吞并蒙古。
吞并蒙古？俄罗斯即使再贪得无厌，也不会不分良莠啥都要的！实际上别说蒙古了，在苏联中晚期（20世纪70年代左右），苏维埃高层的大佬们已经开始秘密讨论所谓的“抛弃亚洲”问题了。
▲诺门罕战役中的蒙古士兵
这一命题基本上基于这样几个前提：一是苏联的亚洲部分（主要是西伯利亚的冻土层、中亚的几个斯坦）尽管有着丰富的自然资源与农牧业资源，但是却消耗了大量的中央尤其是俄罗斯加盟共和国的转移支付；二是苏联基于其强大的武装力量与在亚欧大陆腹心的优势陆权地位，从俄罗斯本部出发去对这些边远地区投送影响力实在是很方便的一件事；三是其它周边国家的影响力暂时不会对中亚与西伯利亚造成显著影响以威胁到乌拉尔山以西的俄国精华部分。
出于以上三点考虑，苏联的领导人已经比较审慎地提出了抛弃苏联的亚洲部分，在亚洲方向重建一圈卫星国，也就是放任其财政自理把这部分转移支付砍掉，然后借助经互会体系继续享受这些卫星国的廉价能源资源这种想法。
这些想法主要集中在要把中亚的四个斯坦当包袱甩了，但是也有些喝多了伏特加脑子不清醒的货提出了连带着把西伯利亚的布里亚特、图瓦、萨哈林等等诸如此类的边疆地区都给甩了的激进想法。所以我们现在说苏联解体，解体的种子在70年代时已经埋下了。
▲驻扎在阿富汗的蒙古士兵
至于蒙古这块地方，论人口没有优势（全国人口也才几百万），论资源优势也不大（中亚那群斯坦的农牧业比蒙古这个停留在粗放型牧业阶段的国家要发达的多，何况人家的草场也比蒙古多得多），试问俄罗斯有什么兴趣去吞它？
当然如果俄罗斯想威胁北京的话吞并蒙古倒是挺有意义的，但是你以为中国会坐着看它吞吗？因此，蒙古这个地方一方面是真的没有什么东西让人能有吞它的兴趣，另一方面作为夹在中俄之间的缓冲地带，本身就是两国不撕破脸皮的一种默契。这种情况下，两国似乎都把它遗忘在世界的尽头了。
这个结论是不是很残酷？
以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^
