【简介：】所谓五眼联盟，是美国、英国、新西兰、澳大利亚、加拿大组建的情报搜集、监听组织，目前已经超过情报合作的范畴，华为公司在海外屡屡遭禁，背后就有五眼联盟的操作。
五眼联盟起源
所谓五眼联盟，是美国、英国、新西兰、澳大利亚、加拿大组建的情报搜集、监听组织，目前已经超过情报合作的范畴，华为公司在海外屡屡遭禁，背后就有五眼联盟的操作。
五眼联盟起源二战时期，为了共同对付轴心国集团，英美两国情报机关签署协议，在对德日情报中展开广泛的合作，为第二次世界大战做出突出贡献，其中美军对日本海军大将山本五十六的截击，就是其中的典型。
接踵而至的冷战，使英美情报合作有了延续的基础。英国为了在美国面前增加话语权，拉拢了加拿大、澳大利亚、新西兰英联邦成员加入，形成了五国情报联盟，共享各国搜集的情报。但是由于部分情报是仅限本国知晓的，例如美国，会在情报上标注仅限美国眼睛查阅。五国均可查阅的情报会标注美、英、澳、新、加眼睛均可，这就是五眼联盟称号的来源。
五眼联盟是英语世界情报机关的合作联盟，非英语世界的国家很难加入。但是五眼联盟也和其他国家进行有限的合作，比如和丹麦、法国、荷兰及挪威形成的九眼组织。上述九国与德国、西班牙、意大利、比利时和瑞典在军事情报上互换，形成十四眼组织。
五眼联盟存在的基础是加拿大、澳大利亚、新西兰、美国和英国的特殊关系，从文化角度，加、澳、新三国的主要人口都是英国移民，美国人口虽然来源复杂，但是英裔长期占据主导地位，同化了非英裔的美国人，比如特朗普是德国后裔，但是现在已经和德国没有文化上的联系。
五国在国家层面也是铁杆盟友。英美是特殊的联盟关系，加、澳、新是英联邦成员国。美国的数次军事行动，如美伊战争、阿富汗战争，其余四国都不顾国内反对，不远万里参加一场和本国毫无关系的战争，足可以显示五国关系的特殊性。可以说五国构成了英语国家世界霸主的地位，是盎格鲁撒克逊人成为全球第一的中坚力量。
在五国特殊关系的影响下，五眼联盟变成了一个封闭的小圈子。以色列媒曾报道，五眼联盟形成各种贸易壁垒，阻止成员国购买其他国家产品，以保证五国使用联盟内产品。
所以现在五眼联盟除了在情报问题上影响国际政治，在贸易上也是一把利器。中国的电信设备商华为，无论技术上还是成本上都处于世界领先位置，在5g领域上更是有先发优势，但是依然被五眼联盟集体封杀。排斥华为的各国也出现了大范围的通讯故障。
在军事层面，五眼联盟形成一个军购小团体，确保五国使用联盟内武器，还在对外军售问题上立场一致，威逼利诱其他国家排斥其他国家武器。2006年韩国意图购买以色列预警机时，遭遇五眼联盟的集体施压，被迫购买美国波音公司的产品，使韩国多付出数亿美元的代价。
值得一提的是，五眼联盟并非是一个正式称呼，只是情报人员私下的称谓。情报合作的基础是国家之间关系密切，五国的特殊关系才形成了五眼联盟，而不是由于五眼联盟形成了五国特殊关系。所以提问五眼联盟对是世界的影响，归根到底是五国特殊关系对世界的影响，而不是反之。
我是夕惕若，欢迎关注。
如果瑞典与德国开战，谁的胜算更大？
在整个近现代史上，瑞典几乎就没有参与过任何战争，在两次世界大战中也以中立国的身份没有参战。如今的瑞典仍是一个永久中立国，也是因此，其国防政策主张完全防御。
德国虽然经历过一战、二战、冷战以及两德分裂后实力有所削弱，但近几十年在以较快的速度发展；根据“全球火力”公布的2018军力排行榜，德国依然位列前十。
假设德国与瑞典开战，我们根据两国的地缘位置分析：这必然是一场主打海军与空军的战争！因为相隔波罗的海，所以两国在陆地上并无直接接壤。
当前的瑞典空军现役约8000余人，其装备的主力战斗机则是本国自主研发生产的萨博系列和JAS-39“鹰狮”，总数约在340架左右。瑞典国土面积虽小，但自主军工体系却非常完善和发达。
德国空军的现役规模和水平其实相比瑞典并没有太过突出的优势：主要以欧洲多国联合生产的“狂风”、“台风”战斗机为主。
瑞典皇家海军的现役人数不足1万人，阵中装备主要以一些轻型水面舰船为主。如“维斯比”、“哥德堡”、“卡帕兰”级导弹巡逻艇，满载排水量都不到1000吨；水下力量则主要由5艘“西约特兰级”和“哥特兰级”常规动力潜艇组成。
德国身为战败国，在军备发展方面有很多的限制。海军方面则不允许装备大型水面舰船和具备远洋能力的潜艇。不过，德国海军的实力仍不可小觑！
其阵中装备有“萨克森级”、“勃兰登堡级”、“不莱梅级”护卫舰；排水量都在3500吨以上。除此以外还装备有一些轻护卫舰、扫雷舰等；潜艇则是以U212A级多用途潜艇和U206A级岸防潜艇为主力。
尽管瑞典是一个“麻雀虽小五脏俱全”的国家，但与德国正面开战还是存在一定的劣势，而且德国还是北约成员国并且受驻地美军的军事保护。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
这个问题有点无厘头：谁说瑞典要与德国开战？瑞典和德国之间发生什么事情了？两国开战，谁先动手？
既然提出这个问题，还是简单谈谈个人看法：
第一，瑞典很少打战，即使世界一战、二战，瑞典都没有参与，打战经验缺乏；瑞典的武器装备和军队规模，远远不如德国；瑞典面积小，没有战略纵深；德国是北约成员国，一旦与瑞典开战，有北约的支持，所以，德国的赢面大得多。
第二，德国是二战战败国，而且进行了深刻反思：承认战争给各国人民带来的巨大灾难，表示不再主动挑起战争。所以，相比于二战战败国日本，德国得到了国际社会的原谅。一方面，德国不会主动挑起与瑞典的战争，瑞典本身就是战争中立国，两国开战几乎没有可能；另一方面，德国在武器研究方面受到限制，较长一段时间没有把精力放在军事方面，而是放在发展经济方面。所以，虽然德国打瑞典赢面大，但德国没有打瑞典的资格和充分理由。
和平和发展是当今世界的主流，两个国家要真正开打不是容易的事情，何况德国和瑞典没有深仇大恨、没有必须打的理由。
