【简介：】华西临危受命赶赴意大利救援，用生命践行“构建人类命运共同体”的全球发展理念。他们是国际逆行者，是中国版跨国白求恩，是逼停超级细菌的无畏勇士，他们必将载入史册，致敬逆行者。
华西临危受命赶赴意大利救援，用生命践行“构建人类命运共同体”的全球发展理念。他们是国际逆行者，是中国版跨国白求恩，是逼停超级细菌的无畏勇士，他们必将载入史册，致敬逆行者。
华西并不是急着去支援意大利，而是有几个因素的。
其一，这个医疗专家组有中国红十字会的副会长带队，有国家疾控中心的专家，也有研究微生物病毒的专家，当然也有四川大学华西医院传染科二个内行，一行人也就六个左右。他们是去指导帮助的，并不是到一线诊治病人的。
其二，这个专家组有二个四川大学华西医院的二位传染科医生，这个恐怕与汶川大地震时意大利是西方国家第一个驰援中国有关。当时意大利医疗救援小组收治了九百名地震伤者，并自带一些医疗物资！听说四川人是全国最懂“滴水之恩，当涌泉相报”的道理的，所以专家组有川人不奇怪。
其三，也不能说专家组是急着去支援意大利人，确实是意大利驻华大使代表意大利总理孔特向中国求援了。意大利的疫情严重程度已经到了向全球求救的程度了，题主还说华西人驰援太急，不知道何意？
我认为，这次中国专家组支持和帮助意大利疫情，同样是大国风范，体现了一个大国的担当，这与特朗普不让欧盟人到美国去观光简直就是鲜明的对比！
如果八十年代华约和北约开战，在不动用核武器以及外国不插手的情况下，谁会胜利？为什么？
北约和华约是二战后东西方两个阵营分别成立的相互敌对的军事组织。
北约有15个成员国，以美国为首，成员国包括英、法、意大利、加拿大、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、挪威、冰岛、希腊、土耳其、西班牙葡萄牙和联邦德国。
华约方面苏联是老大，成员国有德意志民主共和国、波兰人民共和国、捷克斯洛伐克社会主义共和国、匈牙利人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国、保加利亚人民共和国、阿尔巴尼亚人民共和国。
北约华约诞生之后就是势不两立的仇敌，两个阵营都武装到了牙齿；在两德边界进行对垒，拿出一副随时就要开战的架势。
形势最严峻的时候，双方甚至都把战术核弹部署到了前线，原子弹当成了过年的爆竹，连前线一个师长都有权使用核武器。
1945年8月，美国在日本投放两颗原子弹，原子弹的威力让全世界为之震惊。 1949年8月，苏联人也倒腾出了原子弹，并且试爆成功，美国的核垄断仅仅维持了4年，之后美苏就开始了长达几十年的核竞赛。
在苏联原子弹爆炸之前，美国还自我陶醉，也不管原子弹能不能派上用场，先造着玩吧。 苏联原子弹成功后，美国就想在数量上领先，是加快核武器的制造，苏联也快马加鞭制造原子弹。
到了80年代，双方拥有的核弹数万枚，足够让人类打回到石器时代了。
但数量众多的核弹都是吓唬人的，因为没有哪一方能够一次核打击之后能阻挡对方还手，一旦还手就是两败俱伤，或者同归于尽。所以核弹虽然厉害，但谁也不敢动用。
1962年，古巴导弹危机爆发，这场危机差一点引发了核战争，肯尼迪总统曾经不止一次把手伸向核按钮，但还是克制住了。所以，核武器对于没有失去理智的国家永远都是摆设。
那么，要是把核武器放到一边，八十年代的北约和华约，谁的常规未转力量更胜一筹呢？
总兵力北约占据上风80年代，华约兵力466万。北约兵力620万。
从人数上看，北约兵力比华约还多，这似乎有点反常识。但是北约兵力部署分散在全球各地，而华约在欧洲区域集中，而且在技术兵器数量上有极大的优势。
陆军方面：
华约：主战坦克 7万辆、战机4900架、火炮5万架
北约方面：主战坦克26000辆、火炮9000多架、战机3000架。
从技术兵器上讲，在八十年代，华约陆军的总体实力碾压北约。占据绝对优势。
华约的坦克不但在数量上明显占优，性能上也明显领先，华约T-64/72/80坦克普遍配备了125毫米火炮，而且装备有2万辆左右，而北约部队仅仅装备了一千辆左右的豹-2坦克。 当时华约部队在东德部署10个坦克师，7个机械化步兵师，1个航空军，共计37万人，主战坦克7000辆，2800辆步兵战车近3000辆，作战飞机1200架。
由此看出，华约八十年代在东德部署的坦克师和装甲机械化师就超过当时全部美军陆军的全部家当了。
海空军方面：但是海军方面则是北约占据绝对优势了，华约除了核潜艇占有优势，其他舰种无论是数量还是吨位基本处于下风。
海军方面，仅仅美军一家就有25艘航母，10艘战列舰，80艘巡洋舰和驱逐舰，核潜艇69艘。而华约只有苏联有海军（其他国家要不是内陆国要不海军很弱），苏联海军除了核潜艇外，在水面舰艇方面比美国要落后的多，航母最多时都没超过6艘。
空军方面，北约的军用飞机数量虽不如华约，但是在质量上有很大的优势。
当时美国已经装备了三代战机如F14\15\16\18等2400多架。 北约在欧洲一共有1万9千架飞机，另外还有海军航空兵 6800架飞机。美国军队强调协同作战，美军每个兵种都有空军力量，美国本土的陆军直升机就有一万多架。
苏联的单发中型战斗机MIG23产量也不过6000来架，而美国的F4重型战斗机就有5000多架了。在先进的三代机方面，苏联只有苏-27和米格-29、米格-31约700架，不到美国的三分之一。
综上所述，华约的军事力量在和北约整体实力对比上处于劣势，但华约陆军在装甲部队上处于绝对优势地位。
北约陆军传统上始终讲究依托防线步步为营的防御方针，立体防御是北约一大特色。北约战师编制规模大，各辅助兵种比例大。 华约坦克和装甲兵器虽然占据绝对优势，但北约则坚持坦克，反坦克导弹，飞机，直升机等多种反坦克手段的立体作战模式。 真打起来，华约的装甲部队未见得能取得太大的优势。
而且，战争不是速决战，是持久战和消耗战。北约成员国工业化程度高，综合实力比华约高出几个档次，后勤保障，物资供应，能源供应都比华约胜出几筹。
因此，两大阵营如果爆发常规战争，华约也许会在战争开始的时候短暂占据战场主动，但最后取得胜利的还是北约。
这个问题十分有趣
苏联为首的华约，在冷战中基本都是出于进攻态势，随时准备在热战爆发的时候，率领华约庞大的装甲铁流向西冲击，在美国决定动用战略核武器之前，占领整个西欧造成既成事实，当时北约和华约的主要对峙地区就是联邦德国，也就是西德。
北约在西部部署了强大的装甲部队，同时在西欧还有大量的空中力量，准备拦截苏联的装甲洪流，当时，不管是北约还是华约，都大量装备各类战术核武器，甚至将战术核武器的使用权下放到师一级单位。华约的进攻策略是，如果遇到北约的坚固防守点，装甲部队就绕过继续前进，交给后续步兵进攻，不影响进攻进度，如果实在无法绕过，就使用战术核武器，北约同样如此，如果无法在关键地域阻挡华约坦克，同样使用核武器，不管怎样，西德都要被双方的战术核武器犁一遍。
双方的战略构想都是设定在使用核武器前提下的，如果不使用核武器，很可能会形成一场惨烈的消耗战，北约处于守势，其装甲部队数量少的弱点得到一定弥补，加上占据优势的空中力量，包括能够对华约后方进行战略轰炸，包括轰炸交通枢纽和物资仓库等，很可能会迟滞华约进攻，在某些地区形成胶着，几乎可以肯定会影响到苏联速战速决的战略设想，美国一旦做出战略决定，与苏联打消耗战，苏联是承受不住的，美国空军可不是二战德国空军，有能力从东西两个方向和北极方向，对苏联国内战略要地进行轰炸。
至于当时正在防备苏军南下的某国，是否会趁机对远东百万苏军发起进攻，与北约东西夹击，彻底解除北方威胁，趁机收复被占领土，这就不好说了，要知道上世纪七八十年代与西方的缓和，就是因为苏联的威胁太大。
80年代的中国假想敌部队，不用多说了吧？
