【简介：】分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！
首先是保证了军事工业的独立性，所谓独立，就是不依赖他人，而军事工业的独立则是意味着在武器制造的产业链都属于自己，生产武器的所
分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！
首先是保证了军事工业的独立性，所谓独立，就是不依赖他人，而军事工业的独立则是意味着在武器制造的产业链都属于自己，生产武器的所有环节，从等等都掌握在自己手里，一旦到战时，军事工业的独立就显得日益重要，当某些武器因为外国的对关键零部件限制而生产受到限制甚至是停产时，一款武器的缺少对于前线来说，少则增加伤亡，多则影响战争走向。
其次是保证了军事工业的完整性，我们知道武器的生产加工需要有基础工业的支持，最简单的，一枚炮弹的生产，牵扯到像采矿业，冶炼业，金属加工业，火药业，运输业等等，缺一不可，倘若某个环节因为种种原因而无法正常运转，那么就会影响工厂的正常生产，导致武器装备无法及时交付到部队。
最后是保证了军事工业的自主性，当军方基于对未来战争的判断而向各大研究所，各个生产厂家提出新式武器设计要求时，我们自己的科研人员可以放心大胆地去设计，不会因为外界的干扰而影响研究进程，拥有自主性，可以设计出适合自己国情，符合军队战略任务需要的优秀武器，最最重要的是，这些武器可以最终成型，并低成本大批量地列装一二线部队。
现实里最典型的范例当属北极熊了，在二战的苏德战场上，苏联凭借着自身强大的军事工业维持着战时庞大的消耗量，为其获得战争胜利提供着坚实的武器基础。
不是唯一一个，还有个美国。
具有健全的军工体系，各种军工产品研制起来自然是事半功倍，而且许多前沿科技成果也很容易被研发出来。
为什么越来越多的国家放弃国防工业自主了？
不是放弃，而且根本就玩不转，现代国防工业科技含量高，涉及的产业众多。需要大量的人才，技术和资金投入，尤其是大型武器装备。需要的产业链更多，中小国家根本玩不转。
我们就简单地分析几款常见的主战装备，就知道为什么国防工业自主发展那么难，就知道真的不是想放弃，而是办不到。
主战坦克主战坦克其实都算是主战武器中技术含量较低的装备，目前全世界大概有中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、意大利、以色列、韩国等10多个国家具备生产第三代主战坦克的能力。
而且这其中很多国家的坦克发动机和火炮等技术还或多或少的进口其他国家，而作为现代主战坦克非常重要的复合装甲其实也没几个国家完全掌握技术。以色列的主战坦克为什么那么重，就是因为复合装甲不过关，不得已堆装甲厚度。
印度一直也在研发第三代主战坦克，但是结果大家都看到了。花了30多年时间，最终得到的是一款关键技术全靠进口的组装货，不仅价格高，而且连自己军队都不想要。
印度在研发主战坦克上的投入也不少，资金、人力、时间都不缺，可结果并不好。
战斗机目前战斗机已经发展到第四代，而第五代战斗机的独立玩家只剩下中国、美国、俄罗斯3个。即使往上推，第三代战斗机的独立玩家也只有中国、美国、俄罗斯、法国、瑞典5个，就这5个中，瑞典的发动机等技术还是靠进口。
并不是只有这5个国家想研发先进战斗机，英国、德国、意大利、西班牙、日本、印度、韩国等国家也是参与者，但是由于经济、技术、人力等方面的原因没有成为独立玩家。
战斗机的主要技术其实也就是发动机、气动布局、航电系统等，感觉很简单，但是其实任何一样都很复杂。先进的军用航空发动机，也就只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国能够研发。战斗机的气动布局更是一门玄学，需要大量的实验证明，并且需要先进的风洞，这两样条件具备也很简单就是砸钱，不断地砸钱，砸到现在也就剩下这些国家还能玩得转。
大型运输机目前全世界能够研发大型运输机的国家就只有中国、美国和俄罗斯，日本的C2运输机、欧洲的A400M运输机、乌克兰的安70运输机，以及巴西的KC390运输机实际上都只是中型运输机，还达不到大型运输机的标准。
中国实际上也是在运20运输机研发成功之后才成为大型运输机玩家的，大型运输机对于空军而已意义重大，大型运输机的多少直接决定了空军的战略投送能力，是一个国家的空军是否是战略空军的标识，毕竟只有大型运输机才能够运输大型的武装装备。
大型运输机的气动布局比战斗机还要复杂，需要的发动机不比战斗机的发动机要求低，中国的运20运输机最开始也是采用的俄罗斯发动机，后来才更换为国产发动机。
航空母舰全世界能够造航空母舰的国家不少，能够造核动力航空母舰的国家就只有美国和法国，能够造中大型航空母舰的国家只有中国、美国和英国，还有一个是苏联，不过坟头草已经很长。
轻型航空母舰和中大型航空母舰的区别可不是一星半点，在吨位上轻型航空母舰就要小得多，建造难度显著降低。轻型航空母舰都是滑跃起飞垂直降落，对甲板的要求很低，既不需要弹射器，也不需要拦阻索，技术要求很低。
另外值得一提的是，航空母舰最重要的作战武器是舰载机，而全世界就只有中国、美国、俄罗斯和法国能够研发第三代战斗机及以上水平的舰载战斗机，要想自己的航空母舰不裸奔就只有向这4个国家购买发第三代及以上水平的舰载战斗机。
建造大型航空母舰需要的甲板特种钢、拦阻索、弹射器、动力系统等关键技术，具备其中单独一项的国家都是屈指可数，同时具备的国家更是少之又少。
万吨级盾舰现在全世界的海军都在发展自己的盾舰，各种盾舰层出不穷，有欧洲的简配宙斯盾和单面天线的乞丐版欧洲盾，还有俄罗斯的轻型重火力盾舰。真正具备强大作战实力的还是万吨级的大型盾舰，这样的盾舰全世界也只有中国、美国、日本和韩国拥有。
中国和美国的万吨级盾舰从船体到各种武器电子系统都是自己研发的，而日本和韩国的盾舰则是自己造船体，采用美国的作战系统、防空导弹等子系统，根本就不具备自主性。俄罗斯、法国、英国、意大利、以色列这些国家虽然也在发展自己的盾舰，但是受制于技术、经济等方面的原因，其盾舰的实力远无法与中国和美国相提并论。
盾舰上最关键的防空导弹和作战系统，其实目前世界上也就只有中国、美国、以色列、法国、俄罗斯能够完全搞得定，欧洲部分国家虽然能够搞定作战系统，但是防空导弹也只有依靠法国和美国，同样不具备自主能力。
作者观点国防工业自主是很多国家不断追求的目标，但是现实又不得不让这些国家低下高贵的头颅。国防工业发展到今天，能够真正独立自主，自成体系的其实也就只剩下中国、美国、俄罗斯和法国这4个国家。而且也只有中国和美国在全方位全领域发力，俄罗斯和法国或多或少都已经事实上放弃了。
中国和美国能够国防完全自主的原因其实大家都很清楚，中国和美国是目前世界上经济实力最强大的国家，是唯二的GDP超过10万亿美元的国家，其中美国还超过20万亿美元。在军费开支上，中国和美国也是世界上仅有的超过2000亿美元的国家，其中美国超过7000亿美元，而其他国家都不足1000亿美元。
俄罗斯和法国虽然在经济和军事投入上也是排在世界的前列，但是和中国、美国比起来就根本不在一个数量级，这也是这两个国家国防工业不如中国和美国的重要原因。
此外，中国和美国是目前世界上先进人才最集中的国家，中国本身培养的人才足够多，美国是全世界的优秀人才都向往的地方，所以中国和美国拥有全世界最多的人才资源。而法国和俄罗斯的人口基数本身比中国和美国少，培养的人才也比中国和美国少得多。
强大的经济实力，众多的优秀人才才是支撑国防工业自主发展的关键所在。其实在这方面印度是能够后来居上的，毕竟印度的经济总量也不比法国和俄罗斯差，而人口比他们多得多，目前已经超过中国大陆的人口，就看印度培养优秀人才和留住优秀人才的能力。
首先告诉大家的是：目前完全能够做到国防工业所有的东西都能够自主研发、生产，或者说不怕别人“卡脖子”的国家，估计不会超过三个，甚至更少。
没办法国防工业涉及的东西太多了，例如：装备制造、软件通讯、火控系统、各种发动机、各种高精尖设备、装备体系的配套等等。
很多国家不是自己放弃了国防工业的自主权，而是根本就玩不转、没办法自主发展的。往往研发一款武器装备需要投入大量的资金、人员、时间、技术、还要搭建完善的产业链等等。
如果这款武器单单是自用的话，成本还会高得吓人。印度人自己喊了很多年国防工业自主了，可是现在武器装备这块——该买的还是继续在买。
我们就拿美国人来举例子吧！美国人每年的军费开支在7000亿美元以上，基本是后面第二名到第十名的总和还多。按道理说：美国人要钱有钱、要人才有人才、要技术有技术，可以玩转所有的国防装备了。
可是我们可以清晰地看到一个现象：美国人大部分的武器装备都是几十年前的产品了，例如：空军的B52、B1B、B2战略轰炸机、现在的航母也是几十年前研发的；新搞了一个福特级航母，都数十年了还没有形成战斗力。
这除了说明美国人的装备先进，完全可以用几十年不淘汰以外，也说明了一个问题：研制现代化的武器装备是一项异常艰巨的任务。
另外还有一个最直接的例子，美国人这样财大气粗的国家都玩不起F22战机了，现在已经停止生产并且要退役了。美国人准备用性价比更高的F35来代替F22使用。
为啥要用F35来替代F22呢?其中一个最直接的原因就是：F35是多国一起合作研发的，性价比更高，而且还可以大量出口从而降低生产成本。
大家想想：连美国人这样的超级大国都有点玩不动国防工业或者说感到有点吃力了，其他国家有多难就可想而知了。
美国人属于资金不足，可是世界上绝大部分国家那就属于：资金也不足、技术更不足、人才也没有、配套的产业链也缺乏，你让他们怎么去搞国防工业自主话呢？这几乎是一个不可能完成的任务。
现在世界上国防工业的基本趋势是：能够造出来先进武器的国家已经越来越少了，两个手指头都能算得过来。
例如，能够完全造航母的国家大概只有：美、中、英、法、西班牙，目前俄罗斯估计已经造不出现代化的航母了；
能造出四代机的国家只有三个：中、美、俄，可是俄罗斯的四代机也已经远远落后于中、美了；
能造主战坦克的国家不会超过十个，其实这玩意算是主战武器中技术含量较低的装备。中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、意大利、以色列、韩国这些能造主战坦克的国家中，还有很多国家的一些关键技术要靠进口才能搞定。
再来说一个比较重要的国防军工产品——高端的航空发动机。目前能自主造飞机发动机的国家有美国、俄罗斯、中国、日本、英国、加拿大、法国、德国。
如果要制造高端的战斗机的航空发动机的话，那就更少了；我们目前在这个方面也是短板。
全世界在国防工业的打造上面，美国人属于绝对的超一流；二线队员应该只有中、法、俄、英；基本上算来算去，还是联合国五常外加日本、德国的国防工业自主实力最强了。
下面我来总结一下：为什么世界上绝大多数国家都放弃了国防工业自主权呢？其实核心原因有四个：原因一：这玩意太难了，花钱太多、对技术的要求太高了，世界上95%以上的国家并没有这个能力。说白了不是要放弃而是办不到。
我们每天关注的都是世界军事排名非常靠前的国家，例如：中美俄，最多加上个英法日德了。可是世界上的国家还有很多，大部分国家一年的军费开支连5亿美元都不到。试想一下，这样的开支拿什么去自主研发军事装备。
原因二：其实也没有必要什么武器装备都要自主研发
目前世界上没有几个国家能够做到所有的军事装备都是完全自主研发的。这样做是完全没有必要的，这样不光成本太高，而且也不适用。
举个例子：印度人经常号称要自己研发武器装备，可是出现了研发的时候是先进的，等制造出来了就成了别人的靶子了。这对于印度这样的国家来说，还不如买先进的武器装备更加实际一点。
原因三：很多国家并没有想去战斗的意思，大部分小国几乎没有发生战争的可能
二战以后，这个世界总体上处于和平发展的阶段，绝大部分国家都没有发生过战争。其实往后很多小国发生战争的可能性也不会太大，即使发生了战争也只是小规模的冲突而已。
在这样的一种环境下，很多国家完全没有必要去研发什么武器装备，只要买一点防身用就可以了。
原因四：各国都有各国的生存之道
前面分析过了，全世界90%以上的国家都并不具备自主研发武器装备能力的。但是小国也有小国的生存之道，一般要么保持中立、要么就选择投靠某个组织、某个国家了，例如：北约。
我举一个最极端的例子：加拿大领土面积世界第二，平时在世界上的存在感也还可以。但是大家知道加拿大的军队有多少人吗？他们家的军队总人数才六万人，其中一半还是非战斗人员。
这样看来，有时候找个组织依靠也挺好，不光省了军费开支，还保障了自己的安全。
其实还有一个比较尴尬的原因，很多国家都是花钱买得比较先进的武器。可是如果你拿着钱自己研发的话，钱花了、时间花了，难道你就确保研制出来的武器比别国买得更加先进吗？如果不是的话——岂不是亏大了。
总之一句话，国防工业完全自主化实在是太难了，对于世界上绝大部分国家来说都是一个不可能完成的任务。
另外很多国家根本没必要、也没有什么兴趣来投入大量的人力、物力、财力研发武器装备——各国有各国的战略、每个国家生存的方式是不一样的。
于是乎，世界上绝大部分国家选择了国防工业不自主化，要么靠买、要么靠合作、要么就躺平算了。很多国家觉得：拿钱去研发武器装备的话，还不如发展经济来得实在。
最后我只想说一句话，有些国家武器也不咋地，可是人家天天也挺安全的；可是有些国家核弹有了、航母有了、甚至五代机都有了，可是天天还觉得自己非常的不安全，而且还天天喊打喊杀的。我就有个疑问：这到底是什么原因造成的呢？
