【简介：】给提出这个问题老师们点赞！它道出了当今世界本质实质核心秘密与走势，对一些地区来说也是契机是未来，就看能不能抓住机会了。无疑，在确保自身利益尤其在西方地位不受损伤情况下抽
给提出这个问题老师们点赞！它道出了当今世界本质实质核心秘密与走势，对一些地区来说也是契机是未来，就看能不能抓住机会了。无疑，在确保自身利益尤其在西方地位不受损伤情况下抽身哦乌战争沼泽成了近一个月来咪思量最多的问题。哦乌战争中俄方刚柔并济弄的整个西方疼痒难忍，想哭无泪，想笑有点痛又笑不出来，想硬硬不起来，想跪又跪不倒，哦就这个分寸将欧洲尤其是北约拿捏恰到好处，让依赖哦能源资源的欧洲国家自己省悟也不想让它们跪下。如果哦乌战争再打下去可能会导致西方结构的变化，对其它西方国家倒是好是，对咪霸权可是致命的-不是别人把它怎么样了而是眯自己把自己干倒了。随着哦乌战争深入咪越来越感觉这种危机，如何全身而退成了咪最头疼的头等大事，但咪在未找到理想途径之前不会盲目退出战争，期间它一定会把握好战争的进度与等级，当然结束战争的主动权仍然掌握在哦方手中，哦只是在等待时机从这场战争获取想获得的利益，战争就是为利益而战，这是战争的实质，不是为了虚名更不是为了涂脂抹粉自我粉饰，这是真正正正家的共识和衡量真正正正家的唯一标准。所以，瓜分乌才是哦咪双方都能接受的结局。
以美国人的性格，俄乌之战美国不会脱身，第一乌克兰领土完整在国际法律上己固定，美国不会允许践踏国际准则。第二乌克兰在消除本国核武前，美国、英国、俄罗斯和乌克兰四国签订了协议，如果乌消除核武，以上三国担保乌领土完整，否则乌不会消除核武，现在是俄撕毁了自己担保协议，几年前占领了克理米亚，现在发动特别军事行动，又要支解乌，美英如果不问下去，在世界面前脸面丢尽。第三俄乌之战，美国只要参进，乌就不会被消灭，长此以往必将击打俄罗斯的经济，拖夸削弱俄罗斯，假如俄罗斯这个军事强国完蛋了，美国在世界上就会一人独大，霸权的野心就会实现。所以美国不会为乌脱身的。那么只有在美国人民占多次的反对在授助乌克兰，在这种前况下美国才会脱身，因为美政府是民选，为了选票只有脱身，就象当年越战和之后阿夫汗战争那样，最后脱身而去。乌克兰的情况，本人认为不会发生！
泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？
乌克兰总统泽连斯基基于现实的考量，同意了“施泰因迈尔”模式，给予乌克兰东部顿巴斯地区特殊地位，逐步撤出该地区乌克兰军事力量。由此，乌克兰首都基辅爆发了大规模抗议活动。抗议者打着“不要屈服”的口号，反对“施泰因迈尔”模式，要求泽连斯基采取强硬立场对待顿巴斯问题。除了乌克兰首都基辅之外，利沃夫、文尼察、第聂伯罗彼得罗夫斯克等地也爆发了抗议活动！
什么是“施泰因迈尔”模式？乌克兰东部顿巴斯问题，一直是三方在进行协调，分别是乌克兰、俄罗斯与欧洲安全组织。在欧洲安全组织中，德国与法国的话语权最重。施泰因迈尔是德国现任总统，在2015年时担任德国外交部长。当时，施泰因迈尔提出了顿巴斯问题的解决方案，那就是俄罗斯与乌克兰军事力量都撤出顿巴斯地区。顿巴斯地区的卢甘斯克州与顿涅茨克州都留在乌克兰，但要获得特殊的自治地位，在俄罗斯与乌克兰军事力量完全撤出以后，进行公平的选举，建立自治政府。
泽连斯基
在乌克兰前总统波罗申科时代，反对“施泰因迈尔”模式，与俄罗斯关系闹得非常僵。2014年乌克兰总统大选中，波罗申科曾经夸下海口三个月搞定俄罗斯。结果，波罗申科5年任期，与俄罗斯欢迎越来越糟糕，顿巴斯问题更是迟迟无法解决。泽连斯基之所以在2019年乌克兰总统大选中，以超过70%的得票率打败波罗申科，很大程度上源于波罗申科施政失败。乌克兰人当然非常希望泽连斯基能够解决顿巴斯问题，进而乌克兰能够发展经济。2018年，乌克兰GDP总量已经下跌到了900亿美元的规模。
波罗申科出现在抗议人群中
“施泰因迈尔”模式是解决顿巴斯问题最可行的办法，俄罗斯与亲俄顿巴斯武装都能够接受。泽连斯基虽然是一个政治素人，政治眼光非常不错，也非常的务实。以乌克兰与俄罗斯之间巨大的实力差距，根本不能够凭借武力夺回顿巴斯地区。既然如此，为何不承认现实，结束军事对抗，保住对顿巴斯拥有主权？当然。在很多乌克兰人看来，泽连斯基这样做等于“丧权辱国”。所以，基辅等地才会爆发大规模抗议活动。试问，这些抗议的乌克兰人能够有比“施泰因迈尔”更好的解决方案吗？
欢迎大家留言，你认为乌克兰是否应该接受“施泰因迈尔”模式？
民众抗议是他们的权力，5年前他们已经利用这个权力，打跑了亲俄的亚努克维奇，现在他们还要打跑这个亲俄的泽林斯基，要以维护乌克兰主权绝对统一的绝对真理，让乌克兰继续与顿巴斯作战，重新回到波罗申科时代的状态，继续与俄罗斯对抗，继续与经济发展对抗，不知道这次他们得了多少美元？能维持他们多久的生计？选择确实是他们的权利。
五年前他们选择了接受美元，在波罗申科总统领导下，都选择了拥抱美国，把克里米亚和顿巴斯地区，作为美国围堵俄罗斯的战场，结果是克里米亚人民拒绝波罗申科政府把自己送礼，做美国的炮灰，为美国的利益而死选择了独立之后又回归了俄罗斯。顿巴斯地区人民也选择了独立，波罗申哥政府让自己替美国的利益而死，不想当炮灰，不想替别人送死当然这也都是他们的权利，这违背了波罗申科政府的选择，就选择用战乱你这才能替美国送死，当然这也是今天这些抗议民众的选择。
有一个地理因素值得注意，这些民众的抗议都来自基辅，来自乌克兰西部，第一，不论哪一种战乱他们都不是首当其冲的受害者，第二，他们从历史上就是反苏反俄亲西方的，在苏德战争中就曾欢迎过纳粹军队。由此可见，他们在波罗申科政府搞丢了克里米亚，他们可以选择沉默，选择接受，乌东地区炮火硝烟血肉横飞，人民的经济生活被打断陷入空前困境，他们也选择了沉默，选择了接受，是因为他们波罗申科政府领导下，得到了拥抱美国，实现了反俄，这就是他们的真正选择。
格林斯基接掌乌克兰，发誓要让顿巴斯地区实现和平，缓和与邻居俄罗斯的关系，克制海峡的自由通航恢复整个东南地区的经济正常运行，这样乌克兰国计民生发展的龙头乌克兰东部就全部进入了正常发展，而且还可以从俄罗斯与欧洲的物流业务中重新获得巨大红利，避免乌克兰花高价回购俄罗斯的天然气的尴尬，只有如此，才能让实现乌克兰国计民生的发展步入正轨，并从与东西两面的合作中获取更大利益，让乌克兰的未来前景人民获得更大福祉。
然而那些反对泽林斯基的抗议民众，喊出的维护乌克兰主权的口号，那只是他们实现选择的手段，他们要在波罗申科的欧洲团结党领导下，选择要把这个为发展国计民生，而实现顿巴斯永久和平的泽林斯基再次打跑，让波罗申科重新领导乌克兰继续亲美继续抗俄，至于咕咚是战争还是和平不在他们的选择之内。
