【简介：】不得不说，蒙古作为一个典型的内陆国家，确实缺少促进现代化发展的地缘优势，但考虑到其南接北邻的两个国家的特殊性，原本仍有很多借力促发展的机会；不过，乌兰巴托显然没有深入理解“
不得不说，蒙古作为一个典型的内陆国家，确实缺少促进现代化发展的地缘优势，但考虑到其南接北邻的两个国家的特殊性，原本仍有很多借力促发展的机会；不过，乌兰巴托显然没有深入理解“远亲不如近邻”这句话的意思。
纵观蒙古国近百年的外交发展史来看，基本上可归纳为三部曲：上世纪二十年代至八十年代末，蒙古一边倒的靠向苏联，完全沦为了后者的一个“卫星国”；冷战结束后的前十年，蒙古国又见风使舵的奉行所谓的“均势外交”，企图广撒网、多敛鱼，择优而从之；进入二十一世纪后，蒙古国的外交实践则更加趋于亲西。
总体而言，蒙古国在冷战后并没有对本地区的外交关系给予足够的重视，也对本地区主要两个大国的发展始终缺乏信心，因此才会基于地理上的不可变更性，将美国定义为自己的“第三邻国”。
对于美国而言，蒙古国的地缘价值确实难得：可同时兼顾两大战略对手；但在北京和莫斯科各自综合实力快速发展且形成战略合作伙伴的现实情况之下，蒙古国的位置又有些过于深入，这就导致美国很难与被完全包裹的蒙古进行大规模的军事互动。
而美国防长埃斯珀此行的目的也正是在于突破这一困境：希望同蒙古开展更加具体的军事合作，与蒙古军方建立更加牢固的关系，提升两国的战略伙伴关系。当然，美国也一直觊觎蒙古丰富的矿产资源，尤其是稀土资源。
不过可以预见的是，美国现阶段与蒙古的军事合作应该只会局限于情报、军事训练等常规领域，华盛顿并不具备将中程导弹部署到蒙古的勇气；因为此举必然会同时激怒莫斯科和北京，甚至不排除前者依托古巴和委内瑞拉做出对等回应的可能。
总而言之，即便蒙古优先发展与美国的外交关系，但也很难掩盖北京和莫斯科对其产生的具体影响。举个最简单的例子：蒙古军队如今依托北约在阿富汗等国执行维和任务，但这些蒙古军人在那里使用的全是德制武器，因为相关国家并不允许蒙古军人携武器过境。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
首先来说一点，美国退出中导条约以及试图在亚太地区部署中程弹道导弹，针对的目标是中、俄，而不仅仅是“剑指俄罗斯”。其次，美国新任代理防长埃斯珀此次访问蒙古的最主要的目的不是为了在其境内部署中程弹道导弹。再者，埃斯珀此次蒙古之行，不管其最终目的是什么，剑指中、俄之意都再明显不过了。
埃斯珀（右）访问蒙古
获赠一匹马
说到埃斯珀访问蒙古的目的，就不能不提到此访的背景：一、美国8月2日正式退出中导条约，核军备竞赛重启。二、美国试图在亚太地区部署自己的中程弹道导弹，蒙古的地理位置特殊。三、蒙古的“第三邻国”政策，蒙古政府希望能够从“第三邻国”获得投资。四、中美关系紧张。埃斯珀在到访蒙古前对随行记者提到了此行的原因：“考虑到蒙古国的地理位置，他们对与我们加强合作的兴趣，以及他们的‘第三邻国’政策……”
一位匿名的美国高级防务官员对埃斯珀的蒙古之行做出了进一步的解释：埃斯珀想确认蒙古是“一个超出预期的好盟友”，并试图“深化”与蒙古的这种“伙伴关系”，美国政府正在积极考虑扩大两国关系并深化合作。值得注意的是：这位官员同时还表示，埃斯珀此行没有推动任何具体计划的打算，但军事训练等领域是可能的选项，蒙古可提供相关的训练环境。这位高官的言外之意明显：美国或考虑将蒙古做为自己的训练场。
美国总统
特朗普（左）与到访的蒙古总统巴特图勒嘎
可以肯定的说，不管美国是否有在蒙古部署中程弹道导弹的计划，埃斯珀的蒙古之行都无法实现这一目标。原因：蒙古被中、俄包围，属于中、俄的传统势力范围。在蒙古境内部署美国的中程弹道导弹？没有任何可能性。不过，蒙古在最近一段时间与美国确实走的很近，双方的互动非常频繁，更值得我们警惕的是：蒙古总统巴特图勒嘎的亲美立场以及美国对蒙古“民主”的支持。
埃斯珀与获赠的马像征着美国与蒙古的特殊关系
6月30日，美国国家安全顾问博尔顿正在蒙古访问。7月31日，特朗普与到访的蒙古总统巴特图勒嘎在白宫举行了会晤，对外宣布两国关系提升为“战略伙伴关系”。8月8日，在埃斯珀访蒙时，博尔顿再次来到了蒙古。从双方的互访上来看，美国看中的可不仅仅是蒙古的稀土矿——美国已把蒙古做为一个对抗中、俄的战略支点，意在通过向蒙古提供经济、军事援助、深化合作的方式，向中、俄两国施压。
