【简介：】曹操方面的原因：1.他善于用人
2.他该信则信，该疑则疑 善用许攸妙计烧乌巢
3.善用计谋，巧妙的避开袁绍
……
袁绍方面的原因：1
曹操方面的原因：1.他善于用人
2.他该信则信，该疑则疑 善用许攸妙计烧乌巢
3.善用计谋，巧妙的避开袁绍
……
袁绍方面的原因：1.为人生性多疑
2.婆婆妈妈
3.会为一己之私废大事
4.不听忠言，迫害田丰这类忠臣
5.不识战机，在曹操粮尽时不懂及时出击
……
很多方面 以及历史发展趋势
曹操求才若渴VS善妒
《三国演义》是一部历史小说，书中多有捏造夸大的地方，对人们读历史上的三国有一定的干扰作用。《三国演义》作为文学作品要树立典型，在塑造了刘备诸葛亮为代表的“好人”时，把曹操树立为对立面，成了人见人恨的“坏人”。
曹操的求才若渴和“嫉妒”是有根据有原因的。因为他求贤若渴，所以在他周围才聚集了一大批某臣猛将。曹操也是个奸诈的人，但是他却很真，他的奸诈也体现在他的权术思想里。曹操一生杀人无数，真正不该死的却是极少数。
人说曹操间接杀了祢衡，祢衡是一个想做官但是又根本不和当政者合作的狂妄的人，这样的文学人只能称为流氓，这样的人对曹操没有什么威胁，他为什么会去杀他呢？曹操的做法还是比较宽容的，把他打发到刘表那去，刘表是个比较宽厚的人，量他也不会杀了祢衡的。刘表也不喜欢祢衡话里带刺阳奉阴违，把他打发到黄祖那里，黄祖是个大老粗，他才不管什么名士不名士，得罪了我黄某人就要杀！祢衡就这样死了。
曹操杀杨修更是背上了杀人才的骂名。《三国演义》夸张了曹操对杨修才能的猜忌，对杨修夸耀自己的才能妒忌。这是文学作品的描述，是不符合历史史实的。杨修之死不是简单的妒忌问题，杨修对曹操是忠心的，这一点曹操也知道，曹操不会因为他耍点小聪明犯点错误就轻易杀了他。就算曹操真妒忌他，也会疏远他，给他个有名无实的小官，或者像对祢衡那样派到边远的地区去，也不会杀了他自己背一个杀名士的骂名。曹操这点聪明不会没有。杨修真正的死因有两点：
1.杨修参与到曹操魏王爵位的嗣子争夺战中，还耍小聪明，这是个大忌讳。历来统治者对自己的臣下参与立嗣问题都是十分担忧的。这个时候起，曹操对杨修已经起了杀心，只不过不便发作罢了。
2.杨修在汉中之战中泄露了军机。这样的行军大事怎能当作炫耀自己聪明的事情来做呢？行军打仗这样的军事活动机密性要求非常高，统帅层做出的决定不能随便透露出来，他杨修怎么就可以随随便便扰乱军心呢？就是这个直接原因，曹操找到了机会杀了杨修。这样看来，杀杨修也就没什么好奇怪了。
曹操不随便杀人，是《三国演义》让曹操得了乱杀人的恶名，其实除了崔琰，曹操还是没有屈杀什么人的。就算如此，就是唐太宗康熙大帝等等明君也不是没犯过这样的错误
澳大利亚为什么加入围堵中国澳大利亚与中
澳大利亚 地理位置在南半球，与我们没有历史纠纷，也没有领土纠纷，跟我们没有直接的厉害关系。它跟美国日本军事合作都是历史原因形成的。如果我们跟日本美国打起来，它应该是中立态度，因为它也不想得罪中国。真正围堵我们的是美国日本，它会最轻量的帮助美日，但不会直接跟我们对抗。相比美国它离中国更近。
