当前位置: 首页 > 军事频道

俄罗斯想尽快结束俄乌战争吗?

作者:Anita 发布时间: 2022-08-01 19:09:21

简介:】肯定,毕竟战争耗费国力,尤其对乌克兰产生重大伤害,尽早结束对两个国家都好。但是,美国愿意吗?他还在不断拱火,他才不管乌克兰人民的死活,要让俄罗斯陷入战争中不能脱身。俄罗斯既然

肯定,毕竟战争耗费国力,尤其对乌克兰产生重大伤害,尽早结束对两个国家都好。但是,美国愿意吗?他还在不断拱火,他才不管乌克兰人民的死活,要让俄罗斯陷入战争中不能脱身。俄罗斯既然打了,就要达到战争的目的,泽连斯基不投降,没有和平协议,俄罗斯是不会收手的。泽连斯基还在不断抵抗,俄罗斯在不断地加大打击力度。两种结果在等待:俄罗斯陷入战争,不能脱身,乌克兰死不投降;俄罗斯赢得胜利,但耗费巨大国力。不管什么结果,乌克兰是一片废墟,可怜了乌克兰人民,该死的泽连斯基。

对于战争来说我相信百分之九十九的人都不希望,包括俄罗斯的人民也是这样想的,因为一次的战争会带来严重的损失。

日本和韩国会不会加入北约?

日本和韩国不会加入北约,因为北约不会接受,日韩也未必愿意加入,而且没有必要。

北约全称是“北大西洋公约组织”,所以加入北约的都是北大西洋东西两岸的国家,包括北美洲的美国加拿大和欧洲的诸多国家。韩国日本位于太平洋沿岸,无论如何跟北大西洋都不沾边。

首先,北约会接受日本韩国吗?

北约原本是小国抱团取暖的自卫性组织,为了抵御苏联的威胁,欧美国家才走到一起,所以北约多数国家都只想自保,不想惹事,因此北约内部有一条铁律:禁止有领土争端的国家加入。

虽然英国与阿根廷有马岛争议,与西班牙有直布罗陀争议,但英国是创始国之一,此后想加入北约,有领土争端可不行。

俄罗斯利用北约的规则制止一些国家加入北约,比如格鲁吉亚和乌克兰,俄罗斯制造了与格鲁吉亚之间的南奥塞梯争端,与乌克兰之间的克里米亚争端。放弃领土吧,乌克兰和格鲁吉亚不甘心,保留争议的话,又没办法加入北约。

韩国与日本有独岛争议,而且东海油气田的争议也久拖不决,日本就更麻烦了,与韩国,俄罗斯,中国三个国家有领土争端,其中两家北约国家不愿意也不敢轻易招惹。如果让日本加入,北约以后要打的仗恐怕少不了。

对于日本韩国来说,加入北约并不重要,因为主导北约的是美国,现在控制日本韩国的就是美国,反正都是同一个大哥,何必多此一举加入北约?

就算日本韩国加入北约也没有多少实际意义,因为北约国家远离韩国日本,就算真的爆发战争,欧洲国家也来不及支援,韩国日本能够依靠的还是美国。

最后,美国会愿意日本韩国加入北约吗?总的来说,北约国家的地位与美国平等,遇到问题可以谈,但是韩国日本不行,韩国军队的指挥权掌握在美国手里,韩国的安全要美国保障,处处求人,韩国难免低人一等。所以美国在韩国面前趾高气扬,特朗普要求韩国向美国多提供10亿美元的军费,不然就撤军,韩国也只能答应。

加入北约之后,日本韩国无疑会获得更多的话语权,在某些政治问题上会绕过美国,这是美国绝不允许的,日本韩国必须认清自己在美国盟友当中的地位。

北约的主要任务仍然是从欧洲方向向东压缩俄罗斯,精力还没有放在亚洲的中国身上,而且对于北约国家来说,亚洲的局势并不那么重要。

北约的全称是北大西洋公约组织,他的近30个正式成员国也都是欧美跨北大西洋的国家。成员里连南大西洋的国家都没有,怎么可能跑到太平洋西海岸来拉上日本和韩国入伙?因此,从逻辑上讲,日本和韩国是不可能加入北约的。因为这不符合北约的宪章基本要求。

如果日本和韩国加入北约必须满足两个基本条件:第一,北约要修改宪章。目前的宪章里没有规定北约的成员国要扩展到北大西洋地区以外。这就意味着如果拉上一个远在天边的国家,是不符合宪章的要求的。毕竟北约是一个抱团取暖的集体安全军事组织。如果宪章的疑惑不解决,这个组织的目的会不明确,风险会更大。

第二,北约成员国要一致同意。这是北约的一个入会门槛。任何新国家加入都要被老成员投票通过才行。作为亚洲国家的日韩,肯定不会获得全票通过的。一是日韩的风格和北约不同。北约主要针对欧洲威胁,特别是俄罗斯,这是历史遗留问题,冷战时期就开始了。日韩和俄罗斯的矛盾并没有太深。

二是日韩两国本身还存在勾心斗角的问题。诸如慰安妇、二战劳工赔偿、日本的历史问题态度、甚至有竹岛或者独岛的领土争端。这些没解决就加入一个军事条约,会拖累其他国家的行动的。不过虽然日韩不能加入北约,但是可以成为北约的全球伙伴。这是北约在冷战后推出的计划,和一些全球各个地区重要国家发展军事合作关系。连南大西洋的哥伦比亚都成为了北约伙伴,因此日本韩国也没问题。这相当于不是北约成员国家之外,北约交往的最密切朋友了!

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。