【简介：】此前美国撕毁了持续几十年的中导条约，使得重新在欧洲地区部署中程导弹成为可能，随后美国更是宣称在2020年很快就会研发新的中程导弹并部署在欧洲和亚太地区。此举意味着欧洲以
此前美国撕毁了持续几十年的中导条约，使得重新在欧洲地区部署中程导弹成为可能，随后美国更是宣称在2020年很快就会研发新的中程导弹并部署在欧洲和亚太地区。此举意味着欧洲以及亚太区域的军事对抗将大幅增强，按照德国媒体的说法，美国这种做法是为了遏制俄罗斯，把欧洲的安全给豁出去了。然而现在看来，欧洲各国已经接受了这个事实。
首先必须明确的一个前提是，如果欧洲国家可以选择的话，他们必定不愿意美国退出中导条约。在美国退出中导条约之后，于欧洲部署的中程导弹对俄罗斯会形成巨大威胁，而普京早都已经警告过，如果美军部署此类导弹武器的话，那么俄罗斯势必以牙还牙，同样部署先进的中程导弹武器以反制美国。然而由于地理和因素的限制，俄罗斯和欧洲部署的中程导弹只能伤害到俄欧，美国本土远离欧洲这里部署的导弹武器对美国并不会形成实质性的危害。
因此美国在放出退出中导条约的消息后，以德国为首的一些欧洲大国就开始了对华盛顿的批评，他们指出美国这样的行动根本没有顾及欧洲的利益，相当于把欧洲放在火上烤。可见欧洲国家普遍都认识到了美国重新部署中程导弹会对欧洲带来的危害，因此普遍对美国的这种行为持反对态度。毕竟欧洲国家更需要的其实是一个安全稳定的发展环境，而非与一个强大的对手进行高烈度的军事对抗，而美国的这种行动，实质上会使得欧洲和俄罗斯之间本就光脆弱的关系更加危险，让双方的军事对抗态势进一步上涨，甚至促使新一轮的军备竞赛。
不过这其中有一个例外，那就是波兰，波兰由于历史原因对欧洲有着深刻的不信任，对俄罗斯有着深刻的恐惧。因此波兰的国家策略非常明确，就是竭尽全力抱紧美国大腿，力争让美国的军事力量进入本土来保护自己的国家安全，他们把自己的国家利益全部押注在美国提供的保护上了。因此波兰对于美国撕毁条约在欧洲部署导弹是持支持态度的，而所有的欧洲国家中，只有波兰是这样的心态，其他国家都不欢迎美国进行这样的行动。
然而对于其他欧洲国家来讲，生米已经煮成熟饭，美国退出中导条约已经成为定局，而美军坚持要在欧洲部署导弹也是他们无可奈何的事。毕竟美国还是欧洲最大的安全保护伞，他们不能和美国彻底撕破脸面，因此就使美国做出了行动，不符合欧洲的利益，他们只能委曲求全寻求与美国的合作。
在军事上，美国和欧洲共同对抗俄罗斯的总体局势是没有改变的。也就是说欧洲各国对于美国重新部署导弹这种行为是十分不满的，但是他们并没有别的选择，因此只能继续和美国合作，接受中导条约已经成为历史的事实。
我们分析国际问题，或者假设题设分析国际问题，应首先清晰谁是核心变量，谁是次要变量，次要变量，一定跟随核心变量。
比如说这一问题:
如果欧洲与俄罗斯和解，且不允许美国部署中程导弹，那么美国还会退出“中导条约”吗？这个题设之中的逻辑含义是，美国会因为欧洲和俄罗斯的关系动态而改变自己的策略导向，这可能吗？对于现在的美国，是不可能的，所以我们看待问题应是这个逻辑，美国退出中导条约，欧洲和俄罗斯的关系走向是什么？或是无论美国是否退出中导条约，欧洲和俄罗斯的关系走向是什么？
美国退出中导条约逻辑美国退出中导条约的逻辑是什么呢？是看普京不爽？是觉得俄罗斯太硬了不开心？还是特朗普就是想找人打架？
那肯定不是的，美国对于俄的高压有且只有两个方面的收益逻辑，其一，也是最重要的，那就是想打压俄罗斯的能源出口规模，然后美国取而代之。而俄罗斯又不像伊拉克或者利比亚，随便捏捏就炸了的软柿子，所以，为了能源产能全开之后的美国不至于能源通胀，所以特朗普一定要打压俄罗斯。
其二，就是政治上的收益，在打压甚至搬掉俄罗斯之后，美国也有巨大的收益，那就是群龙无首的中亚多国，其中包括诸多个斯坦，白俄，阿塞，另外，伊朗也会是口中食。这些国家的市场嗷嗷待哺，工业方兴未艾，简直是美国严重的美食。
而目前，从叙利亚的战场态势来看，美国在常规军事包围和对峙状态下，可能还没有小伤亡的胜算，一向惜命如金的美国人大概率想到了当年古巴导弹危机的办法，那就是在俄周边部署数量可观的中短程导弹。
当初古巴导弹危机之时，是美国率先在土耳其和意大利部署，而现在，美国拉到了两个彻底倒向美国的国家，那就是波兰和乌克兰，这两个国家，无疑是再好不过了。
另外，新导弹部署计划还可以拉动新的一批军火生产，纳税人的钱又间接装进了军火商老铁的腰包，美国何乐不为呢？
【古巴导弹危机】
欧洲与俄罗斯的远近亲疏现在欧洲的态度是，美俄两边都尽量不得罪，然后自己努力脱离美国的北约紧箍咒和俄罗斯对于欧洲的能源垄断，但是当前，后者俄罗斯对于欧洲确实频繁抛出橄榄枝，不仅在背后支持伊朗向欧洲靠拢展开经济合作，还主动表示将在2019年能源贸易之中使用欧元结算，17年的德俄双边外贸继续呈两位数增长态势，俄德波罗的海能源管道“北溪”二期依然在悄悄建设之中，只不过因为美国的强行到来目前停工。
德国总理默克尔甚至借机一战纪念时邀请普京未来参观德国军事设施，显然，德国作为有着美国在欧洲最大空军基地，德军与美军合作多年，这一番邀请普京赴德参观军事设施，可能要急坏一大批美军情报人员。
默克尔宣布不参加连任之后，看来也是铁了心要破罐子破摔了，毕竟，自己的时间不多了。
相比于欧洲与俄罗斯的亲密，显然特朗普与法德这两只欧洲领头羊的关系一直不好，最近是更加不好，默克尔就不用说了，作为希拉里和米歇尔的铁瓷，默克尔从特朗普上台之后就没有停过硬怼特朗普。而马克龙自从伊核协议致信特朗普哀求无果之后，也开始了背后默默讽刺的节奏。
此次一战纪念日，法国借此与诸多国家大大讨论欧洲军计划，显然就是打脸特朗普，不满美国在北约之中的霸道行为。特朗普在法国被软硬收拾之后，回家的路上大发脾气，一连发了5条推特，从讽刺马克龙的支持率到嘲讽德法联盟，最后是威胁葡萄酒关税，所以，无论欧俄如何默契暧昧，也与特朗普的中导无关，无论俄欧如何相远，也与特朗普的中导无关。
不过有一条逻辑我们可以始终认定，那就是在美国单边主义盛行和美国至上观点流行的时代下，除了以色列以外，没有任何一个理智的国家领导人会真正帮助美国去推倒俄罗斯。
