【简介：】北洋水师有主力舰艇25艘，50余艘辅助舰艇和若干运输船。其中，我们熟知的定远，镇远来自德国，除此之外，经远，来远也来自德国，其他的就是以英国为主了，如致远，济远等还有其他的炮舰也来自
北洋水师有主力舰艇25艘，50余艘辅助舰艇和若干运输船。其中，我们熟知的定远，镇远来自德国，除此之外，经远，来远也来自德国，其他的就是以英国为主了，如致远，济远等还有其他的炮舰也来自英国。总的来说，英国船在北洋水师中占有很大一部分，可是德国船虽少，但定远，镇远的地位却远非其他军舰可比的。用现在的看法来看，甲午战争爆发，它们都是北洋舰队的主力。
假如二战德国集中力量先灭掉英国，该如何部署作战方案？
德国对英作战大体有以下两种思路，一种是对英国本土发起直接的登陆行动，彻底打败英国。另一种就是采取长期围困的方法，利用空军和海军封锁通往英国的航运，最终迫使英国屈服。两种思路都各有利弊，都有各自的支持者。
第一种思路，即对英国本土发起直接的登陆行动，最大的好处就是一旦登陆成功可以快速的打败英国，符合德国速战速决的战略，毕竟德国资源并不充足。但是关键的问题就是成功率，因为要跨越英吉利海峡，所以德军必须要夺取海峡的制海权，至少是大部分时间内的制海权，而德国海军羸弱的实力几乎不可能完成这一重任，德国海军只能保证一狭窄海域的安全，不过德国空军拥有不错的优势，尤其在轰炸机方面，有助于德国制海权的夺取，但是能否确保海峡制海权仍旧存在疑问。不可否认，实施直接的登陆行动存在很大的风险，但是这也许可能是德国获胜的唯一方法。支持这个观点都是德国陆军将领，如哈尔德、曼施坦因等。
第二种思路即通过对英国本土的封锁来迫使英国屈服，大体的过程就是德国大力发展轰炸机部队和潜艇部队，对英国本土进行持续的严格的封锁，切断其运输线，摧毁其运输船队。与此同时，德国将精锐的装甲部队和一部分空军派往地中海战场，占领英国的北非基地—埃及，封锁苏伊士运河，将英国彻底逐出地中海，同时也切断了英国地中海航线。政治上来看，一旦英国退出地中海，几乎可以肯定西班牙、土耳其这些国家会加入轴心国同盟，轴心国同盟更加壮大，而英国无法被孤立。
这种封锁方案比直接进攻要委托，不会遭遇严重挫折，但是最大的问题就是不确定性，谁也无法估计需要多久时间才能迫使英国屈服。在这一漫长的时间内，极有可能出现无法预测的变数，如美国加入英国的反法西斯阵营，或者苏联也加入其中。一旦英国有新的强大的盟友加入，尤其像美国这样的数一数二的海军强国，那么德国的封锁肯定会失败，功亏一篑。支持这一观点的是古德里安、隆美尔等人。
大家认为德国采取那种作战方法更容易取得成功呢？
喜欢的读者请多多关注。
这个问题我来谈谈！看到有的答友在描述英国海军的优势时，称把十几艘战列舰、航母往海峡一排，就能挡住德军登陆。笔者不禁哑然失笑，要真是那样，德国人肯定高兴地蹦上天，用空军就能把英国海军给灭了。在狭窄的英吉利海峡里，英国海军的战舰避无可避，而且距离大陆近，Bf 109的短腿毛病也不再是问题，成群的斯图卡足够让英国海军感到绝望，而舰队没了，英国除了媾和投降，还有别的出路吗？
德国空军Ju 88轰炸机向英军驱逐舰俯冲投弹的绘画。如果失去空中掩护，强大如英国海军也难以抵挡德军的空袭。
回到题目本身，笔者以为德国即便是集中力量也很难在短时间内灭掉英国，因为不列颠的根基在制海权和殖民地，不摧毁英国海军，不破坏其殖民体系，就别想击败英国，而何况英国背后还有一个更加强悍的美国表亲。以德国海空军的实力，直接登陆英国本土也难度很大。除非英国政府由主和派当政，愿意与德国分享世界霸权，否则德国仅凭军事胜利很难彻底达成令英国屈服的目的，至少短时间内不行。但是，德国可以通过战场上的优势加强和改善自己在欧洲的战略态势，制造促进英国国内政局变化的外部条件，还是有可能逼迫英国坐下来谈判的。那么希特勒应该如何做呢？
二战前夕英国报纸刊登的展示英国海军强大阵容的绘画，小标题是“世界上最可畏的舰队”，这就是英国对抗德国的信心所在。
首先，德国必须维持与苏联表面上的和平关系，同时扶持美国国内的亲德势力和孤立主义势力，尽可能推迟这两个强大潜在对手加入战争的时间。因为，只要美苏加入反对德国的阵线，德国基本就没有获胜的希望。这一点历史已经证明了；其次，要加强对本国和欧洲占领区的动员和资源整合，进一步强化军工体系和军队实力，简而言之就是消化战争最初一年赢得的胜利果实；最后，将军事力量用于新的战略方向，这就是地中海北非战区，将英国逐出地中海。
美国纳粹党成员举着星条旗和卐字旗在街头招摇过市，扶植美国亲德势力有助于干扰美国的战略决策。
在具体的作战部署上，首先，在英吉利海峡沿岸地区要保持相当规模的战略预备队，做出随时都可能直接登陆英国的姿态，辅以海空军的积极行动，将尽可能多的英国兵力牵制在本土防卫上，限制其对海外，尤其是北非、中东地区的兵力投送；其次，抽调精锐部队，尤其是装甲部队和空军部队进入地中海地区，加强与意大利的军事合作，以德意联合作战夺取马耳他岛，确保中地中海的绝对制空制海权，保持欧洲大陆与北非之间海运线的安全，从而让北非德意联军的后勤保障没有后顾之忧；再次，在突尼斯和利比亚建立较历史上的非洲军更强大的装甲兵团，以占领埃及和苏伊士运河为目标展开东进攻势。从历史情况看，只要能够保证后勤，德军在北非沙漠作战中优势还是很明显的，尤其在1940年至1941年间，有很大概率实现占领埃及的目标。
展示德意战机与英军战机在马耳他上空激战的画作，没有夺取马耳他是轴心国在二战中犯下的最严重的战略错误之一。
一旦开罗和亚历山大港陷落，也就意味着英国地中海舰队失去了立足点，整个东地中海将落入德意控制之下，同时也打开了进入中东的大门，通过军事进攻和支持当地阿拉伯反英势力，德国逐步控制中东也是可以实现的，那就意味着逼近到印度，直接威胁到英国的根基。德国在北非和中东的胜利将使处于中立的土耳其、西班牙很可能倒向轴心国集团，巴尔干地区尚未被德国控制的希腊和南斯拉夫也将被迫臣服于德国，土耳其的加入将从南翼构成对苏联的战略牵制，而西班牙的加入将使直布罗陀归于陷落，于是整个地中海将成为轴心国的内湖，德意可以继续向非洲扩展，尤其在西非利用维希法国的达喀尔建立海军基地，扩大水面袭击舰和潜艇的作战范围，加强对南大西洋航运的打击力度，从而强化对英国本土的封锁效果。如果能在一两年内实现上述战略意图，德意的战争态势将更为有利，而英国的处境将更为困难。
在空军掩护下快速推进的德国非洲军装甲部队。假如德军大举出兵北非，那么非洲军的指挥官还会是隆美尔吗？
不过，德国的地中海战略能否实现依赖于两个核心要素：首先，苏美不能主动参战；其次，意大利和日本都要积极配合德国的战略，可是这个不确定性就太大了。此外，希特勒必须放弃基于意识形态和极端种族主义的战略选择和内部政策（说白了不主动进攻苏联和搞种族灭绝），这个恐怕比阻止苏美参战更加难。所以，上述假设也只能是纸上谈兵吧。
原创不易，感谢支持，更多精彩内容敬请关注军事公众号：崎峻战史。
