【简介：】欧洲军是欧盟防务自主化的最终产物，但现在“欧洲军”还在孕育之中。因为即便是法国和德国两个欧盟主导大国力推，欧盟在此问题上的分歧依然很大。更重要的是，美国作为西方军事阵
欧洲军是欧盟防务自主化的最终产物，但现在“欧洲军”还在孕育之中。因为即便是法国和德国两个欧盟主导大国力推，欧盟在此问题上的分歧依然很大。更重要的是，美国作为西方军事阵营的主导者坚决的反对欧盟一体化和防务自主化战略，为此不惜玩“釜底抽薪”，鼓动英国和更多的欧盟国家脱离欧盟。
欧盟国家内部存在两个最大的政治与战略分歧，一是如何看待大西洋关系，二是如何看待欧俄关系。面对特朗普屡次任性和失信，法德两国认为欧盟需要增强自身战略自主性，建设在北约框架外的军事行动和危机管控能力。这一主张得到经济压力较大、痛恨特朗普“逼债”的西南欧国家支持。
但很多东欧国家并不认为，除了美国主导的北约，欧盟自己的武装力量能阻挡俄罗斯的威胁。也就是说，在以波兰为首的东欧国家心目中，欧洲军的首要战略对手就是俄罗斯。想有效应对这个世界排名第二的军事大国，美国和北约是最值得他们信赖的。因此，不管欧洲军有没有未来，波兰等东欧国家都不会同意俄罗斯军队在其中有一席之地。俄罗斯希望被欧洲接纳，但是欧洲从来不认为俄罗斯是一个真正的欧洲国家。
2018年11月上旬，法国总统马克龙正是提出“欧洲军”的发展计划，遭到了美国方便直接抨击和嘲讽。但是德国总理默克尔第一时间给予了马克龙强有力的声援和支持。默克尔称，欧盟领导人应考虑自建一支“真实且真正的欧洲军”，以保护欧洲安全。她还同时表示，欧洲自主防务计划，不会影响和破坏北约的稳定。在法国和德国的计划中，欧洲军是欧盟与俄罗斯建立自主安全战略沟通和合作的基础。
但法国和德国从来没有考虑让俄罗斯成为“欧洲军”的一员。因为俄罗斯不是欧盟成员，而且是美国以及北约的战略对手和假想敌。欧盟和欧洲军接纳俄罗斯，就等于要和美国彻底决裂。这不符合欧洲大多数国家的意愿，也不是法国和德国的初衷。虽然俄罗斯和欧盟正在寻求建立更稳定更安全的战略环境，但是两者之间最缺乏的仍然是“互信”。
＃原创＃
一旦欧洲军建成
势必削弱北约
反而突显俄军威风
故，此消彼长
各领风骚
＃五爱教育＃#凌远长著#
德国、英国、法国谁的综合国力最强？谁更具有潜力？
应该是法国，经济上虽然不如德国，但工业门类比德国强，在军事工业上在欧州上首屈一指，在政治上联合国五常之一，在欧盟和德国一样是欧盟带头大哥，话语权很强，国防上军事上有自己完备的一套体系，军事工业自主化，也是拥核国家，外交上法国也从不盲从美国，这一点比英国强，金融业也很发达，体育上法国足球也很牛，联赛也是欧州五大联赛之一，综合下来法国，要比英，德强
表姐一直在伦敦生活，她也常去德法出差，同事大多是英国人，好朋友有不少是法国人，两个室友是德国人。以下的大部分是跟他们谈论和平常生活的内容首先是德国人
简单介绍一下德国：说到德国肯定都会联想到纳粹头目希特勒，他因发动二战而臭名远扬，二战惨痛的代价，他绝对是罪魁祸首。但是，又是因为他成就了德国最辉煌的时期。这种靠掠夺得来的鼎盛，不免让人觉得心酸。
二战希特勒的野心勃勃可谓处心积虑，凭借着雄厚的工业基础和领先的科研技术，精湛的制造和生产能力，充分的战前准备，加上深思熟虑的战术理念。二战中一度侵占了欧洲接近3/5的土地。如果不是苏联寒冷天气的关系，现在的历史都无法想象。
德国作为欧洲经济的领头羊，按2020年欧元、美元的平均汇率换算为3.806万亿美元，继续在全球排第四，在欧盟排第一。德国的2020年人口约为8315.6万，其人均GDP降至40072欧元，约为4.577万美元——低于美国（人均约6.3万美元），与加拿大人均相当（约4.6万美元），继续超过英国（约4.05万美元）、日本（约4.01万美元）和法国（人均已不足4万美元）。德国目前为止还是世界工业领域最好的国家，这和德国人性格有着很大关系。德国是一个高福利和发达程度极高的现代资本主义的国家。
而且德国人做事真的很认真很稳健，据我的表姐说去德国的有什么事情一般提早很久就定好了，酒店也基本就预订好。很多事情都提早很久就开始计划安排好。同住的两个德国室友也很干净整洁。总体来说，德国年轻人待人非常的友好。但是其实有时能够感觉到他们心中仍然对于之前的战争有无形的包袱。他们在很努力地友善待人，以改变曾经人们对于德国的固定印象。而且有时他们自己会主动谈起历史的事情，然后说当时多么丧心病狂泯灭人性人神共愤。我的德国室友制作了一张公共空间清扫表格，我开玩笑地说了一句，这个还真严谨真“德国”，结果室友显得很不开心，说我说的这种精确和严谨是在集中营时记录资料的态度，并不是“德国”的态度。
其次是英国人
英国：全称大不列颠及北爱尔兰联合王国，19世纪末到20世纪初估计是英国最辉煌的时代，鼎盛时期的疆土面积达到3000万平方公里,国土面积相当于世界陆地总面积的1/4 ，英国的殖民地遍布全球各地,加拿大、澳大利亚、南非、印度、新西兰都是是它的殖民地。史称日不落帝国
英国的辉煌和第二次工业化革命有着密切的联系。这场百年的的革命，成就了英国，使他成为19世纪时候世界上第一个工业化国家，也是当时世界工业最发达的国家
当然现在的英国不能和那个鼎盛时期的英国比。但是，毕竟是老牌工业强国，底蕴深厚。目前作为联合国五常之一的英国，在全世界的分量还是十足的。自从脱欧以后，英国2020年英国GDP排第五，达27119.25亿美元，人均GDP4万美元，全球排名22名。英国是一个老牌的资本主义国家。国民拥有较高的生活水平和良好的社会保障制度。
而生活中英国人觉得法国的东西挺高端，任何产品有个法国名字都顿时高一档次，尤其是在吃喝上。有次跟爱开玩笑的英国小胖哥聊天，他问了个挺恶心的问题，说如果你的尿会变成一种饮品，那你希望是什么。我随口说了昨天刚喝完的Cidre de Normandie(诺曼底苹果酒)，他立刻惊呼，哇塞你逼格好高... 其实这跟国内产品爱用的外语名是一样的。
最后是法国人
法国：法国的鼎盛期的历史比英国来得更早一些，但是时间上相比英国就显得短暂了许多，仅仅只有10年的历史。18世纪初，拿破仑统治的法兰西第一帝国，曾一度是地表上最强的王者。
法兰西帝国的强盛，都离不开拿破仑出色的军事指挥。那时候的法国军队，在拿破仑的带领之下，金戈铁马在欧洲大陆所向披靡。整个欧洲，除了沙俄，几乎都纳入当时法兰西帝国的地图。
现在的法国仍然是发达程度极高的资本主义国家。在欧洲乃至是举足轻重的地位。和英国一样，也是联合国五常之一。2020年法国GDP降至2.6万亿美元，仍是欧盟内部的第二大经济体。按6700多万人口计算，法国的2020年人均GDP降至3.86万美元
生活中的法国人对自己民族，语言，文化的认同感和自豪感非常的强。但是有趣的是，他们有时也觉得名字里带英语，跟英国沾边的东西比较高档。比如说在法国经常能看到“英国酒店”“伦敦酒店”之类的名称。法国朋友说法国人觉得酒店名字似乎带“伦敦”两个字逼格就高了，看来外来词语自带逼格还真是全世界都一样。
然后就从大局方面说这几个国家孰强孰弱
我们取一个人均GDP来作为比较的标准。这个数字其实比人均收入更能说明问题。因为人的生活水平是受限制于两个因素的：收入水平和物价水平。如果一个地区的收入水平很高，物价水平也很高，那其实我们很难说这个地区的人活得比一个收入很低，物价也很低的地区的人更好。人均GDP其实是一个综合反应了收入和支出两方面的指标。一个人均GDP很高的国家，一般来说国民收入会比较高，物资的产出也会比较多。无论这些物资是出口并换取国外的产品还是国内消费使用，总是比那些人均GDP更低的国家要对国民更有利一些。
这个标准下，是德国强于英国强于法国。这个判断，基本上也和三国的经济印象差不多，德国的总体经济实力明显强于另两国，英国的经济则稍强于法国。这一点，在这三个国家的乡村地区最能得到体现。居住在伦敦、巴黎和法兰克福市中心的三国居民可能生活条件都差不多，说实话，他们的生活条件和东京、纽约、上海市中心的居民可能也都没有什么区别。但是一旦到了郊区，就能很明显地感觉出来德国农民的生活水准要更高一些。他们的农舍更新、更坚固，使用的农用机械也总体比英法两国的农民要好一些。
至于到了法国的农村，甚至有的地方还在使用那种19世纪古典小说里出现的木头棚屋，实在是很难想象为什么在现代发达国家还会有这种东西。如果我们选择另一个比较合理的指标，美好生活指数，也就是俗称的幸福指数来看，德国的排名也远高于另外两个国家。德国排名世界16位，英国23，法国32，已经沦落到泰国和哥伦比亚的水平上
所以从综合指数来看的话，还是德国比较好一点
