当前位置: 首页 > 军事频道

二战期间的维希法国政府还是当时的世界强国吗?其他国家是怎样评论的?

作者:Anita 发布时间: 2022-06-29 05:35:05

简介:】问维希法国是不是世界强国,就好比伪满洲国,就是个傀儡国,别太把它当回事。现如今世界上这种类似的国家也有一些,也不用太当回事。
维希政府的成立,只是法国为了和德国能签停战协

问维希法国是不是世界强国,就好比伪满洲国,就是个傀儡国,别太把它当回事。现如今世界上这种类似的国家也有一些,也不用太当回事。

维希政府的成立,只是法国为了和德国能签停战协议,它们手上底牌也不是没有,法国舰队算一个。希特勒还真怕它们把船开到英国去,所以也不好逼的太紧。

但是这种委曲求全、低声下气的也不用给好脸色,希特勒不仅占了法国大片领土,还要维希政府每天给德国4亿法郎作为占领费用。还有工厂设备、粮食产量等等,也都被源源不断的运送到德国。

简单说,希特勒想把法国变成一个为德国生产农产品和初级产品的经济附属国。

而维希政府,基本上是把德国当成主子了。上赶着把法国人送到德国去服劳役,打击国内的抵抗运动者,为德国输送原料、燃料和机器产品。

法国人也渐渐看清了维希政权的卖国本质,纷纷发起抵抗运动,再加上戴高乐发起的自由法国运动,让法国大部分地区都脱离了维希政府的控制。

维希政府可能初衷是好的,认为抗战到底意义不大,尽量和德国达成妥协,保持中立,但在德国一次次的打压中,维希政府身不由己地成了德国的工具和附庸。这样一个连独立都谈不上的国家政权,又怎么可能是什么世界强国。

只有把命运握在自己手中的,才有机会走到最后,如果连试都没试就选择妥协,换来的只能是更大的欺辱。哪怕维希政府手中曾握有强大的海军力量,也改变不了傀儡的本质。

德国拒绝美国主导的联合军事行动,日本拒绝美国的调停,这是对美国的孤立吗?

日本和德国几乎同时对美国说“不”,意味着德国和日本想要摆脱美国的控制,意味着德国和日本两个二战战败国想要崛起,意味着德国和日本希望美国加速衰落,意味着德国和日本想让美国撤军! 近日,日韩贸易升级,日本准备将韩国移出“贸易白名单”,韩国只有抱团应对危机,在抵制日货的同时,求美国替韩国解围,要求日本“取消出口限制”,把日本商品卖给韩国,把半导体材料卖给韩国,韩国不是很有骨气吗?不是不买日货吗?为什么要求日本“日本取消出口限制”呢?

在这样的情况下,韩国有可能花钱保命,给美国50亿美元的军费,让美国替韩国和日本和谈,给日本施压,让日本取消对韩国的出口限制,把日本货卖给韩国。面对即将到来的压力,日本官房长官表示,“日本将坚持自己的立场”。日本官房长官的说得很明白,就算美国替韩国解围,要求日本取消对韩国的“出口限制”,日本也不会妥协,日本会继续限制对韩国出口半导体等多种材料,日本会把韩国移出“贸易白名单”!

就在7月31日当天,美国驻德国大使馆公开宣布,美国已经向德国提出要求,以命令式的口吻要求德国参加由美国主导的,有英国和法国参加的霍尔木兹海峡联合军事行动。美国组建联合军事行动的目的有两个,第一,确保霍尔木兹海峡的自由航行。第二,对抗来自伊朗的侵犯。实际上,美国是想带着英国、法国、德国、以色列对伊朗开战,破坏英、德、法三国和伊朗建立的“INSTEX”支付系统,阻止欧元取代美元,阻止伊朗和欧盟“去美元化”!

7月31日,德国外长马斯很忙,还抽时间对美国驻德国大使馆的言论作出了回复,德国外长马斯在华沙公开表示,“德国联邦政府将不会参与由美国计划提出的海上行动”,马斯代表德国向美国说“不”,拒绝美国的命令,拒绝美国的要求!从这一小细节,就可以看到,德国和日本都在7月31日当天对美国说“不”。实际上,德国和日本早就表明自己的态度,德国在美国取消伊朗的石油豁免权之后就说,欧盟不参与美国对伊朗一切行动,欧盟宣布中立。

日本宣布中立,是安倍晋三访问伊朗期间,安倍晋三访问伊朗,美国想趁机拉拢日本,让日本和美国一起对伊朗开战,就在波斯湾袭击日本油轮,嫁祸给伊朗,诬陷是伊朗袭击日本油轮,还向日本提供证据,日本知道美国的阴谋诡计,公开否认是伊朗所为,驳了美国的面子,间接性拒绝美国要求日本参加对伊朗的军事行动!

德国和日本纷纷向美国说“不”,是因为他们不想再受到美国的欺负,不想再受到美国的威胁,不想再受到美国的掠夺,他们希望美国衰落,希望伊朗“去美元化”成功,希望美国撤军,他们就可以自己做自己国家的主人,这就是德国、日本和美国的利益冲突之处,美国想一直统治他们,德国和日本不想被美国统治,才向美国说“不”!

美国已经不是当年的美国,美国已经逐渐被孤立,美国走向衰落已成事实,德国和日本向美国说“不”之后,将会有更多的国家对美国说“不”!

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。