【简介：】民事责任层面，甲方需要承担相关责任，不是法人承担也不是现场负责人承担，是甲方公司承担。《侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位
民事责任层面，甲方需要承担相关责任，不是法人承担也不是现场负责人承担，是甲方公司承担。《侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
刑事责任层面，现在描述太简单不好判断，现场负责人需要承担责任的可能性比较大，法人是否需要承担责任要看他在这件事情中的参与程度，要看现场情况和实际造成的损失。
大众可以参与影视投资吗？
问题是肯定的。大众当然可以参与影视投资
了解影视投资的收益体系影视投资是通过电影上线过后的院线票房，电视版权收益 互联网平台和各大的版权以及海外版权收益 一般再上映后的1-2个月就能体现收益，短平快。
找准好的剧本和项目首先，影视投资 很容易理解，也很容易看懂，只需要你选择对社会具有正能量的剧本，例如推动文化传播的电影，or反应中国社会现状的题材类的电影，如战狼2 如西虹市 或者选择比较符合现在潮流的电影，儿童类，or爱情，等等
影视投资也是属于推动了文化传播与融合，也比较符合中国现在的主流趋势 影视投资绝对是正确的，可期。项目计划书 投资合同 了解清楚就可以直接参与了
美国对泰国选举结果怎么说？
3月27日，美国国务卿发言人帕拉迪诺在例行的新闻发布会上对泰国的大选表示了关注，他说美国祝贺这次参与大选的泰国民众能够采用民*主的方式建立政府。但是，他强调美国与泰国民众站在同一立场，敦促美国军政府当局立即宣布投票结果，并对大选中出现的任何违规行为采取公开、透明的调查。
美国派一个国务卿发言人这种级别的官员对泰国进行了一下口头警告，然后就被有然后了。这次泰国大选，巴育所在的军方是这次大选的规则制定者、大选的组织者、大选的监督者和大选的参与者，从头到尾巴育全程操控，这种赤裸裸的操纵大选的行为，美国就是简单的撂下了一句话就没有后续措施了，这让我们对这个“民主国家的灯塔”极为失望。
这不禁让我们想起了最近深受内乱祸害的委内瑞拉。委内瑞拉总统马杜罗被美国指责为操控大选，因此拒绝承认其合法地位。同时还扶持反对派领袖、议会主席瓜伊多为临时总统，公开支持瓜伊多在委内瑞拉抢班夺权。
同样是操控大选，泰国现总理巴育可以在泰国为所欲为，不受任何外部势力的干涉。委内瑞拉的马杜罗却天天生活在“白色恐怖”之中，美国口头上恐吓马杜罗要对其进行军事打击，政治上扶持反对派发动“颜色革命”，经济上对委内瑞拉实施最严厉的制裁，可以说对委内瑞拉的干预是全方位的。
为什么人与人之前的差距如此之大，对马杜罗来说原因只有一个，就是他不该生在委内瑞拉这个石油储备含量世界第一的南美洲国家。对巴育来说，虽然泰国军方不受美国的待见，但显然美国并不太愿意管泰国这摊子事。
一是因为泰国所在的东南亚并不是美国战略的重心，美国不想把过多的精力投入到该地区。而且美国在东南亚还吃过一次亏，让美国对东南亚现在都心有余悸，因此美国从内心深处就不愿意再蹚泰国这摊浑水。
二是因为巴育出身军方，对军方的统治力是天然的。正所谓枪杆子里出政权，掌握军权者掌天下。军政府执掌下的泰国，是铁板一块，美国根本插不进手来。
三是因为美国需要泰国这枚棋子。现在的东南亚对美国来说也并不是一无是处，最大的用处是用来反制泰国北面的大国。近年来因为海上主权归属问题，美国拉拢了澳大利亚、越南、菲律宾等众多国家一起反对我们，但随着菲律宾的叛变，美国在东南亚的帮手越来越少，因此，美国很想拉泰国下水，共同反制北方大国。在这种背景下，美国是不可能对巴育采取强硬手段的，其结果会逼迫泰国倒向北方大国。
综上所述，美国对巴育这种赤裸裸的反民主行为，虽然恨在心里，但因为有求于人，所以也只能睁一只眼闭一只眼。
美国对这次泰国的大选可以说是非常的无感，只是通过美国驻泰国大使馆的网站宣布了美国外交部发言人代表美国发表的立场。虽然泰国一直是美国军队在东南亚的重要合作伙伴，但是自从军政府上台后，美国前总统奥巴马取消了与泰国军方部分军事合作及援助计划。而之后随着特朗普上台后，美国与泰国的关系有所改善，一度有消息传出美国计划在泰国建立武器维修基地，但随后被美国官员否认。但不管怎样，美国与泰国的关系在相当程度上得到缓解。
虽然美国与泰国的关系得到缓解，但是以利益为优先考虑对象的美国总统特朗普是不可能再次将美国军队的优先合作方定位泰国了，因为与泰国进行军事演习与合作对美国而言没有任何利益，而且美国对泰国的军事装备出口对特朗普而言也是可以忽略不计的。而随着美国逐步执行大国竞争政策，泰国在东南亚的地位逐渐被新加坡、越南、菲律宾等在海域中占据重要位置的国家替代，这就是特朗普总统在与泰国军事及经济等方面合作问题上比较冷淡的一个原因。
但是作为“民主国家”的灯塔，美国又不能不对这种通过军事政变来推翻民选政府的行为进行谴责，但由于美国与泰国的关系已经缓解了，因此美国方面给出了一个相对“温和的批评”。
在刚刚过去的3月27日，美国外交部发言人罗伯特代表美国政府发表了“美国祝贺这次参与大选的泰国民众，这代表泰国民众能够采用民主的方式组建政府。但美国同泰国民众一致呼吁泰国政府立即宣布投票结果，并对任何违规行为采取公开透明的调查，并及时公布调查结果。美国期待与泰国新当选的政府合作，以推进两国关系在民主、安全、繁荣方面更加密切。”的宣言。虽然美国政府并没有对巴育政府过多的指责，但是从美国的宣言中可以看出美国对巴育政府组织的泰国选举委员会非常不满，甚至可以说美国已经指出巴育组织的选举委员会存在舞弊的行为，否则美国要求巴育政府调查什么？毕竟泰国的选举委员会已经表示本次选举没有任何问题的。
一个国家的价值决定着这个国家在美国及特朗普心中的地位，当泰国对美国及特朗普而言已经没有价值后，美国及特朗普对泰国的关注就会降低。虽然在美国的推动下，巴育组建的选举委员会终于公布了大选的选票，但这个明显有问题的选票依然没有引起美国的注意，可见美国已经不注重这个曾经的伙伴了。
