【简介：】3月6日，媒休报道日本将和美国合作研发新一代战斗机，该计划将于年内最终确定。目前日本现役已经有F-35战斗机，如果再研制下代性能肯定超过F-22之类，对于美国来说能不能接受是个问
3月6日，媒休报道日本将和美国合作研发新一代战斗机，该计划将于年内最终确定。目前日本现役已经有F-35战斗机，如果再研制下代性能肯定超过F-22之类，对于美国来说能不能接受是个问题。按照日方说法整个项目预计要花费数万亿日元，为了获得研发设计的主导权，日本愿意多承担研发经费。
先回来头看看历史上日美之间合作项目，由于《和平宪法》的制约再加上美国为了独霸日本军售市场，当然不允许日本大力发展军工产业。所以当年三代机中日本无奈只能选择和美国合作，造出来的F2战斗机其实就是美国F-16的放大改型，虽然性能不差但毕竟不是自主创新产品对于战机研制技术、经验的积累没有任何好处。
到了四代机时代日本又自己搞出了“心神”，虽然首架验证机已经上天，而且也坚持了好几年，不过最终这个产品也被放弃。有其自身的问题也有美国的影响，美国生产那么多F35战斗机总得有人买，日本如果自研四代机成功意味着F35市场大受影响。
回到主题现在美日开始合作研制下代战机是否能成功？以日本的资金加制造科研水平，然后再加上美国的经验以及丰富的配套发动机、航电系统等，肯定可以顺利完成。关键的问题在于日本在这个项目里能获得多少利益，美国人是不是只是利用日本的资金完成自己的项目才是重点。
日本只要联合美国，打造F-3没问题，以美国战斗机今日研发之实力，日本想要什么，都是可以妥妥办到的，难道还有任何怀疑吗？因此日本不吝资金，大大方方地拿出一大笔，一鞠躬，道得一声拜托了，此事即算OK。
随着美国印太政策着地，美日之间的关系，比此前更加热络，日本要造航母，美国拿出F-35B；现在日本除了一条F-35A生产线，更要自己打造五代机，美国即说支持。支持之中各有算计。
日本造“心神”不成，思谋几年之后，认识到在技术上唯有依赖美国。美国乐得其请，趁机把核心技术紧紧捏在自家手里，其实此前几年，美国一直颠颠地上门服务，主动帮助日本打造F-3，日本有了F-2的教训，想另起炉灶单独干，忙活几年花了不少冤枉钱，走了不少冤枉路，这才意识到自己没有能大的本事，回头才又请美国帮助。
转了一圈再回来，谈判地位就会变得不一样，再想以自己为主，可能性已然不高。战后几十年，日本总想有健全的航空工业，总也可望不可及，一次次想摆脱美国控制，到头来不得不乖乖俯首听命。美国不仅技术高，玩法也高。日本挣扎得越厉害，束缚的绳儿越紧，几十年下来已然离不开。没人否认日本工业的发达，然而缺胳膊短腿的局面，仍然要持续下去，像五代机这种高尖端，离开美国就弄不了，以前是，今后一直还是。
韩美，日美关系是金钱关系吗？为何美国派飞机军舰来军演，韩国像打出租车一样要付钱？
韩美丶日美关系表面上是盟友关系，实质上是主仆关系。美国只是为了掩盖对日韩的欺压，哄骗日韩民众，而将美国与日韩的关系，称为了“盟友关系”。试问若是平等的盟友，哪有在盟国都城长期大量驻军的做法，哪有在盟国领空内长期设空中管制区的做法。只有侵略者或者宗主国才会这么做。
韩美丶日美关系也不是什么金钱关系，韩日都不是弱国，都有很强的国防能力，韩日根本用不着美国来协防和进行军事培训。日韩只是迫不得已，向美国“进贡”而已。
所谓美国要求韩日交“保护费”，要求韩国为美军飞机、军舰赴韩军演，支付费用，并非是什么金钱关系，而是赤裸裸的敲竹杠，是强盗逻辑。
美军赴韩军演，分明是在训练美军，而将韩国领土当靶子，但却被相关媒体描述为帮助韩军提高水准，还要韩国出钱，而且还要韩国人坚信这代表“韩美同盟”。个人觉得，这是欺人太甚。
不只是美国驻外要花钱，俄罗斯驻扎在叙利亚，巴沙尔政府也要给钱或者给利益的。
举个例子——
俄罗斯为啥对美国人占据叙利亚东部油田很恼火？
因为巴沙尔许诺这油田是俄罗斯的“战利品”。
你说俄国在叙利亚驻扎这么多年，可能免费么？
美日韩关系其实也一样，离不开金钱。但说韩国和美国，以及日本和韩国的关系是金钱关系，显然有点过了。
但是他们关系中确实存在金钱关系的成分，换句话说，存在着经济利益。
最近美国对韩国和日本提高了驻军的军费分担数额，这就是很明显的“向钱看”。不然干嘛要提高这么多，以至于让堪称富国的韩国和日本都大吃一惊。
韩国和日本的表现，显然说明了，美国对它们的关系中，一定存在想要占便宜的成分。或许在美国看来要这么多驻军费用是正常的，但对韩国和日本而言，一定会觉得美国人对金钱过于执着了。当然不只是对韩日，美国对北约盟国也是如此。比如之前强硬要求，要北约盟国负担军费的比例，要提高到GDP的2%。这就是与美国对韩日很类似的一种态度，也是“向钱看”的反映。
那么除了这种所谓的金钱关系之外，美国和韩国，以及美国和日本还有其他关系吗？
当然有，而且有些关系比金钱更重要。那就是战略安全。为啥韩国和日本每年掏出不少钱，一定要让美军在当地驻扎？一个重要原因就是安全。
特别是韩国，对周边局势充满不安全感，如果历史上不是美国人介入，韩国早就亡国了。
这种距离只有几十年的亡国担忧的记忆，让韩国不敢轻易放开美国的手，一定会紧握，就算多掏钱，韩国也愿意。当然只要别漫天要价就行。
日本也一样。日本如今的经济发展成就，就是在美国军事保护下实现的。美国人对日本的保护，让日本在二战之后的几十年里，都不用过度担心自己的安全问题，甚至也很少投入到安全领域，而是大量将资金投入民生和经济。
这种一心一意谋发展的态度，让日本在二战后仅仅20多年，就成为西方世界仅次于美国的第二经济强国。
虽然日本如今对武装力量更重视，但一旦美国人彻底离开，日本自己负担的安全和防务费用，肯定远高于美国驻扎在日本所花费的资金。
在这种安全和战略与金钱的比较下，当然前者最为韩国和日本看重。另外美国也不会轻易走人，毕竟东北亚地区是美国印太战略的重要组成部分，美军要撤出的话，所谓的印太战略还怎么玩？
可见，三方关系的核心不是金钱，而是战略和安全。金钱只是关系的一部分。
但毕竟三国都是富国，谈钱其实也没问题，有了安全，花点钱其实真的不算什么。
