【简介：】先看看如果美国等西方国家向台湾出售先进武器对我们的利弊。
弊：1、增加台湾寻求独立或与大陆谈判的筹码，从而增加大陆统一的成本。
2、过多军购将增加台湾财政负担，甚至掏空
先看看如果美国等西方国家向台湾出售先进武器对我们的利弊。
弊：1、增加台湾寻求独立或与大陆谈判的筹码，从而增加大陆统一的成本。
2、过多军购将增加台湾财政负担，甚至掏空台湾的风险。
3、可能以武器系统的整合和信息共享方式实质性推动台湾与中国敌对势力——如美日的军事合作，从而加大我国土防卫压力。
但凡事都有两面，“弊”有时就内藏极大的“利”.
首先，如果中国不久完成了统一，那么美国等西方国家售台先进武器，恰恰变成给中国送武器和技术了，哈哈，这个便宜捡大了。
其次，台湾大幅增加军购必然增加财政负担，使用于民生支出，同时，大宗军购利润优厚，黑金交易、腐败防不胜防，将恶化台湾政治，激化台湾政府于民众的矛盾。看增强台湾实力的军购恰恰可能变成把民众推离当局，从而有利于中央政府进一步团结台湾民众，促进统一大业。
再次，台湾大量军购，实力大增恰恰可以变成中国大陆继续增强国防实力的最后借口，从而减少周边国家对中国的猜忌，从这方面反而大大缓解了大陆发展的外部压力。
中国和那个国家最好？比较好的有哪些？表现在哪些方面？谢谢啦
单从军事和外交上面看的话，个人觉得是巴基斯坦。
比如，中国同巴基斯坦的军事合作较之其他国家最多，共同研发、技术支持、大宗武器出口、共同军演等等，甚至巴基斯坦的核武器研发，据西方媒体所说都有中国的影子。
在外交事务上，两个国家的共同点也比较多，而且是巴基斯坦促成了美国与中国的建交。
当然，这里面可能是纯粹的利益关系，与国家感情无关
美国对南海问题的看法如何
简单的概述一下就是两点：一是遏制，二是分赃。 美国利用南海问题遏制中国的政策既是长期的，且从近期看，行动也是越来越明显。比如它的主要手段有：强调南海问题的国际化和所谓“公海”的“自由航行权”、增强在东亚（前沿地区）的军事力量、加强与南海周边国家的军事合作，共同防堵中国等等。 “分赃”则是基于南海的自然资源。美国是目前世界头号的能源消耗国，但随着近期中东局势动荡不安，南海巨大的油气储量日益凸显，美国自然是不会错过在这里“捞一笔”的机会。美国越来越多的油气公司加入到南海“共同开发”的意向也越来越明显。这就正如美国前国防部长盖茨的那句经典的“提醒”（其实相当于表明了美国在南海问题上的立场）：“中国不能从小偷的手里夺回自己的东西，否则中国就不能在亚洲繁荣的经济中继续获益”。
中俄八月份军演定在日本海，其用意何在？
例行演习，和美韩军演，美日军演一样吧。“日本海”是一个地理名词，和日本没什么关系。从地图上看很明显。还有啊，“日本海”这个地理名词或命名到底是从何而来又是从什么时候开始的？这非常值得怀疑！我们的汉语词汇近代从日日本输入日式名词的太多了，以至于我们糊里糊涂的使用了日本视场。具体到地理方位，日本海或者我们中国人现起个名字叫冷海吧，这个地方是中俄两国链接北太平洋的海上通道而已。
【高二历史】欧洲一体化对国际政治,经济格局的重大影响?
经济上：强化了欧洲各国之间的经济关系，增强了欧盟对外的经济竞争力，提高国际经济合作水平，使国际经济竞争变得更加激烈。
政治上：增强了欧盟各国在世界中的影响了，强化了世界多样化趋势的形成与发展，有利于抑制美国搞单极世界图谋。
