【简介：】越南不是美国的盟国，只是美国的合作伙伴，而且严格意义上讲，双方还有“你死我活”的冲突可能。
如果关注美国和越南局势的朋友，应该会注意到一个月前，也就是4月3日在华盛顿战略和
越南不是美国的盟国，只是美国的合作伙伴，而且严格意义上讲，双方还有“你死我活”的冲突可能。
如果关注美国和越南局势的朋友，应该会注意到一个月前，也就是4月3日在华盛顿战略和国际研究中心一场活动上，美国负责印太安全的助理国防部长薛瑞福专门谈到了美国和越南关系。
他对两国合作大加赞赏，认为有很多理由合作。
木叔总结了薛瑞福的三个理由——
首先，他认为越南是本地区的合作伙伴具有价值性，特别是军事合作。
第二，他称美国要加强在国际层面与越南的合作关系，促使越南在国际社会发挥越来越大的作用。
他举出了几个例子，比如在越南在联合国、东南亚国家联盟、不结盟运动、乃至法语国家国际组织和世界贸易组织中都是成员，可以和美国互相合作。
这个合作也有了成效，比如，在美国的支持下，越南维和部队已部署到南苏丹。
第三，越南经济发展迅速，美国不能忽视这个市场。
越南经济好到什么样？
根据普华永道的一个预测，到2025年，越南可能成为世界新兴经济体中增长最快的国家。
由此可见，在军事、经济、国际问题上，美国几乎是全面加强对越南的关系的。
军事关系可能最被人重视吧。
木叔举个例子——
美国航母卡尔·文森号2018年访问了越南，这是70年代越南战争以来的第一次访问，目前正在讨论第二次访问的事宜。而仅去年一年就有时任国防部长的马蒂斯对越南的的两次访问。这是两国关系很少见的情况。
但木叔认为，双方根本利益也严重冲突，这就是制度不同带来的风险。
毕竟越南不是美国主导的西方国家，意识形态差异太大，双方只是利益上有共同点。
一旦意识形态差异扩大超过利益交集，关系肯定迅速转冷，这就会出现木叔所说的“你死我活”的矛盾冲突。
越南和美国之间曾爆发过一场持续二十年的战争，战后越南和美国外交关系经历了十多年的空白时期，直到上个世纪八十年代越南革新开放后才又重新和美国建立外交关系，然而两国关系远远谈不上有多好。
近年来美越关系却似乎突然一下有了升温迹象：越南成为唯一一个被美国主动邀请加入TPP的亚洲国家，后来又一度爆出越南打算将冷战时期苏军在越南的金兰湾军事基地租用给美国的新闻，美国卡尔文森号航母则高调访问越南。这一连串的迹象似乎表明美越关系日益紧密，那么如今的越南和美国是盟友关系吗？
事实上并不是——且不说美、越两国的政治体制截然相反，事实上在两国的外交布局中都没将对方摆到最核心的关键位置：越南其实一直试图在中、美两个大国之间进行平衡外交，时不时也会向俄罗斯、日本、印度等国抛媚眼。说到底这还是由越南本国利益决定的：越南并不甘心充当美国霸权的马前卒，越南实际上是希望成为东南亚地区的区域霸主，而美国作为世界霸主的一贯政策就是坚决打压潜在的地区霸主崛起，因为这将极大威胁到美国在该地区的利益扩张。事实上这点美、越双方都看得清楚明白，说穿了双方就是一种合作+利用的关系。那么美、越之间究竟在哪些方面具有共同利益使得本来在政治体制和地缘外交上存在矛盾的两国会表现出一定的靠近迹象呢？
就越南方面而言：其实一直有谋求东南亚地区霸主的小心思，这导致其和周边的中国、柬埔寨、泰国等一系列邻国都存在领土和政治上的争端，越南希望引入区域外国家的势力来平衡自己和周边邻国的外交格局。最适合扮演这一平衡角色的无非就是美国和俄罗斯，然而目前的俄罗斯已不比前苏联——虽然普京上台后对西方国家采取强硬姿态以令俄罗斯人重拾大国自信，但俄罗斯的主要精力集中在欧洲，毕竟北约和欧盟东扩日益挤压俄罗斯的战略空间，俄罗斯需要在克里米亚等问题上对西方进行反制；相比之下俄罗斯在亚洲地区实际处于守势：如果说在东北亚俄罗斯还可以利用自己的远东地区保持一定影响，那么在东南亚俄罗斯实际上已没什么影响力可言。与之对应的则是美国的重返亚太政策，那么越南选择引入美国势力来平衡其面对的外交格局就是顺理成章之事了。
就美国方面而言：越南是全球前景最好的新兴市场之一，要知道越南的经济发展速度曾在相当一段时间内在全世界仅次于中国，位居世界第二。与此同时越南也是东南亚地区的一个军事强国，同越南的合作有利于美国势力在东南亚的渗透，从而大大有助于美国的重返亚太政策。最后越南的金兰湾军事基地其实是美国垂涎已久的：控制了这里就等于控制了沟通太平洋和印度洋的重要水路，更何况这里的水深可以停泊航母，被认为是世界上最好的深水港之一。1965年美军在此建起260平方公里的大型供给基地和机场，越战时期这里是美军和南越军队的重要军事基地，直到1975年被北越军队占领，至此美国已失去对这一世界级的天然深水良港的控制长达四十余年。
