【简介：】这个问题其实可以分解为两层，一是北洋海军为什么主要装备架退炮，二是为什么主要装备克虏伯的架退炮。
就第一层而言，最主要的原因其实就是时间。
清末北洋海军筹建于1875年，在18
这个问题其实可以分解为两层，一是北洋海军为什么主要装备架退炮，二是为什么主要装备克虏伯的架退炮。
就第一层而言，最主要的原因其实就是时间。
清末北洋海军筹建于1875年，在1888年正式成军，于1891年基本停滞了舰船装备的更新。北洋海军的主要军舰，基本采取从西方直接购买的办法获取，可以分成十分明确的几个购买波次。
1875年，通过中国海关驻伦敦办事处，向英国订造了4艘蚊子船“龙骧”“虎威”“飞霆”“策电”。
1878-1879年，通过中国海关驻伦敦办事处，向英国订造了6艘蚊子船“镇东”“镇西”“镇南”“镇北”“镇边”“镇中”。
（北洋海军蚊子船装备的英国阿姆斯特朗式火炮）
1880年，通过中国海关驻伦敦办事处，向英国订造了2艘巡洋舰“超勇”“扬威”。
1880-1881年，向德国订造铁甲舰“定远”“镇远”，巡洋舰“济远”
1885年，向英国、德国分别订造“致远”“靖远”“经远”“来远”巡洋舰。
上述就是北洋海军的主要军舰获取情况，而这些军舰装备的主副炮几乎全部是旧式的架退炮，即火炮发射后炮架的一部分会出现较大的位移，且不会自动恢复原位。之所以选择架退炮，主要原因是，具有自动制退复进功能的新式管退炮此时尚未问世，这种新式火炮要等到19世纪90年代才会出现，而那时，北洋海军已经被清政府停滞了装备发展。
关于第二层，为什么主要装备德国克虏伯公司生产的架退炮，其主要的原因是克虏伯的架退炮性能可靠，以及北洋大臣李鸿章对德国武器的青睐。
从上面的时间表可以看到，北洋海军筹建的早期，自1875至1880年期间，主要是向英国购买舰船，其间发生了很多令北洋大臣李鸿章感到不愉快的事情。
（北洋海军“济远”舰装备的克虏伯火炮）
首先，北洋筹建海军购买军舰的首要目的，在于压制当时日本海军的铁甲舰。对此，中国海关总税务司、英国人赫德一方面因为并不熟悉海军技术，一方面则对中国建设近代海军带有某种不赞成态度，并不赞成中国直接购买大型军舰，而是向中方介绍一些体量小、据说能打败铁甲舰的小军舰，诸如蚊子船、撞击巡洋舰等。而当中方斥资购买了这些军舰后，逐渐发现这些小军舰并无法来压制日本的铁甲舰，也由此李鸿章对赫德乃至英国人产生了不信任感。
在李鸿章决定要直接购买铁甲舰后，英方不仅报价高昂，且对于是否向中国出售铁甲舰的问题，表现得态度暧昧，李鸿章从此放弃英国，转而向德国订造军舰，由此德国克虏伯公司生产的后膛大炮顺理成章地出现到了德国为中国建造的军舰上。在当时，德国克虏伯大炮采取的横楔式炮闩无论是闭气性能、可靠性，都要优于英国火炮普遍采用的断隔螺纹炮闩，而且克虏伯大炮的钢料为特殊的合金钢，在当时世界属于领先技术，更使得李鸿章对其产生青睐。
从总体上看，自1880年北洋海防向德国订造“定远”舰之后，北洋舰队新购军舰的主炮就出现了整体倒向克虏伯的情况。
当中法战争后北洋海防在1885年向欧洲购买新式巡洋舰时，李鸿章原计划全部向德国订造，但是在驻英公使曾纪泽的质疑下，最终经慈禧太后权衡决定，改为向英国、德国各订造2艘。尽管如此，李鸿章仍要求在英国订造的“致远”“靖远”舰必须装备德国克虏伯式主炮，其考虑的要点一方面是对克虏伯炮的信任，另一方面则是考虑到弹药、零件等后勤供应的配套标准化。
小伙伴们都知道清朝末年，清廷的腐败导致西方列强不断逼迫我们签订不平等条约，后来为了发展军事工业，清朝开启了洋务运动，在李鸿章的倡导下购买了大批西方先进的武器，这其中就包括了德国的克虏伯大炮，不光在海岸布防大量的克虏伯大炮，而且在大多数的北洋水师战舰上也是用的克虏伯火炮。
在火炮早期，大多是采用架退式，火炮的炮床是固定的，发炮时后坐力比较大，所以放一炮后需要依靠人力来重新复位，这种架退式后膛火炮缺点是重量大，射速慢，后坐力大。而管退式火炮发射时炮体基本不动，只是火炮身管向后移动。
在清朝末年后期，随着技术的发展管退式火炮逐渐取代了架退式火炮，那么为什么北洋舰队还要用克虏伯架退式后膛火炮呢？在北洋海军中使用的火炮主要是德国克虏伯火炮，由于清政府的腐败，加上慈禧太后挪用军费来给自己办寿和修建颐和园，导致北洋舰队装备迟迟不能更新和补给，所以只能用之前的克虏伯架退式后膛火炮。
如果有不同的看法或者其他的想法，欢迎评论留言！
