【简介：】各位如果看一下4月20日奥巴马出访沙特的议题就会知道这几乎是两国敏感的矛盾所在，议题主要集中在下面几个方面：
1.打击伊斯兰国极端势力以及在叙利亚问题上两国今后如何合作
2
各位如果看一下4月20日奥巴马出访沙特的议题就会知道这几乎是两国敏感的矛盾所在，议题主要集中在下面几个方面：
1.打击伊斯兰国极端势力以及在叙利亚问题上两国今后如何合作
2.也门争端事宜
3.协调沙特与伊朗之间的矛盾
从地缘角度上来说，中东是美国远不可以以一己之力控制的地区，因为游离在美国力量之外，再加上地区大国博弈复杂，美国在中东一向采取合纵的措施，联合该地区国家，对中东加以控制。沙特就是如此，无论是以亨廷顿所谓文明冲突理论还是美国政府现有价值观念来看，把沙特列为「流氓国家」都毫不过分。只是，巨大利益的存在使这种“双赢”的结合,超越了冲突的界限，那么对于美国来说，沙特就不得不对她提供完美的利益支持，否则我要你这种盟友干什么。
所以，各位可以想一下，即使国会通过该法案，奥巴马可能签署吗？当然不会，就如同白宫某官员所说“很难想象奥巴马会签署这种法案，即使奥巴马知道沙特在911事件上的所作所为。”
如果法案在国会通过并获得总统签署的话，这将剥夺沙特王室免受因资助9.11恐怖袭击事件而在美国遭受刑事起诉的豁免权，而沙特王室正是掌握沙特国家政府的核心所在，为此这种行为无疑有一种对沙特宣战的感觉。
然而沙特和美国虽然有矛盾而且不算浅，但是远不到需要闹僵的时候，由于地区安全和石油安全仍是美国现阶段中东政策的首要考虑，且当前美国的中东政策仍需要沙特的大力支持，为此“对沙特宣战”自然不符合美国的核心利益。所以美国此举大有敲山震虎之意，为更有效的将现如今不太听话的沙特绑在自己的利益战车上。
