当前位置: 首页 > 军事频道

为什么二战德国打波兰打法国都是一个月结束战斗,而打苏联打了四年却输得一败涂地?

作者:Anita 发布时间: 2022-06-07 17:19:33

简介:】这是一个公平的问题。为什么说是公平呢?德苏两国棋逢对手,实力相当。换苏联打波兰,打法国也可以一个月结束战斗。苏联如果主动进攻德国也会一败涂地。苏德军事力量对比英美都是

这是一个公平的问题。为什么说是公平呢?德苏两国棋逢对手,实力相当。换苏联打波兰,打法国也可以一个月结束战斗。苏联如果主动进攻德国也会一败涂地。苏德军事力量对比英美都是陆军强,空军海军不行。德空军技术优秀,规模不足,王牌飞行员成百上千最后都活活累死了。海军被英国压着打,几乎没有反抗能力,全靠潜艇作案[泪奔]千万别说英国二战无作为[泪奔]帝国海军天下无双[赞][赞]苏军虽明显战术粗糙,但是有世界第一的战略纵深,不仅纵而深,纵是从北冰洋到黑海,换了德国以外的军队,这仗没法打。德国不得不拉上百十来万的仆从军勉强参与,所以大纵深里面这个纵线是要命的。德军止步莫斯科城下,所以这个深度其实没怎么发挥作用[泪奔][泪奔]德军是被大纵理论击败了!总体而言,苏德机会均等,历史就是强者的对决!不管什么民族制度,胜者为王,败者为奴!苏联人的智商还是不行,才过几十年竟然主动解体,放弃了二千万先辈的生命换来的胜利果实,就为了能随便吃麦当劳[我想静静][我想静静]一举成为五千年世界史上最败家的民族,真不值得同情!

德军计划3个月结束一战,为什么打了4年消耗战?

一战那会,尤其是一战开始时没有装甲车、没有坦克(实际上整个一战期间德国的A7V坦克也就20台),空军也还是个雏形。打仗基本全靠炮兵轰完步兵冲,步兵死完炮兵轰...

而当时的堑壕防御体系是这样的

上图就是1917年英德的对峙堑壕先,堑壕中间隔了一块上千米的无人区,这块地方就只有一些零散的树桩子,几乎是没有掩体

第一条堑壕前方还有一道或者数道铁丝网

在第一道堑壕、两条堑壕防线之间、亦或者是侧翼不起眼的隐蔽处都设有机枪位甚至是碉堡,作为主力输出。

第二道堑壕防线后边则是炮兵阵地

而且一战欧洲打来打去那几块地方还多是大平原,绕都不好绕。这种只能正面互刚的战场,这种防御明显占优的堑壕模式,德棍拿命去填都填不出个未来啊~ 更何况德棍海军方面最终也没撼动英国的霸主地位,自家的战略资源储备和产能又耗不过英法这两个有海权的殖民地大佬,能拖4年已经不错了..

别说德棍,法国人也没料到会打这么久呀。一战前法国军队的高层,作战思想就是进攻进攻再进攻。但面对德军凌厉的攻势,法军不得不让主张防守反击的贝当上位,开始掘壕防守。攻不过去的德军也开始挖战壕。由此运动战演变为堑壕战,机枪堑壕铁丝网,成了双方无法逾越的障碍和血肉磨坊。当战壕绵延连续直到大海,就只能拼消耗了……德国及其盟国资源有限,终究是拼不过有广大殖民地输血的英法和地大物博的美国。

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。