【简介：】我是萨沙，我来回答。
德军还是可能重新夺取战场指挥权的，前提是苏军要特别重大的错误或者连续犯错。
苏德战争的转折在于莫斯科会战和斯大林格勒会战。
莫斯科会战遏制了德军
我是萨沙，我来回答。
德军还是可能重新夺取战场指挥权的，前提是苏军要特别重大的错误或者连续犯错。
苏德战争的转折在于莫斯科会战和斯大林格勒会战。
莫斯科会战遏制了德军闪电战的锐利势头，让战争彻底陷入持久战。
在莫斯科会战之前，德军基本是战无不胜攻无不克。唯一没有被攻陷的重镇列宁格勒，也被重重包围，而且包围这里的德军数量并不多，被牵制的兵力并不多。
莫斯科会战的重要意义，在于通过持续3个月的血战，迫使德军暂时转攻为守，并且全线撤退撤退100到250公里。
同时，此战德军伤亡也很大，超过50万人。
苏军虽然也伤亡70多万人，但苏军可以使用的兵力比德军大得多。
所以，这70万的伤亡对于苏军来说不足以伤筋动骨，可以迅速补充。
同时，守住了莫斯科也就拱卫了大后方乌拉尔山区的兵工厂，让苏军具有长久作战的能力。德军最怕的就是持久战。
莫斯科会战以后，双方大体是均势，但德军仍然掌握着战场主动权，占据上风，可以任意发动进攻攻击苏军。
所以，苏军并没有消灭战败的危险。
而斯大林格勒会战则是极为关键的。
如果斯大林格勒被德军攻陷，苏联南部的大片领土就有很大威胁，甚至可能会保不住。
尤其重要的是，苏军控制的高加索油田就会受到相当的威胁。
对于苏军来说，高加索油田是非常重要的，也是苏军的战争血液。
所以斯大林格勒会战的意义很重大。但退一步说，即便斯大林格勒被德军攻陷，苏军也不可能迅速就垮了，只是陷入非常被动的地位而已。
但事实上，德军失败了。
经过长达7个月的苦战，德军不但没有攻占斯大林格勒，还被迫后撤，损失了高达80多万的部队，很多部队是成建制被合围歼灭。
对于德军来说，这种损失几乎是致命的。德军深入苏联境内想要补充是非常困难的，尤其很多部队成建制被消灭，根本就无法补充，只能重建。
相反，苏军虽然损失120万人，但这种损失仍然是苏联可以承受的。
斯大林格勒会战以后，德军不但战略上陷入颓势，实力上也落了下风。
那么，德军能不能赢呢？
还是可能赢的，就是必须苏军犯有重大错误或者连续犯错。
如果苏军不犯大错，或者不连续犯错，德军基本就不可能赢了。
其实稍后苏军就吃了个大败仗。随后的哈尔科夫反击战中，德军击溃苏军攻势，消灭了大约52个红军师及重新占领哈尔科夫和别尔哥罗德。
但苏军随后立即调整战略，主动向后收缩，避免了连续失败。
此战苏军损失十多万，远远谈不上伤筋动骨。
其实，仅仅哈尔科夫反击战已经可以看出德军已经难以扭转战局。
此战德军兵力约三四十万，而苏军已经猛增到120万以上，损失10万算不了什么。
此战以后，苏军高级军官再没有犯过什么大错。
比如库尔斯克会战，苏军发挥了自己最大的优势，最终击败德军。
随着盟军上百万大军在德军西线诺曼底登陆，德军基本没有招架之力，苏军一路打到柏林。
其实，苏德战争大概在斯大林格勒会战就已经分出了胜负。
美国老电影《坦克大决战》中，旅长海斯勒上校曾经对部下中士说：1942年我们就知道赢不了战争。
首先我们先看看苏军是如何夺取战场主动权的，1942年的苏军在整个夏季都处于非常被动的地步，尤其是南翼战场，不仅丢掉了顿涅茨盆地和克里木半岛，而且高加索的油田也面临着被占领的危险。苏军在冬季反攻时的军事实力并不比夏季要强多少，甚至还要弱一些，可是却在斯大林格勒取得重大胜利，一举扭转了被动的战略态势，转入了全线的反攻。所以苏军之所以在1942年底夺取了战场主动权，靠的不是绝对的实力优势，而是战略上的正确部署，利用了德军在战略非常明显而又致命的失误，这是军事谋略上的胜利。
1942年至1943年冬季战役结束后，得益于曼施坦因在哈尔科夫发起一场成功的反击，重创了苏军的快速部队，抵消了德军在斯大林格勒所遭遇的惨败，苏德两军都遭受严重的损失，战局再度归于平衡。双方都没有将对方置于死地的实力，不过介于苏联自身人力资源优势，加上盟国越来越多的援助，随着时间的推移，苏军迟早将在数量上占据绝对的优势，进而在绝强的力量下压垮德军。所以对于德军来说是比较不利的，但是我们不能说德军就此失去了夺取主动权的可能。
1943年的德军仍旧在素质上占据明显的优势，哈尔科夫反击战就是典型的例证，即使在非常不利的局势下，一旦德军转入机动作战，仍旧具备强大的战斗力，之所以没能歼灭大量的苏军有生力量，是因为冬季作战条件恶劣，夜晚部队只能在村庄过夜，无法彻底封闭缺口，得以让苏军人员逃脱。虽然哈尔科夫反击战的胜利只能算是战役上的，但是其作战模式却非常值得借鉴，即通过有计划的战略撤退，诱使苏军主力不断西进，进而暴露出侧翼，提供德军围歼苏军主力的绝佳机会。只需要将这种作战规模扩大就可以了，不再是一个集团军群的事，而是数个集团军群的大规模“后发制人”，歼灭的目标则是苏军一个或数个方面军。
其实苏军在斯大林格勒的胜利就是属于“后发制人”，跟德军在哈尔科夫的反击如出一辙，都是利用对方不断深入，兵力分散，后勤补给不足，侧翼暴露，从而发起强大的反攻，歼灭对方的有生力量后，逆转了战场的局势。所以如果德军在此后采取这种后发制人的战法，不断的歼灭苏军的有生力量，以运动战和歼灭战为主，而不是单纯的阵地战，德军还是有夺回战场主动权的希望的，毕竟苏联的征兵年限已经下调到15岁，不可能长期承受1941年和1942年夏季那样军队的大量损失。
不过即便德军能够取得东线战场的主动权，德国也不可能赢得东线的最终胜利，最好的结局也只不过是迫使苏联难以承受军事上的巨大损失而选择和德国和谈，也就是说，德军能在东线取得平局就是最好的结果了。
