【简介：】 我暂且把你说的拿破仑时代理解成拿破仑一世，即拿破仑·波拿巴时代，时间大体是1799年——1814年，这个时候欧洲军事技术在一定程度上已经逐渐超越中国了。此时的欧洲军事已经
我暂且把你说的拿破仑时代理解成拿破仑一世，即拿破仑·波拿巴时代，时间大体是1799年——1814年，这个时候欧洲军事技术在一定程度上已经逐渐超越中国了。此时的欧洲军事已经实现了较大的发展，尤其是火炮技术趋于成熟，多种型号的火炮被制造出来并装备军队，炮兵作为独立的作战单位出现，并帮助拿破仑一世横扫欧洲大陆，值得一提的是，拿破仑一世自己就是一名优秀的炮兵指挥官。
此外，拿破仑时代的欧洲国家，在海军建设方面也取得巨大进步，以英国、法国、荷兰为代表的海军强国将火炮技术、造船技术、航海技术结合起来，设计建造了多种型号的风帆战舰，建设了强大的海军。虽然此时的欧洲造舰技术并不十分成熟，但这已经是巨大的进步了。
此时的中国在军事技术方面已经是固步自封、缺乏创新了，即使还能啃老本，那也只是落日余晖，军事技术发展的劲头已经不复存在了，可以说已经被欧洲超越了，只是由于欧洲军事技术的发展尚未完全成熟，所以不能说是全面超越而已。
拿破仑时代，欧洲技术领先中国，主要是炮兵作为一个单独的兵种，拿破仑就是靠炮兵横扫欧洲，骑兵和步兵没有大的变化.
中国一战时为何没有直接派军队去欧洲战场参战？
谢邀。个人认为有一下几点原因:
1.当时的国内政局动荡，自顾不暇，北洋内部分裂、南方各地军阀乱战，根本顾不上欧洲战场！如果出兵参加欧战，将影响国内战场格局！
2.北洋政府对是否参战，参与哪一方尚无定论！又不愿意得罪德国，但是迫于协约国英法美的压力，只能选择输出劳工，不派军队的方式参与！
3.日本取得欧洲协约国几个大国对其承袭德国原在华权益的承诺，但是担心中国一旦参战取得胜利后提升国际地位！将影响日本在华利益，所以日本反对中国直接派军队参战！
“一战”时，中国“以工代兵”，派出了20万人的劳工，仍在巴黎和会上被列强欺辱。而日本不出一兵一卒，则以战胜国的姿态，大摇大摆的侵占中国的权力，做收渔翁之利。这些只是百年血泪史的缩影——落后就要挨打！
