【简介：】在秦朝以前，欧洲最著名的帝国就是马其顿帝国，在历史上曾经有很多人做出这样的推想，如果亚历山大东征，是否能打败秦国。在这一方面，中外历史学家给出一致的答案，秦国必胜。
马其顿
在秦朝以前，欧洲最著名的帝国就是马其顿帝国，在历史上曾经有很多人做出这样的推想，如果亚历山大东征，是否能打败秦国。在这一方面，中外历史学家给出一致的答案，秦国必胜。
马其顿帝国的领导者是亚历山大，亚历山大在16岁继承王位，在之后的时间里依托马其顿，先后征服希腊、埃及、波斯、印度等。建立起一个横跨欧亚非三大洲的马其顿亚历山大帝国。
马其顿亚历山大帝国，疆域面积大约500万平方千米。在当时社会，是世界最大的的帝国，也是世界上第二个横跨欧亚非三大洲的帝国。
亚历山大在征服印度停止了他东征的步伐，在印度设置总督后，离开了印度地区。在这个时期，印度南部没有完全征服，主要原因是内部士兵出现了厌战情绪和热带疾病。
在当时，亚历山大对东方帝国一无所知。在当时缺乏及时的消息和先进的交通工具。
即使亚历山大知道秦国的存在，也不会进行东征。首先要进行路程和补给考虑。马其顿要进攻东方，有北上和南下两条路线。南下需要穿过重重热带雨林，这是当时不可能做到的。那么只有北上了，他要越过天山、玉门关，对于亚历山大军队来说是一种生死考验。
即使来到东方，亚历山大首先面对的匈奴人，匈奴人中原人都打不过，何况是亚历山大。即使错过匈奴人，亚历山大军队面临秦国的弩，必然会败。
这是一场实力不对等的一场战争，亚历山大东征的军队只有只万人，而秦国却有几十万部队。从武器来讲，秦国也碾压亚历山大军队。
亚历山大最要命的补给问题，几万人的口粮需要十几万人的运输。在古代一个士兵需要三人供养，补给线面对秦国和匈奴的威胁，必叫亚历山大军队有来无回。
胜率应该大一些，这是由双方当时军队的特点所决定的。秦朝（公元前221年—公元前207年），汉朝（公元前202年-8年,25年-220年），罗马共和国（公元前509—公元前27年），罗马帝国是从公元前27年到公元395年，公元395年罗马帝国一分为二，西罗马帝国于476年灭亡，东罗马帝国于1453年灭亡。那么在秦汉时期的军队就是秦军和汉朝汉军军团，而此时在欧洲最具代表性的军队就是罗马军团了。以上这三只军团在当时的东方和西方对周边的势力具有绝对性的打击力量，均有战功赫赫。秦国（前770年—前207年）本是春秋战国时期西北的一个小诸侯国，秦人尚武全民皆兵，在春秋战国时期日渐崛起，商鞅变法（公元前356年和公元前350）之后，在当时的战国七雄中，无论是在经济上还是军事上，秦国都开始取得了相对优势，后来秦国一扫东方六国，统一华夏，在公元前221年建立了秦朝，但是秦朝的时间太短了，只有十几年，之后就是四百余年的汉朝。在当时的世界，无论是在装备上还是战斗力上，汉朝的汉军军团都是世界上最强大的军团之一。
先看一下汉朝的汉军军团：汉朝的人口约六千余万，约占当时世界人口的三分之一，是与当时罗马帝国并存于世界的两大帝国，汉朝的主体居民汉民是典型的农耕民族。游牧部落往往是逐草而居，游牧部落的军队的作战特点就是依托广袤的草原，以骑兵为主，来去如风，机动灵活。为了应对匈奴的长期威胁，在西汉汉武帝时，汉武帝把汉军改造成了一种带有游牧风格的兵种，重甲骑兵和弓箭手骑兵组成的骑兵兵团在作战中成了主体，与骑兵兵团互相配合的是车兵和步兵兵团，步兵配置杀伤力和穿透力较大的弩，对对方的骑兵形成杀伤。汉武帝这招用攻击来制约攻击，用敌方的长处来对敌方的长处的办法使得汉军具备了长途奔袭、远程闪电打击的能力，并且由于汉朝的生产力较之周边地区发达，汉军在武器装备、军事训练以及作战人数上比匈奴要高很多，这就使得汉朝对匈奴的长期的守势局面得以改变。在公元前119年的漠北之战中，汉军的这种远程打击能力得到了充分的体现：公元前119年，在汉武帝的命令下，卫青和霍去病各率5万骑兵兵分两路深入漠北，步兵和运输物资的军队十万余。“元狩四年春，上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑。”《史记卫将军骠骑列传》。霍去病击败匈奴左贤王部，歼敌七万余，卫青则击溃匈奴王庭主力部，汉军用这种长途奔袭深入敌境来对付同样擅长此战法的匈奴，匈奴从此开始被打的一蹶不振，汉朝的汉军取得了冷兵器时代东亚地区的霸权。
再讲一下罗马军团：罗马共和国时期和罗马帝国时期的军队被称为罗马军团。在罗马共和国时期，罗马军团是以步兵为主，一般装备有长矛、标枪、盾牌、短刀和战剑、狼皮头盔、锁子甲，以方阵队形进行作战，骑兵人数较少，主要用来传令与侦查。从欧洲多瑙河下游地区到中国东北地区的西部，分布一个带状的欧亚大草原，历史这里生活过很多游牧部落，不仅对东亚的农耕文明造成了影响，比如汉武帝为了对抗匈奴而把汉军改成更具骑射风格。在公元前一世纪末，罗马帝国受到了南俄草原的霸主游牧民族萨尔马提亚人的攻击，罗马人见识了装备有铠甲、长矛和长剑的重甲骑兵和弓箭手骑兵组成的骑兵兵团的威力，罗马皇帝哈德良（117年-138年在位）建立了首支罗马重甲骑兵部队，并配有步兵，以此来对付来自草原的骑兵兵团。罗马军团中也是弓箭手的，主要是由附庸民族来组成辅助军团来担任，地位并不突出。罗马军团前期依靠是步兵兵团在盾牌形成的阵型的掩护下慢慢靠近敌方，然后再以投掷标枪或者以长矛发起打击，后来罗马军团有了重甲骑兵之后，又有了以重甲骑兵猛冲的战法，冲击成功就成功了，冲击不成也就失败了。罗马军团自从诞生后，逐渐横扫地中海沿海周边势力，最终地中海成为了罗马帝国的“内湖”。
罗马军团与汉朝的汉军军团有什么样的重要区别呢？我觉得首先一个就是汉朝的汉军军团由于是以骑兵兵团为主，所以在灵活性上比罗马军团要高。其次就是武器装备上，汉军军团配备有大量的弓弩。在历史上，中国的弓弩生产技术一直是较高的，春秋战国时期弓箭就被普遍使用，同时弩也被广泛使用，弩是由弓发展而来，弩具有射程远，精度高，杀伤力强以及简单易学的特点，普通人只要稍加训练就可掌握，弩能够穿透重甲，有轻型的依靠手臂力量就可以激发的手弩，也重型的脚蹬弩或者床弩和弩车。但是弩也缺点，弩的发射比较费时，弩手从上弦到箭射出的时间大概是弓手的3到5倍。弓箭虽然发射比较快，但是需要长时间的训练才能提高射击精度。在秦军中，弓弩已经被大规模地装备，在汉军中，步兵中装备有大量的弩手，用来对付骑兵，而骑兵兵团中有大量的弓箭手。欧洲也是弓弩的，公元前5世纪，希腊就有了弩的记录，但是欧洲的弓弩与同时期的东方相比，无论是制作水平还是威力上都不是在一个档次。直到公元12世纪，弩才开始在欧洲普及，由于杀伤力较大，公元1139年的拉特朗宗教会议中，教廷严禁基督教徒彼此在武装冲突时使用这项武器，但是没人听。在中世纪（从公元5世纪持续到公元15世纪），由于实用性和易用性，英格兰长弓被很多欧洲国家在军队中应用。
弓弩似乎是罗马兵团的一个噩梦：举个例子，在公元4世纪，在欧亚大草原上突然冒出一个匈人游牧部落集团，匈人长的比较矮小精壮，肤色偏黄种人应属于北亚人种，与汉朝时的匈奴人是否是同一民族尚无定论。从公元4世纪开始往欧洲东部迁移，无论是欧洲的蛮族日耳曼人还是东罗马帝国和西罗马帝国的罗马军团都是被匈人帝国（370年–469年）一顿揍。公元374到375年一年之间就消灭了日耳曼人刚刚建立起的疆域辽阔的东哥特王国，随后又对日耳曼的西哥特人一顿揍。443年，匈人攻到东罗马首都君士坦丁堡城外，东罗马军团全军覆没，但由于匈人欠缺攻城武器，所以面对着君士坦丁堡的巨大城墙只能围困该城，之后双方签订了和约。但是匈人也不是无坚不摧的，在公元450年查隆丕尼大决战中，匈人被西罗马帝国击败，然而在公元452年，匈人帝国入侵西罗马帝国的核心本土意大利北部地区，摧毁了一些城市，后来不知道什么原因主动撤出。无论匈人与匈奴人是否是同一个民族，他们以格斗手和骑射手为主的骑兵兵团无疑是他们的主力和制胜法宝。如果罗马军团与汉军军团相遇作战，会发生什么情况还真不好说，因为战场瞬息万变，有天时地利人和的因素，有将帅的因素，汉军有强大的骑兵兵团和弓弩，罗马军团不仅有长矛和盾牌，在近距离作战时还有威力巨大的投掷器标枪，因为汉军军团更具游牧军团的特点，我觉汉军的胜率应该大一些吧。
欢迎关注啊
