【简介：】英美可不傻。为什么三国时期蜀国和吴国联合抗击魏国？如果蜀国和魏国联合灭了吴国岂不是更好？只有两个相对较弱的国家联合抗击一个强国才是生存之道，如果老三死了，老二也活不长了
英美可不傻。为什么三国时期蜀国和吴国联合抗击魏国？如果蜀国和魏国联合灭了吴国岂不是更好？只有两个相对较弱的国家联合抗击一个强国才是生存之道，如果老三死了，老二也活不长了。
当时的德国虽然自然资源匮乏，但其他各方面，如军事科技文化等各方面都是最先进的，如果再给希特勒六年时间，必将天下无敌。而苏联，自诞生之日开始，就遭到各国甚至本国人民的厌恶，垮台是早晚的事。
可以说，只要给纳粹德国丝毫喘息的机会，都极有可能翻盘。美苏冷战，美国必胜。美国和纳粹德国发生冷战，谁笑到最后可就不好说了。
不存在，虽然德国尝试过，但是美国识破并否决了。当时的美英法的主导方在于美国，美国之所以选择和苏联合作其实是出于当时利益的需要，而且到了1945年美国和苏联已经意料到战后双方争夺势力范围的前景，只是当时的情况和美国的关切点不在于对付苏联，而是完成对德国的作战，并最终联合苏联完成对日本法西斯的清算。当1944年苏联开始大规模反攻后，美国主导的盟军在西线赶紧实施诺曼底登陆，这种登陆作战不可谓不危险，但是这是美国战后获得西欧势力范围的必要举措。
柏林战役开始于1945年4月，这时候就算美国人想对苏作战也是不具备能力的。苏军在欧洲的战备力量在反攻德国过程中得到了快速强化（拥有一支高达千万人的军队），同时美国人当时是欧亚并进、处于两线作战状态，要知道美国人是在亚太对付日本人的主力。而且，对于美国而言，不仅在于要取得胜利和利益，而且要以尽量可控的、尽可能低的代价去完成，因此不可想象此时的美国要为什么去攻击苏联而付出重大人员伤亡。这点也是美军在二战中伤亡远低于苏军的一个重要原因，即双方对为达到目的所付出的代价的估量是不同的，苏联更多的是不计代价达到目的，比如为尽快占领柏林的国会大厦付出了2000多人不大必要的惨重代价，毕竟当时的情况下围困就可以达到目的。说的难听，美国做法叫做“怕死”，但是其实也是关爱自己的士兵、重视个体的尊严和价值的表现。
另外，苏联对于美国而言还有进一步的用途，即鼓动苏联参与对日作战从而减少美军的伤亡。当时的日本虽然注定失败，当时日本的政要们想要获得更好的投降条件并尽量保持日本的政治体制，因此决定拼死抵抗美军，并抱有一定的幻想：即日苏还维持着中立，拉拢苏联从而获得更好的谈判和投降条件。在柏林战役前的2月，美国人干的事情是和苏联人召开雅尔塔会议，会议的一个要点就是苏联对日作战，美国人为了尽可能降低自己的损失，可是满足了苏联的胃口：库页岛南部、北方四岛等归苏联；外蒙古独立。从这里也可以看出，美国在当时可没搞苏联的心思，相反地需要借苏联的力为达到自己的利益和目的服务。
