【简介：】为什么会有这样的想法呢？历史本来是没有什么必要去说“如果”的。
假设日本和德国打起来，他们战争的前提条件是什么呢？
我们不妨将日本和英国对掉一小，让日本岛出现在英伦三岛的
为什么会有这样的想法呢？历史本来是没有什么必要去说“如果”的。
假设日本和德国打起来，他们战争的前提条件是什么呢？
我们不妨将日本和英国对掉一小，让日本岛出现在英伦三岛的位置上。
这样我们会发现，德国也是占不了什么便宜的，有英吉利海峡啊。而且日本的海军也不弱吧？
德国同样也是很难打过“日吉利海峡”的。
但是要明白一点，战争是动态的，就像两名棋手下棋一样，并不能保证自己的棋路完全会按照自己的的思路来发展下去，战争的计划变动甚至每天都会不一样。这一点和装备、军队、士气、国力都没有关系，是一个零和动态系统。
就这样说吧，日本如果在英国的位置，又和德国交恶，那么德国在战前就会为了和日本争夺海权而大力发展海军力量的。
到时候就不仅仅是这么一点点船了。也可能根本上改变德国潜艇战的策略。
所以研究战争最好不要架空历史，这种研究是完全没有任何意义的。
二战时期，如果这两个国家打起来，日本应该会单方面被屠杀。原因如下：
要打仗，就必须有足量的战略物资储备。这是进行战争最基本的条件。但日本是一个资源匮乏的国家。要维持长期战争，就必须从其他国家掠夺、购买大量的石油，钢铁等战争物资。而德国因为本身储存的资源还是不错的，煤炭，钢铁资源很丰富。用军火从中国换取钨矿，从罗马尼亚引进石油等。
从资源这一个方面来看，日本已经输了一半。
陆军和空军方面，日本和德国不相上下，实力在伯仲之间。我们只讨论一下海军。
从实际战果来看，德国在二战时期，海军规模不大，连希特勒也承认“我们的小海军”。但海军将领邓尼兹却利用潜艇的狼群战术，把潜艇战术发挥的到了极限，取得了辉煌战果，共击沉盟军3500多艘舰船，造成45000多人死亡。其中大多为商船。
日本侵略了中国。它的联合舰队还偷袭了美国的珍珠港，美国的太平洋舰队几乎全军覆没。它还挫败了老牌海军霸主英国，极大地打击了殖民主义。可以说，日本的海军还是相当强大的。
这样一比较，日本的海军应该是比德国更为强大。但真要打起来也不一定。因为日本的联合舰队过于注重舰队作战，其反潜和护航能力严重落后。其潜艇被能力不强的美国海军消灭70%，就很能说明问题。
如果德国抓住日本海军的这一弱点，避实击虚，充分利用潜艇的狼群战术在日本的周围打击日本的商船，阻断日本的战略物资的供应。日本的航空母舰，居然被一枚鱼雷送入海底，要是碰见德国具有狼群战术的潜艇，就是另外一番风景了。特别是德国已经有了尾流自导鱼雷，更是对付商船和航空母舰的杀手锏。如果是这样的话，日本这个战略物资匮乏的国家，根本要不了多长时间，就会战败投降。
所以说，战争的胜负不在武器，而是在人。日本的海军实力与德国海军相比虽然更胜一筹，但如果德国发挥自身潜艇的战术优势，避实击虚，集中兵力击其一点，定会产生意外效果。
德国和日本两个法西斯轴心国，已经战败投降了。时代在发展和进步。衷心希望世界和平，不要战争！
