【简介：】波罗申科没有逃跑，也没有像外界传言的那样赖在总统的位置上，而是承认败选，祝贺对手获胜。不管波罗申科以前做过什么，不管波罗申科五年总统政绩何等差强人意，他现在能够主动承认失
波罗申科没有逃跑，也没有像外界传言的那样赖在总统的位置上，而是承认败选，祝贺对手获胜。不管波罗申科以前做过什么，不管波罗申科五年总统政绩何等差强人意，他现在能够主动承认失败，就是在维护乌克兰的大局，就是在遵守游戏规则，就是在尊重法律和民意。说明波罗申科还有底线！应该被尊重。
据海外网4月22日报道，乌克兰大选第二轮投票已经于当地时间21日晚20时结束。出口民调显示，喜剧演员泽林斯基获得了73.3%的民众支持，现任总统波罗申科获得了26.3%的支持率。出口民调出来后，波罗申科承认败选，并恭喜泽林斯基获胜。波罗申科宣布:“我将离任，但我想坚定地强调:我不会退出政治舞台”。同时，泽林斯基也宣布自己赢得了大选 ，并感谢所有支持者。至此，虽然乌克兰大选的最终结果尚未公布，但由于波罗申科已经主动承认败选，等于是乌克兰大选提前有了结果，乌克兰总统宝座将易位。一只“黑天鹅”逆袭成功！
总体来说，这次乌克兰大选是成功的。有两大亮点。一是泽林斯基这只“黑天鹅”成功逆袭，且一飞冲天；二是大选中的各方都能遵守“游戏规则”，说明历经磨难的乌克兰成熟了！这才是乌克兰此次选举的最大收获，这才是乌克兰未来之希望所在。我们知道，乌克兰曾分别于2004年和2014年爆发过“橙色革命”和“街头”运动。有人说这“一次革命和一次运动”搞乱了乌克兰，导致乌克兰这个美丽的国度经受了苦难。可是，也有人说，这是乌克兰走向成熟的代价，是乌克兰走向新生的“阵痛”。苦难终有头，未来定可期。这次选举没有出现大的波折，包括季莫申科和波罗申科在内的政坛大佬最终都能平静的接受失败，没有再出现抵制和竭嘶底里的现象。这就是对规则的尊重，这就是乌克兰政治开始成熟的标志，因为，只有遵守规则，才能使权力在阳光下运行。那才是乌克兰的最大希望。
这次乌克兰大选虽然也有一些意外和插曲，但瑕不掩瑜。而且，从某种程度来说，反而更加衬托了此次大选的成功和乌克兰未来的可期待。小插曲主要有以下几个。一是在临近第二轮投票前，乌克兰内政部门逮捕了一名意欲刺杀泽林斯基的嫌疑人，到底是何方所为，相信会水落石出，但也可能因为是一种大选“策略”而不了了之。二是在第二轮投票前的最后一轮辩论中，泽林斯基在和波罗申科的“斗法”过程中出现了“戏剧性的一幕”，在话撵话的过程中，泽林斯基突然提议向在顿巴斯战斗中牺牲的军人及其家人下跪谢罪！这两位总统候选人的双双下跪虽然是机智的应变体现，但也预示着克里米亚和顿巴斯问题仍然是乌克兰民众心中的“郁结”。也必然会左右乌克兰未来外交政策。
此次乌克兰大选也有几个意外。一是季莫申科的落选。二是波罗申科的平静面对失败。三是泽林斯基的异军突起。这三个意外各有涵意，既有底线的救赎，也有人们对现实的不满和未来的诉求。季莫申科是乌克兰有名的美女富婆，有乌克兰的“石油天然气女皇”之称，是乌克兰经济和政治寡头的代表人物之一。她曾两次出任过总理，她的最大愿望是成为乌克兰第一位女总统。在2018年乌克兰开始有民调起，季莫申科就一直排在第一位，但是，在2018年的最后一次民调被泽林斯基超越后，便从此一蹶不振，结果在第一轮投票中就铩羽而归。面对这个意外，作为“橙色革命”主要参与者的季莫申科没有再闹事，而是以大局和规则为重，说明两次牢狱之灾已经沉淀了这位女强人的心绪。理应获得尊重。
波罗申科是2014年就任乌克兰总统的，他也和季莫申科一样，是经济和政治寡头的“结合体”。在上任之处，波罗申科曾踌躇满志，但五年的执政现实却导致了他的人设崩塌。外交上，加入欧盟和北约进展不大，与俄罗斯的关系是水火不容；内政上顿巴斯分离依然如故，乌克兰经济持续下滑，昔日充满希望的乌克兰已经沦为欧洲最贫穷的国家；治理上，国内反腐盛行，他个人的清廉也屡遭诟病，曾一度盛传他会出逃。乌克兰今日的困境虽然有“美俄博弈砧板上鱼肉”这个无力改变的因素，但波罗申科的个人责任仍然是无法推卸的。在大选的博弈过程中，曾一度传出为了“续权”，波罗申科将以俄乌冲突来绑架大选的传言。但是，大选过程和大选后波罗申科的表现则表明，这个素有欧洲“巧克力大王”之称的“大菠萝”还是有“底线”的！在选举中大幅度落后说明，波罗申科并没有动用公权力“左右选举”，大选投票结束后在第一时间承认败选和向对手祝贺则表明，“大菠萝”的心中依然装着他的国家。仅凭此点，失败的波罗申科应该被尊重！
2015年，一部反腐反寡头的电视剧“人民公仆”在乌克兰热播。那时，估计没有人能够想到电视剧中的一个小人物会在四年后走进了现实，成为一个货真价实的乌克兰总统。可是，这个奇迹偏偏就发生了！其实，人们不必去挑剔泽林斯基的演员身份，因为美国总统里根也曾个演员；人们不必嘲讽泽林斯基是个政治素人，因为特朗普是个不折不扣的商人；人们不必以出身论仕途，因为那是对自己的否定。泽林斯基这只“黑天鹅”的出现，既是意外，也是乌克兰的历史必然，也在更深层次揭示了人类社会价值观的进步，个中涵意可以说是意味深长，也就是说，谁都有这个逆袭的机会，只是很多人因种种原因放弃了！
泽林斯基之所以能以“黑天鹅”的姿态逆袭成功，反应出了乌克兰民众对现实的不满，说明乌克兰民众渴望改变。主要体现在三个主要方面。一，对乌克兰经济状况不满，具体反映在就业,养老和福利层面。人们渴望改变。二，深恶痛绝腐败和寡头盛行，渴望改变。三，克里米亚和顿巴斯问题，特别是顿巴斯问题毫无进展，人们渴望改变。这三个改变助推了泽林斯基的“成功逆袭”。那么，泽林斯基能使乌克兰民众的“三大渴望”变为现实吗？从泽林斯基的竞选纲领来看，这三种改变都有阐述。可以肯定，在惩治腐败和打压寡头问题上虽然难度很大，但也不非不能为和不可为。这主要考验的是泽林斯基及其团队的决心。在经济问题上，乌克兰本来就有扎实的工农业基础，只要拔掉“贪腐和寡头”这两颗毒瘤，乌克兰重振经济也并非不可能。唯一不确定的，不能完全由乌克兰新政府把控的，就是克里米亚和顿巴斯问题所延伸出的对俄罗斯,对美国,对欧盟的关系。
乌克兰之所以沦落到今天的地步，之所以困难重重，既有政治精英们“争权夺利”的内耗，也有夹在美俄博弈“夹板”中的无奈。实际上，不管是哪一个人当政，乌克兰都不可能轻易摆脱“砧板上鱼肉”的命运。有人说“只要和俄罗斯友好”就能摆脱，可是，在政治道路和俄罗斯关系的“天平上”，乌克兰却很难找到平衡点。而现实是，一，乌克兰人寻求加入欧盟和北约的意志非常决绝，而且已经在大多数乌克兰民众中达成共识，这是不可逆转的民意。乌克兰所有候选人均没有否定这个选择便足以证明了他们的政治抉择。二，即便是和俄罗斯重归于好，俄罗斯也不可能将克里米亚还给乌克兰了！这必然将是乌克兰民众心中永远的“梗”。三，顿巴斯等乌东地区和乌西的裂痕已现，不是俄乌友好所能轻易弥合的。现实在此，民意不可违。所以，泽林斯基不可能从根本上改变俄乌关系。
泽林斯基在他的竞选纲领中有对外政策的描述。大概意思是“坚定不移的走民意达成共识的加入欧盟和北约的政治道路，同时尽最大努力改善与俄罗斯的关系”。从泽林斯基的方针上不难解读其真实用意。那就是亲西方的道理仍然是第一位的，第二位才是改善与俄罗斯的关系。并且使用了“尽力”这个字眼。言外之意就是“尽力即可”。这就为未来的俄乌关系定了调子。至于如何尽力，那就要看泽林斯基及其团队的智慧和策略了！至于乌克兰的未来，有两种可能。一是在推进加入欧盟和北约的同时，处理好和俄罗斯的关系。暂不过多考虑克里米亚问题，力求解决顿巴斯分离问题。埋头发展经济和民生，期待在发展过程中解决棘手问题。二是在与俄罗斯改善关系失败后，以壮士断腕的决绝放弃克里米亚和顿巴斯，更彻底的脱离俄罗斯，完全倒向西方。何去何从，就要看泽林斯基及其团队的决断和智慧了！
乌克兰第二轮大选终落帷幕！泽林斯基不负重望，成功当选乌克兰新一届总统。泽林斯基从一个喜剧演员当上堂堂一国总统，秉承何种内政外交是关注的重点。通过一直关注乌克兰政局，小甜嘟爸爸作如下分析：
一，实施铁腕反腐，彻底扳倒波罗申科。3月份，季莫申科曾状告波罗申科集团的贪腐行为，泽林斯基也表示极大支持。但因波罗申科是现总统，至今迟迟没有结果。昨天，波罗申科在向泽林斯基表示祝贺的同时，还向泽林斯基说：“他虽然离任乌克兰总统，但他不会退出乌克兰政坛”。波罗申科这话，明显是还要在政坛混，铁心要给泽林斯基使绊子。可以预见，泽林斯基上任伊始，必先调查波罗申科的贪腐罪证，将其送进监狱，扫清障碍，否则就是自找麻烦。
二，组建执政班底，更换政府新鲜血液。泽林斯基不可能全部更换波罗申科政府人马，先将铁心支持波罗申科的人换掉一批，适当保留一些左右摇摆、与波罗申科貌合神离之人，换上一批自己心仪的人，组建政府执政班子。不出意外，泽林斯基会邀请季莫申科任政府总理，一是她有执政经验；二是她反感波罗申科；三是她善于左右逢迎，符合当前乌克兰利益。
三，调整外交政策，缓和与俄罗斯关系。乌克兰地缘位置十分重要，本可以左右逢源，在美俄之间吃香喝辣，但却混成今天的模样，与乌克兰一边倒外交政策有很大关系。可以猜想，一旦时机成熟，泽林斯基必然会见普京，改善乌俄关系，实现冲突停火。到时一定会向普亲要回被扣船只和人员，俄罗斯一定情愿做个顺水人情，这样也为泽林斯基加分。至于克里米亚问题，肯定会作为一个重要话题，但俄罗斯也一定不会归还。只有在保持现状的基础上发展乌俄关系。同时，泽林斯基会一如既往发展平衡与欧美的关系。
四，调整经济政策，持续关注改善民生。乌克兰要想过好日子，离不开与俄罗斯的能源贸易。特别是石油、天然气，泽林斯基一定会寻求俄罗斯廉价的天然气，只有这样，才能减轻乌克兰民众生活负担。同时，还会寻求欧盟的帮助，尤其是希特望法国的大力支持。这也是4月15日，泽林斯基访问法国的原因。
可以预见，泽林斯基一定会使乌克兰的现状有所改变，至于能在内政外交方面改变多少，就看泽林斯基的“表演”本事了。
