【简介：】如果美国衰落到无法维系它争霸世界战略的地步，债务危机与金融危机的合力，给它的空前规模的经济危机使美国至顾不暇，不得不放弃操纵地区局势从日韩撤军，即使不撤军，也无力在“保护
如果美国衰落到无法维系它争霸世界战略的地步，债务危机与金融危机的合力，给它的空前规模的经济危机使美国至顾不暇，不得不放弃操纵地区局势从日韩撤军，即使不撤军，也无力在“保护”控制日韩，那种情况下这两个实际处于被殖民的国家，不管他们是否出于自愿，都必须选择完全独立。
美国为了它全球霸权，封锁围堵两大意识形态“异类”的需要，早在二战结束之前，就已经确立了严密控制两国政策和战略部局，到日本天皇发布接受《开罗宣言》和，《波茨坦公告》的投降诏书，就对日本实施的军事占领，顺便把半岛也一分为二，是男方成了美国“保护”下的意识形态盟友，更于1950年全面介入半岛战争，又把南方变成了美国的附庸。
在这个战略部局中，美国在日本的驻军，事实上成了日本战后国家体制的太上皇，对日本的政治、社会、国防、外交等国家主权事务实施了严密的监督和控制，而美军自己则享有日本体制之外的治外法权，可以在日本为所欲为。《美日安保条约》规定：美国有权在日本领土的任何地方，按照自己的意愿部署军队，以这种方式抽中日本的对外关系，该当年《东北亚自贸区》即将建成之际，美国就曾以这种方式，强迫日本放弃了这种地区合作巨大利益。
日本的历届首相必须服从美国的战略意志，严格依照美国的意愿，制定执行日本的外交和国防政策，如果这个首相心存异志或者不能领会美国的战略意图，就得毫无悬念的下课，所以才迫使安倍首相放弃自己和国家民族尊严，被美国总统随意玩虐。至于美军依照在日本的治外法权，对日本民众的恣意妄为就已经是司空见惯的游戏了。
至于韩国，除了被美国相对的日本那样的控制之外，以其军队战时指挥权被美国长期控制为代表的，对韩国的国防、外交、政治、经济的控制更加无孔不入。以萨德入韩强行打断了，对韩国具有巨大经济和安全战略利益的外交格局；美国拉郎配的《日韩情报交流保护协定》《日本强征韩国劳工》《日本强征韩国慰安妇》那种丧权辱国协议，无不代表着美国对韩国国防、外交、政治控制的严密程度，以至要韩国的总统很少得到善终。美国这种对日韩的控制，实际上已让这两个主权国家变成了半殖民地。
如果美国衰落到不再具备“保护”控制日韩的能力，各族这两个国家的驻军，以及政治经济影响力，多极化的世界格局形成，就不再会有任何国家会像美国一样，有意愿有能力控制了这两个国家。到那个时候，不管这两个国家是否愿意，也都必须选择自己独立制定执行自己国家的国策，目前韩国总统文在寅基于自己民族气节，正在奋力为韩国实现这个目标，但很可能因为他生不逢时，没赶上美国衰落到那种程度，会使他的这种努力令人惋惜的失败。
现在美国连菲律宾都控制不了，还谈对日韩控制，这能说的过去吗？除非两相情愿，互相勾结还差不多吧！
美国驻军是日韩的保护伞，使得日韩两国少招募几十万大军，来保护自己。
那怕美国军事上只有区区几千人的驻守，也代表着美国军事力量的存在的价值，美国背后的180万军队，及其它同盟国军队，根据同盟国条约，互相全力支持，共同抗击，这后面又是多大的战略性储备。
日本韩国过去五、六、七、三十年被美国控制住自己，这还讲的过去吧？
现在日本韩国早已经羽翼丰满了，本身就是经济强国，制造业强国，科技创新强国。
特别是日本早就是世界经济强国，军事装备强国，军事潜力非常巨大，在亚洲国家远比印度强大。
日韩利用美国驻军，自己国家等于少养几十万军队，过去美国军队几乎都是免费的，有都是白菜价。
现在养活几十万军队该多少军费支出，发达国家军人的薪酬待遇，养老保险，医疗保险等费用是笔庞大费用，外加昂贵的装备费，光是维持保养费用就是一笔巨额开支。
在几十万青壮年当军人，日本韩国都是制造业强国，不会加剧用工荒吗？
