【简介：】韩国李明博执政时，韩日达成情报共享的协定，其意义有两点：信任增强、应对变局。
众所周知，美日、美韩军事关系始终保持顺畅，而韩日因为历史与现实因素交织是个短板，此前两国情报沟
韩国李明博执政时，韩日达成情报共享的协定，其意义有两点：信任增强、应对变局。
众所周知，美日、美韩军事关系始终保持顺畅，而韩日因为历史与现实因素交织是个短板，此前两国情报沟通经美国“二传”，韩日倒也相安无事。10年前，半岛北方加快核项目步伐，美日韩需要更紧密协调立场、更快沟通，恰好遇上韩国保守势力当政，韩日遂有情报共享协定，当时在野的进步势力组织力量坚决反对，无奈朝大野小，协定成行。
情报共享主攻半岛北方，韩国具有背景和时效优势，日本长于综合深入。需要警惕的是，它还有针对俄罗斯与东方大国的内容，东北亚美国主导的一方不会将该机制简单化的。
韩国威胁退出，会对美日韩安全同盟带来麻烦，韩国对日完全失去信心，对美国虚与委蛇会更加不满，对特朗普加收驻韩美军费用至50亿充满愤怒，结果可想而知。
1、韩日信任关系不再，今后会有更多矛盾激化与敌对加剧。因为两国关系向好提升不易，向下沉沦不止。两国政治经济外交安全与民间往来都将严重受挫，韩日战后最冷时期不是空穴来风。
2、美国一心私利，结果危害难平。特朗普听任日本使劲，其中有借机教训文在寅的成分，他和睦北方、友善东方大国都不入美国眼。美国还趁势敲竹杠，防卫分担费增加5倍，让韩国上下看透美国的嘴脸，极大损坏美国信誉。
3、东北亚力量对比面临微妙变化。韩日对立必将作用于地缘政治，半岛北部短程导弹连发，美国退出中导条约后马上提出在亚洲新部署。七月流火，八月未央。韩日之争将带来更多的地缘政治变化，不是吃瓜看戏那么简单。
正如题主所说的，韩国“考虑”是否续签《韩日军事情报保护协议》，美日韩军事联盟“或将”瓦解。所以现在只能说，韩国有没有续签的意愿还是未知，而更重要的就算它决定终止协议，最终能否实现，仍然是一个未知。为什么会这么认为呢？可以先看一个，背景回顾。
【背景回顾】
据报道，《韩日军事情报保护协定》于2016年11月23日签署生效。该协议规定，韩日双方可以交换军事情报且对情报有保密义务，协议为期一年，届满即自动延长。若有一方不愿续约，则需在90天前(即8月24日)通报终止协定。
也就是说，这项协议规定的是，韩日双方可以交换军事情报且对情报有保密义务。然而，协议中最主要的部分，就是韩国需要搜集半岛的情报与日本共享。也就是说，在这项协议中，韩国扮演的是情报提供者的角色，而日本主要扮演了一个情报的接受者。很显然，在这项协议中，韩国需要日本搜集情报共享的情况并不多。那么韩国为什还要签下这样的协议呢？
【美国的角色扮演】
提到日韩关系，就不得不提提到他们的老大哥——美国。那么这里有关美国人什么事呢？
不得不说，超级大国美国是很有策略的国家。它一直有打造亚洲版北约的战略规划，那么日本和韩国，就必须成为它美国战车的一部分。韩国做为美国全球战略、印太战略的一个重要组成部分，该协议的签署对美国有利无害。
所以说，就像韩国朴槿惠政府签署的《慰安妇协议》一样，《韩日军事情报保护协定》的签订一样，有多少韩国自主意愿在里面不得而知。毕竟哪个国家也不会随便签署一份对自己没有好处的协议。
从以上整个协议签署的背景，我们已经可以清楚的看到，这份协议对于美、日、韩三国之间的不同意义。所以，如果想要废止协议，其中利益最大的一方势必会占出来反对的。到时，韩国有没有“胳膊拧大腿”的能力，已经显而易见哩。
【目前局势】
据“中央社”报道，韩日贸易战愈演愈烈，当地时间7月30日，韩国外交部长康京和在国会表示，将视日韩关系的发展，考虑是否终止《韩日军事情报保护协定》。然而在此之前，美国政府人士也曾经在华盛顿警告韩国外交部代表团，不要因为经济矛盾而动摇《军事情报保护协定》。“在任何情况下，都不能允许经济领域的矛盾和安全领域出现交叉污染。”
据相关报道，韩国相关人士郑义溶表示：“政府目前的立场是维持（协议），但随着情况的变化也会相应地重新考虑立场。
当然，面对日本对韩国进行制裁，已经不单纯再是经济问题、贸易问题，而是夹杂着政治问题、历史问题的报复局面。《韩日军事情报保护协定》也确实是文在寅政府手中的一张重要筹码。不过，介于文在寅一贯以来在外交上的政治表现，能否打好这张牌则让人深表怀疑。
