【简介：】确实，在1971年时中苏关系几乎全面交恶，在这之前的1969年3月，双方爆发了中苏边境的珍宝岛军事冲突。但令人感到意外的是，在1971年10月的联合国第26届大会上，苏联投票支持了恢复中
确实，在1971年时中苏关系几乎全面交恶，在这之前的1969年3月，双方爆发了中苏边境的珍宝岛军事冲突。但令人感到意外的是，在1971年10月的联合国第26届大会上，苏联投票支持了恢复中国的联合国席位。这有点不可思议，以当年的中苏关系已经恶化到双方边境军事冲突，苏联怎么可能再来支持中国。其实，对于苏联的支持恢复中国联合国合法席位，这都是有原因的。
一、1971年的世界形势，处于美苏两大阵营冷战敌对的重要时刻，双方都在全球不遗余力的争夺势力范围。美国和苏联都分别将对方视为最大的对手和威胁，都试图在双方角力的过程中获得最后胜利。但是，从美苏两大阵营的力量对比来看，经济总量和军事实力还是以美国为首的西方占优势。不要说跟随苏联的东欧国家，在经济和军事实力上比不上美欧西方国家，就是苏联本身的实力也远远落后于美国。
美国西方成为世界主流社会，而且除了联合国之外，大多数的国际组织都是掌握在美欧西方手里。苏联全盛时的经济总量只有美国的70%，但是苏联阵营并不示弱，为了与美国竞争在军事上的投入比例超过美欧。也就是说，苏联集团的东方阵营，在与美欧西方的争夺，有时并不处于下风。
由于苏联自私的在东方阵营里搞影响主权的国际分工，遭到中国的严厉拒绝，严重影响了削弱了苏联的影响力。赫鲁晓夫以及后来的勃烈日涅夫恼羞成怒，对于中国采取了强硬的打压制裁立场，使得中苏关系愈行愈远。虽然我国当年经济落后，但无论是人口还是国土面积来看，以及军事力量上来看，都是一个世界大国，中苏关系的破裂对于苏联阵营的影响是致命性的。
二、中苏关系由六十年代到七十年代，从意识形态开始迅速倒退恶化，直至发生边境武装冲突。因为苏联与我国直接交界，苏联为了打压威胁我国，在边境对面陈兵百万。面对这样的形势，当时的苏联可以说是比美国还要危险的敌人，我国的对外政策调整为防止和抵御苏联的入侵。但是，苏联这样做的结果是，苏联在全球与美国的争夺力不从心，在苏联阵营内部的影响力迅速下降，削弱了苏联阵营与美国争夺势力范围的能力。
三、美国看到中苏关系的破裂，认为这是牵制苏联的机会，频频向我国示好。我国也从此走上了独立自主的外交之路，在对外政策上反对美苏两个超级大国，维护发展与第三世界国家的关系。美国通过各种方法意图改善美中关系，1971年7月9日，美国总统安全顾问基辛格秘密访华，次年就实现了美国总统尼克松访华。这也是中苏关系破裂之后，我国放弃一边倒的对外政策，展开的多元化外交。而对于美国来说，则是联中制苏的大战略，从全球冷战形势来看，力量对比非常不利于苏联。
四、虽然我国由于国际形势的变化，与美国缓和了紧张的对立关系，但是在短期内并没有与美国恢复外交关系。而我国当年不存在经济改革，政治经济体制也没有发生变化，仍然与苏联阵营的国家差不多。仍然奉行反对美国霸权的政治立场，除了与苏联的关系破裂，在与其它东方社会主义阵营的国家关系，还是与以前一样。这就出现了奇怪的现象，无论是朝鲜战争还是越南战争，中苏都是持一致支持反对美国的侵略战争。越南同时与苏联和我国都是亲密的兄弟国家，只不过是对于苏联的立场各自有所不同。
五、1971年10月恢复中国联合国席位的第26届大会上，我国已经获得绝大多数的发展中国家的支持。虽然基辛格曾经在当年的7月份秘密访华，但是美国并没有彻底改变敌视立场，美国在联合国反对恢复我国的合法席位。
不过，在投票过程中我国不仅得到了苏联和东欧国家的支持，而且还得到了印度的支持。原因应该是苏联为了阻止美中关系走近，因为中苏双方具有相同的政治体制，苏中关系破裂不符合苏联利益，苏联对我国采取了怀柔立场。其实，从1950年之后，苏联为了壮大东方阵营，曾经多次提议支持恢复中国的联合国席位，遭到了美国的反对。
六、1971年10月的联合国大会，恢复我国的合法席位是大势所趋，我国得到了大多数亚非拉兄弟国家的支持。如果苏联投票反对我国恢复联合国席位，哪对于苏联来说也是自毁形象和得不偿失。苏联已经没有办法阻止我国进入联合国。应该说勃烈日涅夫执政后期，受到基辛格秘密访问中国的刺激，希望苏中关系得到缓解，这也是苏联投票支持的原因。
综上所述，苏联投票支持中国恢复联合国席位，是从自身的战略考虑，目的是希望改善中苏关系，缓和双边关系，最好是将我国重新拉回到苏联阵营。
在当今社会，从来没有一个国家能像苏联这样在中国人中间引起这么大的争议。
有人说，苏联太好。
列宁在十月革命后宣布废除沙俄跟中国签订的所有不平等条约，并承诺归还所有侵占的中国领土；30年代组成对华志愿航空队援助中国人民抗日；日本战败前夕出兵东北打垮了几十万关东军；支持中国抗美援朝，支持中国社会主义建设。
可是有人说，苏联坏透了。
没有归还一寸领土，还在十月革命后策动蒙古从中国分离出去；苏联是最早也是极少数承认伪满洲国，并与之建交的国家；中国抗战最艰苦的时候，苏联在1941年跟日本签订了《日苏互不侵犯条约》，不但撤走了那个航空队，还终止了对华军售；苏联出兵东北是斯大林跟美英经过讨价还价，把日本北方四岛并入苏联版图为条件才进行的，而且苏军出兵东北把东北的工业设备运到苏联，在东北对人民犯下一系列暴行；苏联援助中国只是为了让中国为它的全球战略服务，为了在中国驻军控制中国获得出海口。
不管怎么说，在1971年中国恢复联合国合法席位的时候，苏联投票支持，这是不争的事实。
众所周知，在60年代斯大林去世后，中苏关系就已经恶化，苏联从中国撤走专家，停建项目，问中国逼债。
1966年开始，新沙皇苏联政府在中苏边界陈兵百万，频频挑起事端。
1969年3月，两国军队在珍宝岛爆发冲突，不可一世的北极熊，被中国边防军打得落花流水。
苏联方面吃亏后恼羞成怒，对中国制定了一个先发制人的核打击计划，决定对中国战略要地和大城市进行全面核袭击。
这个核打击计划因为意外而流产，但也让中苏关系全面恶化。
按说，中国加入联合国，受影响最大的是苏联，苏联应该坚决反对才是。
可是在1971年10月的联合国第26届大会上，对中国恢复联合国席位进行表决的是，苏联出人意料投了赞成票，到底是什么原因？一、大势所趋
苏联跟中国都是社会主义国家，意识形态是相同的。而苏联不但是一个超级大国，还是社会主义国家的带头大哥。苏联虽然跟中国闹掰了，其他社会主义国家跟中国还维持着不错的关系。
阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、古巴、保加利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、匈牙利等社会主义国家都跟中国有外交关系，对中国恢复在联合国的合法席位是积极支持的，苏联作为社会主义国家的旗手，如果自己投票反对，怎么也说不过去，势必造成华约（东欧社会主义国家阵营）分裂。
二、情势所迫
苏联对中国核打击计划虽然破产，但是依照战斗民族的性格，他们绝对不会善罢甘休，之后还会有无休止的麻烦出现。
在此情况下，中国领导人做出了改善美国关系的伟大决定。
1970年国庆，美国人斯诺出现在天安门城楼，站在毛泽东身边。
1971年4月中国开展乒乓外交，中美乒乓球队互访。
北京的举动震惊了全世界，也让克里姆林宫坐立不安。在苏联人看来，中美是死对头，朝鲜战争两国打得头破血流，毛泽东还失去了长子，两国根本没有可能化敌为友，苏联根本没有想到两国会握手言和。
更叫苏联人想不到的事还在后面，同年7月美国国务卿基辛格绕道巴基斯坦秘密访华，三个月后基辛格公开访华。
克格勃的情报显示，美国已经决定抛弃台湾蒋介石政权，支持中国重返联合国，剩下的只是讨价还价的过程。
也就是说，中国重返联合国是大势所趋，无法阻挡。
在此情况下，苏联阻挡也没用，何必落下恶名？
再说在中美意识形态不同，两国再好也好不到哪里去，苏联如果执意反对，只能让中国彻底倒向美国，美苏之间的力量对比就会彻底改变，对苏联非常不利。
苏联支持中国重返联合国，不会让中苏关系回暖，但至少可以让中美不会走的太近。
三、无足轻重
事实上，苏联无论是反对还是支持，对中国重返联合国都没有任何影响。
在表决的时候，赞成票是76票，反对票是35票，有17票弃权。
如果当时苏联投票反对，那赞成票是73票，反对票是38票，赞成票依旧是压倒多数，中国照样达到法定票数。
就像美国当时投了反对票，而英法德等西欧资本主义国家（欧洲只有一张反对票）投票支持中国一样，苏联投反对票也不会影响东欧社会主义国家对中国的支持。
尽管苏联支持中国重返联合国，中国外交上是独立自主的，谁的账也不买，不会跟着谁的调子走。
苏联1979年入侵阿富汗的时候，中国就在安理会投票谴责。1980年中国跟国际上64个国家一道抵制了在莫斯科举行的奥运会。
而每当阿以爆发冲突的时候，中国几乎都跟美国唱反调，坚定不移站在巴基斯坦一边，支持巴基斯坦人民重返家园的斗争。
