【简介：】这个问题的提法不是事实。苏联的确援助我们，但中国的工业化并非是苏联带领。按照现在的看法，我们只是买了他们的很多技术。与改革开放比较，我们买苏联的技术只是一小部分，而且技
这个问题的提法不是事实。苏联的确援助我们，但中国的工业化并非是苏联带领。按照现在的看法，我们只是买了他们的很多技术。与改革开放比较，我们买苏联的技术只是一小部分，而且技术并非世界一流。苏联的技术也是学习西方的技术，我们再学习苏联的技术，所以我们与西方的技术差辈了。就拿照相机当初的上海牌58-2型，我们抄袭的是苏联的查尔基，查尔基抄袭的是德国的莱卡。让德国游客感到惊奇的是老古董照相机怎么会是上海生产。中国真正工业发达的地方是上海，现在错误的提出中国门类齐全的工业与苏联有关，那是不负责任的说。真正工业门类齐全在上海。上海的发展得益于当初的海纳百川。上海自己造的上海牌轿车，没有苏联的技术。苏联的半导体器件技术，让中国走了弯路。改革开放后，我们毅然决然放弃苏联的半导体材料技术，解决走西方的半导体材料技术。改革开放前，制约我们大规模发展工业的是钢铁的产量，所以当初有全民炼钢的日子。改革开放后，我们引进日本的技术，一个宝钢技术，用了十年的消化，产量达到世界第一。所以说中国的工业是苏联带领很是没有根据。
工业化是一个国家长期努力的结果，是需要经年积累的系统工程。俄罗斯的工业化实际上从彼得大帝时代就开始了，彼得大帝曾亲自前往欧洲国家学习造船技术，引领国家朝工业化方向发展。
到拿破仑时，俄罗斯实际上已经具备了相当的工业基础，不然也不可能最终打败拿破仑。到克里米亚战争时，俄罗斯也正是凭借雄厚的工业基础，称雄黑海周边国家，最终迫使英国、法国介入战争，在付出很大代价后，才最终打败了俄罗斯。日俄战争时，俄罗斯的工业体系更加完善，以战列舰为例，这是当年最为复杂的工业产品，俄罗斯已经能够自己成批建造，制造水平媲美当时的海上强国英国和法国，比作战对手日本要强得多，已经成为世界排名第六的工业强国，但是由于英日联盟、国内问题等诸多原因，战争最后导致失败。
一战结束后，连年的国内战争使俄罗斯遭到了很大损失，国力一度落后，但苏联建立后，抓住世界经济危机的机会，经过第一、二两个五年计划，综合国力就达到了世界第二，要不然如何能打败希特勒。到苏联时期就更不用说了。
中国的工业化最初也是得到苏联帮助的，没有苏联的帮助中国的工业化要延迟很多年。
至于现在的俄罗斯工业水平，实话说并不差，当前已经出现的工业品俄罗斯都能制造，并且都具备相当的规模，尤其是重工业更是俄罗斯努力的方向，整体上与美国是没有太大差距的。
这些年俄罗斯经济发展之所以滞后，一是西方国家对其制裁，有影响但是不大；二是工业体系不完整，主要是轻工业发展缓慢，原因还是缺乏重视，但这块短板并非不可弥补。三是人口老龄化也是制约俄罗斯工业全面发展的重要原因。
