【简介：】应该说，美日同盟条约确保了日本的稳定与发展，使得日本能够迅速摆脱战败的经济衰败。得以恢复生产。而美国则可以独霸日本，并通过控制日本辐射东亚。双方各取所需，各有所求，总之，经
应该说，美日同盟条约确保了日本的稳定与发展，使得日本能够迅速摆脱战败的经济衰败。得以恢复生产。而美国则可以独霸日本，并通过控制日本辐射东亚。双方各取所需，各有所求，总之，经过六十年的同盟关系。美日虽然分歧巨大，但他们的利益远远大于他们的分歧。美日同盟必将走继续下去。
首先要明确一点，在1960年日本岸信介政府和美国肯尼迪政府签署的《日美安全保障条约》是一个不平等条约。当然以日本当时的实力和战败国的身份也无法以平等的身份与美国并驾齐驱。在国际政治关系中，同盟关系应该必须是地位平等的关系。日本至今也和美国也不是这个关系。而且在国际关系上，军事战略上，经济发展上，必须要符合美国的利益。在这一点上日本是没有“回旋“余地的。如1972年时任美国总统尼克松访华，在20世纪八十年代中期的广场协议。美国的种种行为严重地伤害了日本的核心利益，作为盟友的日本几乎不敢做任何反抗。
双方的不平等使得日本急于摆脱方的不平等地位。也就是安倍说的成为正常国家。但对于美国来说，日本恢复正常国家首先侵害的就是美国的利益。美国绝对不会同意日本成为正常国家的。在这一点上，美国对日本的制约也让亚洲国家受益良多。而日本也因此只是个经济大国，而非政治大国，美国的拴住日本的绳子是不会轻易放弃的。美国现在是希望日本负担更多的军费。承担更多的义务。年尤其是特朗普上台以后，一下子和日本要70亿美元。就连美国不少人都觉得过分。
而在日本政府看来，他的付出和回报不成正比，不相当白白拿钱的“凯子“。在这种情况下，无论日本民间和精英阶层反对美日的越看来月越多。这在战后日美关系史中是十分罕见的，无论如何自特朗普上台以后。对日美同盟的稳定性和持续发展都带来不确定性和挑战性。都说没有永恒的同盟，只有永恒的利益。但美日的同盟关系充满了矛盾性。
经过美国六十的改造，美国对日本进行了全方位的渗透与控制，日本根本无法摆脱美国的控制。日本政治精英只能对美国俯首帖耳。这种建立在日本的屈辱和仇恨之上同盟。国土被驻军，主权被践踏，财富被掠夺。日本是充满怨恨的。随着美国的经济和国际实力的下降。日本总有摆脱美国束缚的时候 。到那时。美日关系将怎样延续 是无法预料的
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
1960年1月19日时任日本首相岸信介和美国总统艾森豪威尔在华盛顿签署《日美安全保障条约》，通过该条约，日美结成了紧密的军事同盟。之日近日已经过去了60周年，这一条约依然发挥着重要的作用，对于美国而言，其是维护美国在西太平洋战略利益的核心，而对于日本而言，是其外交与安全战略的基石。
（新《美日安保条约签订》）
不过需要指出的是《日美安全保障条约》本身是冷战时期的产物，其主要目的是为服务于美苏两大阵营的对抗。在当时背景下，美国需要日本作为前沿阵地，来遏制苏联势力的扩张，而日本由于本身受“和平宪法”的约束，没有国家武装力量，也不承认国家交战权，也没有核武器，所以其需要美国的保护。然而冷战结束后，世界格局发生了改变，苏联解体，阵营对抗结束。在这种情况下《日美安全保障条约》也面临很多问题，急需调整，这其中既有美国的原因，也有日本的原因。
（美日安保条约60周年庆祝仪式）
首先，亚太事务已经不再是美国关注的重点，美国在战略中心再次向西迁移。奥巴马政府时期的政策未能得到延续。现在的共和党政府，甚至连中东都不想过多参与。
其次，日本虽然依然重视美日同盟，但是在外交与安全政策方面，正在争取更多的自主性。从针对伊朗的态度方面就可以看出，日本想从中协调，却不追随美国政策。
最后，美国和日本围绕着双边军事合作之间的矛盾和分歧越来越多，美国旨在让日本承担更多防务支出，分担更多压力。这将双边关系物质化，简单用金钱的多少来衡量，这点在驻日美军军费分担上体现尤为明显。
（美日军演）
正所谓凡事都不可能是一成不变，但是改变也绝非一天两天。总体而言，日本和美国之间的关系基本面是十分牢固的，双方利益分歧更多之局限于“钱”的问题。日美之间本身价值观念相同，且均为民选政治。这就决定了在一些核心政策导向问题上，不会出现重大调整。加之东亚地区复杂地缘政治环境，俄罗斯等美国的战略竞争对手存在，还有半岛和问题，这让美日同盟也就继续有了存在的必要性。这其实都是非常现实的问题。
（驻日美军）
所以在看待美日关系问题，不要认为双方之间存在特定领域矛盾，就认为双方已经彻底决裂，也不要认为双方互动频繁，就认为彼此关系无懈可击。现代国际关系都是多维的，国家之间利益是分层的，美日的之间所存在的矛盾，必然与俄日之间不同。美日之间的合作也不能等同于俄日之间的合作。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
