当前位置: 首页 > 军事频道

美国为何至今不肯给日本的军事松绑?

作者:Anita 发布时间: 2022-05-31 16:28:57

简介:】我是军事妹子,美国眼中只有利益,日本松不松绑都要看美国利益需要。
首先,需要纠正的是,美国目前已经开始给日本军事松绑了。目前,日本的《防卫宪法》经过安倍政府的多次修正之后,

我是军事妹子,美国眼中只有利益,日本松不松绑都要看美国利益需要。

首先,需要纠正的是,美国目前已经开始给日本军事松绑了。目前,日本的《防卫宪法》经过安倍政府的多次修正之后,日本已经可以光明正大的发展万吨级别的大型水面舰艇,和具有很强攻击属性的反舰导弹、机动登陆平台、以及先进战斗机。甚至连中型航母的建造计划日本也有提出。

图为驻日美军

而值得一提的是,美国只要一声令下日本就必须拆除和销毁这些武器装备。然而,美国并没有这么做,这其实就已经代表美国对日本已经开始军事松绑。并且,美国在松绑的同时还在向日本出售各种进攻型武器和日本本不该拥有的武器,比如贾斯姆-E型增程巡航导弹以及路基宙斯盾防空系统。

图为贾斯姆巡航导弹

而且,美国之所以赖着日本不走也并非是要看着日本。美国以前在日本驻军是为了应对苏联,如今在日本驻军是为了应对中国崛起。美国目前只是将日本当成了自己的前沿军事基地,和赚取武器利润的工具罢了。说的直白一点,只要日本不发展核武器和弹道导弹,美国是绝对不会去管日本的。

图为安倍修宪会议

此外,同时期美国驻军的德国也是同样的道理。美国并不会管你德国F-125型8000吨的排水量是否还戴着护卫舰的帽子,美国只要保证德国和日本这两个国家的军事发展对美国有利而无害,美国就会慢慢的放开军事松绑。尤其是在特朗普提出军事力量回缩的今天,能对俄罗斯和中国起到遏制作用的德国和日本的手脚只会被放的更开。

大哥,你说反了,不是美国不愿意给日本松绑,现在是日本不愿意被美国松绑。

根据日本多家媒体以及政府的调查显示,真正希望美军完全从日本本土撤离的只占10%,即使是反对美国驻军最严重的冲绳,也只有20%的人希望美军完全从日本本土撤离。

换言之,日本有90%的受调查不希望美国完全从日本撤出。

为什么会这样?

是因为正因为有美军的存在,所以日本节省了大量的军费开支,而节省下来的钱都被日本用在了社会福利等方面。

根据相关资料显示,日本2020年军费开支比2019年增加了6.3%,但是即使如此,日本2020年军费开支依然只占日本总GDP的1%,是全球发达国家里军费开支占比最低的国家,甚至比德国的1.2%还要低。

甚至比我国的1.3%还要低。

日本军费开支占比比我国还要低0.3%,可见日本上下真的没有想要让美国给它松绑的意思。

事实上,从经济学角度看,日本国民的全要素生产率只有美国等欧美发达国家的70%,换言之,日本最基础的经济面其实是不如欧美发达国家的。

那么,为什么日本还能保证它的社会福利以及社会保障反而在发达国家里排名靠前,甚至比美国都要强很多的呢?

就是因为日本依仗着有美国驻军,所以日本可以把节省下来的绝大多数军费开支用在社会福利和社会保障上。

这就是为什么日本全要素生产率只是欧美发达国家的70%,却能保持长时间高福利的根本原因。

那么日本依仗美国驻军,每年节约了多少钱呢?

按照欧盟要求成员国军费开支占本国总GDP2%计算,日本至少节约了495亿美元的军费开支用于社会福利以及保障上。

2010年有相关人士指出,如果我国要实行真正意义上的全民免费医疗,那么每年国家会多支出接近2000亿人民币,按照1:7汇率计算,也不过286亿美元的样子。

而日本每年节约下的军费就差不多是286亿美元的2倍,而日本人口只是我们的1/13的样子,日本社会保障和福利能不好吗?

所以,日本目前虽然一直在争取正常国家地位,但是另一方面依然努力抱紧美国的大腿,就差高呼“大哥,把我绑的再紧一点”了。

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。