【简介：】很高兴回答这个问题，其实这场战争与以往西方列强直接入侵我们本土进行掠夺的战争有些不同，这场战因越南的宗主权而产生。也就是说这场战争是一场从战略意义上考量的战争，也就是
很高兴回答这个问题，其实这场战争与以往西方列强直接入侵我们本土进行掠夺的战争有些不同，这场战因越南的宗主权而产生。也就是说这场战争是一场从战略意义上考量的战争，也就是维护边境屏障的战争，因为如果法国成功控制越南，那么我们的广西边境将处于十分危险的境地。
这场战争也证实了尊严是打出来的，不是祈求而来。当然这场战争更让我们记住了刘永福和冯子材两位历史人物。刘永福和冯子材传统意义上是死对头，一个是反对清政府的死将，一个是捍卫清政府的悍将。二者在外敌入侵，民族大义面前选择了主动握手，凸现了两位英雄人物在国家面前放弃个人恩怨的大境界，这与部分刻意吹嘘西方者形成鲜明对比。
大家知道这场战争在冯子材带领下我们取得了胜利，打走了法国殖民者，赢得了战略主动，但是这场战争也让我们付出了沉重代价，我们积累多年的家底彻底打空。当时我们基本上没有工业基础，大量武器装备靠进口，所以自我修复能力比较弱。这也是清政府在后期谈判中底气不足的原因。
当然大家记住这场战争最重要的一个原因还有最后谈判协定的签署。虽然我们赢得了这场战争胜利，但是由于清政府害怕打仗，害怕继续打下去国力难以支撑，所以在谈判时没有了底气。我们虽然赢得了战争，但是却没有赢得谈判，最后签订的中法协定，很多方面都对我们不利。可以说当时，清政府就是用胜仗当作自己少一点妥协的筹码，根本没想到不妥协，这也是那场战争让我们最难接受的地方。
这场战争是一向傲慢的法国人要抢夺越南的宗主权而发起的。
对于清王朝上层而言，这场战争与之前的列强侵略毫无区别，都是一场输赢都不合算的战争，即便中国大获全胜，中国也没有办法乘胜追击攻击法国本土，对法国只是扩张路上上的一些小挫折，这个小挫折造成的麻烦并不如四处捣乱的英国麻烦大。
但这并不是就要避战怯战的理由，因为野心都是惯出来的，如果不打，法国会就势吞下越南，然后威胁广西。一般人不知道的是，除了越南的陆上战场，法国海军还歼灭了清朝的福建水师，意图染指台湾，台湾巡抚刘铭传死命抵抗才让法国放弃，如果不打这张战争，不需要等到甲午兵败，台湾就会被割裂。
从底层来看，这场战争则意义很大，在越南抵抗法军的势力是由刘永福和冯子材率领的，刘永福是什么人？天地会余党，还响应过太平天国，政治理想是反清复明，妥妥的反贼，之所以去越南也是为了逃避清政府追剿，而冯子材呢，清军将领。为了抵抗法军，两个本该是对头的人相互配合，刘永福作为一个曾经的反叛军在遭遇外敌时选择为民族奋战，这份高度就已经远超公知带路党了。
中法战争战术上的胜利让中国在必然到来的和谈中有了一丝体面，但是这种胜利是惨胜，战争一年的花费与之前战争的赔款相差无几，战争花费对作为工业国的法国损失很小，对农业国的清王朝却几乎要了老命。这种局面决定了清王朝即使再胜利多少场，最终的结局也不会变，没有办法，工业欺负农业就是可以为所欲为。
不过欣慰的是，此战之后，除了一战，法国这个五常之耻几乎再也没有打过一场像样的战争。
