【简介：】一、美伊战前军事对比？伊拉克落后得多吗？91年海湾战争时伊拉克确实有些实力，其装备基本上都是苏氏装备，像米格29等。装甲部队也有一定的规模，其导弹基本上只有飞毛腿能拿的出手。
一、美伊战前军事对比？伊拉克落后得多吗？
91年海湾战争时伊拉克确实有些实力，其装备基本上都是苏氏装备，像米格29等。
装甲部队也有一定的规模，其导弹基本上只有飞毛腿能拿的出手。但是当年美国的著名的左勾拳行动使得伊拉克部队阵脚大乱，外加美国前期巡航导弹，和战机对防控和预警系统的摧毁，使得伊拉克军队成了活靶子，A10攻击机就是在这时名声大振。从此伊拉克军队就被大大的削弱了实力，然后之后十余年的制裁使得伊拉克军队更是连日常的运作都无法进行，更别说作战了，所以03年伊战的情景才会出现二、环球军事杂志和世界军事杂志对比，哪个好？
倾向于军事政治的只推荐世界军事倾向于兵器的推荐兵器(别买轻兵器，对某些人来说枯燥，而且很专业)全面综合的推荐还是现代军事兵工科技着重于兵器深理论，专业性强兵器着重于兵器的新闻和各国兵器新闻动态，以历史发展角度讲解兵器世界军事着重于军事理论和军事战术环球军事着重于政治军事展望着重于军事理论知识的延伸这个嘛，可以根据您的兴趣选择，仁者见仁，智者见智哈哈
三、深度对比韩信与白起军事能力？
两个人不是一个时代的人，没有可比性，但一个是战神，一个是兵仙！两人一生都未逢一败但是结局都不好！光论军事能力白起擅使精兵，韩信则是多多益善！打仗方法都是不拘一格，无规则可寻！
四、英法德三国军事实力对比？
从军事力量来说，法国的军工体系最完备，科研开发能力在欧洲首屈一指。海军方面有航母两艘，另外还有一艘“圣女贞德”号直升机航母，战斗机有“幻影”和“非洲虎”，且性能也都经历过实战考验。在战略核力量方面也已经形成三位一体的打击模式。其陆军规模也要大于英国。
英国虽然是海洋大国，但在二战后由于国力的衰退，再加上依赖美国的心理，对军备的投入太少，以至于被法国超出。但是，英国的军力虽然落后于法国，可如果实战的话，法国未必能赢。
而德国呢？以现实情况来看，由于二战后一直受到美国的限制，德国的军队规模和武器数量远远落后于英法两国，即便是和欧洲的一些中等国家相比也不占优势。但是，以德国现有的强大制造体系和水平，不要多，只要给德国五年时间，一个欧洲军事强国就会诞生。如果不淡忘的话，德国一战战败后，在“凡尔赛条约”的约束和制裁下，仍然能在极短的时间内打造了一支令整个欧洲胆寒的军队。所以，不要以现在的军备数字来定义德国的军事实力，如果美国敢放手的话，一定又是欧洲的一场噩梦，像法国这样的实力，估计还不会被德国放在眼里。
五、军事有什么军事书籍？
《轻兵器》、《舰船知识》、《现代兵器》、《世界军事》、《兵器知识》、《舰载武器》、《国际展望》、《兵工知识》克劳塞维茨《战争论》、马汉《海权对历史的影响》、利德尔·哈特《战略论》、 索科洛夫斯基《军事战略》、 杜黑《制空权》、 柯林斯《大战略》、 苏沃洛夫《制胜的科学》
六、商量军事还是商议军事？
商议军事。
军国大事从来都是商议而定，根据战略态势，和目前的情况，军事主管召集所属人员，来进行下一步行动计划的商议，听从建议后，会立即做出决定。
商量，一般是对某些事情进行讨论，或者是协商，这需要一个过程，来进行反复的协调。
军事，一般都比较紧急，容不得拖延，所以都是简单讨论后，当即就得下达执行命令。
七、美国VS俄罗斯军事力量对比谁才是老大？
只要这两个国家都拥有3000枚以上的核弹头，谁也赢不了谁。不过俄罗斯经济总量想大幅增长很难，但有大量的资源作为托底，农业这几年也搞上去了，因此也不至于“饿死”。
八、军事法规与军事规章区别？
军事法规是法律程序上的法律条文，军事规章是日常生活中的规章制度。
九、军事采购和军事订货区别？
军事采购是指根据需求的进行一个筛选，而军事订货则说明已经确定需要买的。
十、军事起源？
从商周时期开始，中国就有了对应了征兵制度，毕竟商周也是要打仗的。这个时期的军队比较吓人，因为推行的是“全民皆兵”，当出现战争的时候，每一个部落的成员都有义务去参加(老弱妇孺也要去)，所以在数量上比较“厉害”。部队的核心是当时的王家贵族派出的人，基础的力量是平民们组成的“甲士”，其实这些参战的成员中，虽然老弱妇孺也有，不过他们基本上也是来充场面的，出不了多少力，有的时候或者还是负担。
战国时期
这个时期较之前有了改变，出现了常备的士兵，用于打仗，这是常备兵是军队的主要战力，通过了许多考核进来的，而且只要选上的人都会给全家免除赋税之类的东西，较商周时期的战斗力也有了提升。
