【简介：】实力不是靠吹出来的，高科技更是如此，北极熊的经济虽然不景气，不代表没有实力，原来超级大国的底子还在，不能小视，这次的疫情搞了这么久，这么长的时间，这么广的范围，这么多的案例，至今却
实力不是靠吹出来的，高科技更是如此，北极熊的经济虽然不景气，不代表没有实力，原来超级大国的底子还在，不能小视，这次的疫情搞了这么久，这么长的时间，这么广的范围，这么多的案例，至今却还搞不出来“疫苗”，说明科研整体水平有差距，技不如人啊。
从医学角度来说，研发一个疫苗、同时证明其“有效性”，是个把月的事，但是，要想证明这个疫苗的“安全性”，却需要相当长的时间！甚至需要几十年的验证，从而确保其“正确性”。因此，不能单纯以快、慢来评价什么，只能说谁更负责任。
具体来说，推出疫苗的关键不在于时间，也不在于对病毒是否有效，关键在于其是否有副作用，作为一个负责任的大国来说，我们的宗旨是“在确保对人类百分之百安全的前提下，以最快的速度，研发、验证、生产最有效的疫苗”，否则，一旦出现意外，任何人负不起这个责任！
我国斩获俄罗斯56亿基建大单，海外基建是不是没有竞争对手？
中国的海外基建一直是中国的骄傲，甚至被国外公认为基建狂魔。狂妄如美国特朗普在加州高铁问题都曾公道地表示：跟中国基建能力比起来，美国就像第三世界的水平。有着这样的实力，在海外订单这方面，中国确实是少有对手。像美国这样的西方国家，根本就不是中国的对手。为什么？因为西方人工作效率太低、工作成本太高，一点竞争力都没有。最关键的是，它们的基建都是几十年前的老工程了，当下的基建能力长期没有得到训练。就说美国吧，它现在连一条新高铁都没有，基建能力真的是非常差。
在美国，一个工人铺两块瓷砖能“忙活”一整天，十几公里路就能修上一年（西方国家大多如此）。上次英国修高铁（H2），花了小半年、就 拆了一个旧车站（正式修建的前期工作）。而这种工作速度在英国，就已经是一种值得庆祝的小胜利了。
“05年协议通过，到现在也没怎么动工、没怎么修建的加州高铁”
不过，我们的企业在国际市场接订单也是非常不容易。首先，很多国家的基建项目都有一种保护心理、而且偏向于照顾自己人，有时候宁愿自己搞砸了也不给外人做。
其次，很多国家都有一定的盟友关系，很多项目出于各种防备心理，宁愿多花一点钱、多消耗一点时间交给自己的盟友来做，也不给我们的基建公司来做。
像美墨边境墙这种项目，由我们来做肯定又快又好又便宜，但是特朗普肯定不会同意。
但是即便如此，我们的基建在国际上也是颇有斩获。例如，沙特阿拉伯的价值五百多亿的铁路基建项目（从麦加到麦地，全长四百五十公里），就被我们的企业拿到了。因为这条铁路途径沙漠和平原，而且气候多变，修建起来难度极大，只有中国的基建才能按时并圆满地完成基建项目。
在其他国家，大多也都是如此，无论是修路（高铁）还是修桥（港珠澳大桥），公平竞争的情况下没有人是我们的对手。
只是在国与国的关系之中，并不存在绝对的公平。只有我们的技术特别特别好、工作效率特别特别高、成本还比较低的情况下，才能“公平”地拿到一些订单。
希望国家越来越好，不断用绝对的技术赢得更多的公平。
注：标题事件中的56亿订单为，中铁建拿下了莫斯科的地铁东段大环线隧道。
但老编觉得，拿下俄罗斯的订单，是理所应当的事情，显示不出来我们优越的基建水平，所以没有着重写，仅在结尾标注一句。
而且标题夸张，是56亿卢布，而非人民币、更不是美元。中国基建这一方面确实是无对手，因为世界上中国的自己内部基建的量是非常非常庞大，大到恐怖，这样的体量之下，让我国基建方面的经验积累和人员积累和技术积累，管理等都是世界一流的。就好像外国的基建团队是没怎么锻炼的，我国的基建人员百战之军，所以我国基建能力是所向披靡的，基本世界第一。然后我国对比发达国家人员成本材料成本有压倒性优势，因为我国人多，所以给出的报价都会比别的发达国家低很多，在价格上我们也有压倒性竞争力。至于其他发展中国家基建能力根本不能和我国相比，印度之类经验都比我国差了一个级别，所以我国技术高和经验多，还有报价低，导致我国基建在全世界是无对手的。
