【简介：】印巴冲突，谁是最大的受益者，这个得看冲突的结果，战果如何，决定哪国受益最大，大致有三种可能性：巴铁胜、印度胜、打成平手。先说大家喜闻乐见的一种可能性：巴铁胜。
【印巴两国】
1
印巴冲突，谁是最大的受益者，这个得看冲突的结果，战果如何，决定哪国受益最大，大致有三种可能性：巴铁胜、印度胜、打成平手。先说大家喜闻乐见的一种可能性：巴铁胜。
【印巴两国】
1、巴铁胜。巴铁作为当事国，成为战胜国的好处不用多说了，打倒恶邻，国防环境改善，搭上巴中经济走廊这条“经济高铁”，除此以外，最大的受益者应该是巴铁背后提供无私支持的“兄弟国家”。举个栗子：普法战争，法国为了阻挠德国统一挑起战争，虽然战败，但是思路是对的，一个统一的强大的德国出现在边界的另一侧，求法国心理阴影面积？同理，一个被打垮、拖垮、一蹶不振、被打断发展进程、陷于停滞、走向分崩离析的印度的出现是一种什么体验？小伙伴们都懂的，自行开心。
【巴铁友谊】
2、印度胜。虽然这种可能性很小（巴铁不是自己在战斗），假设印度侥幸获得，那么除了当事国印度以外的受益者应该是俄国。印度的国防工业水平和国家体量相比惨不忍睹，航母买俄国的，其他大型先进设备也买美国西方的，份额最大的还是俄国武器装备。美国还有很多出口商品，俄国除了能源就是武器出口创汇，冲突大量消耗武器，简直是挽救俄国军火工业。
【经济走廊】
3、打成平手。这种结果对美国有利，接着搞战略平衡，借印度遏制“新兴国家”，借巴基斯坦搞反恐，卖给双方武器，挤压俄国武器出口市场等等。
综上，主要是大国利益视角，至于谁是最大的受益者，还看大家心里的计算结果。
印度和巴基斯坦相互围绕克什米尔地区冲突几十年，双方国力基本上都消化在这场跨越了七十年的冲突中，巴基斯坦为此被肢解，印度为此错失几次崛起的战略窗口期，恐怕双方都是输家。◎克什米尔地区
提问的朋友抛出这个问题，实际上恐怕意有所指，指的就是北方的某大国吧。这个基本上大家都能想到，有巴基斯坦作为牵制，基本上印度始终无法对北方这个邻居构成重大威胁，这本来就是北方大国的战略所致。
中评军事在此文章中着重讲述和分析另一股势力，这股势力也是大多讨论印巴冲突被忽略的，实际上该势力已经逐渐成为引发印巴频繁爆发冲突的最大诱因。该势力就是包括这次印巴冲突的导火线，穆罕默德军在内的活跃在克什米尔境内的极端武装势力。
实际上近几年，由于恐怖思潮的兴起，克什米尔地区也陆续出现了诸多恐怖组织，当然，关于这个议题还有深层次的原因，如克什米尔地区本属于伊斯兰系范围，印度强行融合以及实现的当地措施等。
克什米尔反印度的组织最初是由巴基斯坦支持，在印巴分治之后巴基斯坦方面直接扶植克什米尔当地的游击队组织进行战争，随即印度趁机把克什米尔纳入印度，随后第一次印巴战争爆发。
◎巴控克什米尔和印控克什米尔重要地区
在之后，在印控克什米尔地区和巴控克什米尔地区出现了诸多反抗印度的游击队和武装组织，这些组织有些属于跨境组织，有些只是活跃在印控克什米尔当地，由于前文述及的原因，有些则逐渐走上了极端化道路，如穆罕默德军就是既属于跨境组织又属于极端武装的一类。
印度在哈迪政府上台后就在印度范围内展开了强力度的反恐战争。2016年7月份，印度安全部队部队在克什米尔地区的反恐行动中打死了当地反对派“圣战者组织”领导人布尔汗·瓦尼，由于该领导人在克什米尔地区影响颇大，导致该事件之后印控克什米尔爆发了大规模示威活动，整个印控克什米尔陷入空前动荡，随即此后针对印度的袭击活动变得越来越频繁。
而穆罕默德军，实际上就是一支专门针对印度发动袭击的极端武装组织。2016年1月，“穆罕默德军”袭击了印度帕坦果德空军基地。
2016年9月，“穆罕默德军”对印巴实控线附近乌里镇印度一处军营发动袭击，导致18名印度军人死亡。 这是前几年印度发生的一次大规模恐袭事件，该事件促使印度方面决定对该武装组织营地策划和实施一场“外科手术式打击”行动，也是因为印度这次跨境行动，导致印巴再次爆发边境冲突。该冲突从2016年9月一直延续到了2018年5月份，双方签署协议而停歇。这场漫长的边境冲突导致几百人伤亡。
◎印巴克什米尔边境线
2017年08月，“穆罕默德军”再次袭击了印控什米尔河谷一处警察营区，8名印度警察死亡。而和往次一样，这次“穆罕默德军”引发的袭击事件，再次转变为印度和巴基斯坦之间的冲突。
再往后就是2019年2月14日“穆罕默德军”袭击印度警察车队导致44名印度警察身亡的事件，也就是这次印巴冲突爆发的导火线。
◎2月14日发生在印度的恐袭事件
所以可以看到，印巴之间近年来爆发的边境冲突实际上大多都是这些盘踞在克什米尔的第三方武装势力引发，所以印巴在边境地区冲突越频繁、冲突越大，这些极端武装存在的土壤就越丰富，势力也就越壮大，显然，这些极端武装才是这次印巴冲突最大的受益方。
