【简介：】其实这个话题从一个领域切入，但需要回答的问题可越来越大！但前提的两项条件，却不是关系俄罗斯国运的关键要件，真正能决定其国家兴衰的是:基本国策
这要看未来俄罗斯奉行什么样的
其实这个话题从一个领域切入，但需要回答的问题可越来越大！但前提的两项条件，却不是关系俄罗斯国运的关键要件，真正能决定其国家兴衰的是:基本国策
这要看未来俄罗斯奉行什么样的国家战略，如果如前苏联赫鲁晓夫、勃裂日涅夫时代的争霸世界、穷兵黩武的攻势扩张战略，不好意思，俄罗斯恐怕连十年都撑不过去，这头北极熊就得倒在北极这片遥远蔽塞的苦寒之地！但如果继续走在当今奉行的守势国家战，它将行稳致远，前途无量，这两条路的两个结局不仅适于俄罗斯，对任何国家皆如此。
一条库兹涅佐夫是否报废，对当今俄罗斯的做用微乎其微，而俄罗斯军工及国家财力，也根本无力支撑其远洋海军必备的航母建造，其建造航母这种遥远战场的攻势战略必要装备的军工、经济实力，对俄罗斯这个奉行纯守势战略国家的发展，并非是起决定性关键作用的必备条件。从现实俄罗斯以当年气苦游丝的半条命，发展到今天大战略区及至世界事务关键一极地位，库舰在其中发挥的作用，其实还不如那些扛着口径大箭，到处进行分布式打击，不足千吨的小舰！所以，老铁认为处于当今世界格局及俄罗斯国情发展阶段，还不足也无需支撑其攻守兼备国家战略的大势下，航母这种吞金兽，除了妆点大国形象之外，可有可无！
说到俄罗斯经济支撑下的军工发展，有观点往往以美国拥有的强大海空装备的研发、制造、装备量为参照标准，所以俄罗斯就一无是处了，却不看貌似强大的美军在二战后，没有真正打赢过一场中等强度以上规模的战争，只看到它欺负弱小以强凌弱的霸权表演，而对伊拉克那种类似被五花大绑的猪，只需一刀屠就宰齐活的洗衣粉战争，就成了美国强大的唯一标志。但是对美俄双方在格鲁吉亚、克里米亚、叙利亚这些涉及俄罗斯国运命脉事件、战争中的表现，这种体现双方真正实力的较量，却不予做为评判双方未来发展的预测依据。
俄罗斯的GDP才1.3万多亿美元，军费支出才430多亿美元，两项指标都未达到美国的1/16，但俄罗斯在叙利亚战场，在美国基本已经掌控全局的条件下，就硬生生把美国排挤到场外去打酱油，并且让美国既输的丢人现眼、又无可奈何！这不可能是奥黑和川普合计好了让着北极熊吧？
其实很简单，就是俄罗斯以其微小到可能让美国看不起的军费开资，依托其现有军工实力，在借鉴邻国行之有效的守势国家战略指导下，研发装备了守势战略下的匕首、先锋、口径、伊斯坎德尔、龙卷风等具备不对称压倒优势的3千公里以内区域拒止打击战力，回旋標电子战系统，P18反隐身雷达，S400防空反导两用系统，在国家沃罗涅日远程预警雷达及天基、空基战略予警体系支撑下防御战力，使美国以更庞大经济、国力资源打造的强大海空攻势战力，却无法支援区域内的美军作战，不得不收敛在区域内跟北极熊直接热战的霸权野心。
这就是一项基本国策，就决定着这个国家的国运前途，这种巨大作用的鲜活例证！
这个问题很难回答，但也不难回答，我们身边有很多俄粉网友，认为俄罗斯战斗民族多么彪悍，俄罗斯的武器多么的邪恶，俄罗斯的军事装备充分展示了暴力美学，很多机构，网友在国际军事排名里边依然把俄罗斯排在仅次于美国的第二位，但是我们把自己内心的固有思维先放下，仔细想想，现在的俄罗斯除了核武器之外，还有什么武器装备能跟美国相抗衡的，剩下的只是高加索民族的高傲了。
首先说武器，记得2005年中俄和平使命军事演习，中国军队看到俄罗斯的基洛夫级巡洋舰，看到无畏级驱逐舰，我们部队那个口水流的呀，可十年后的今天呢？俄罗斯还是那几艘苏联时期的装备，而且除了火力优势之外，已经不能胜任当今高科技条件下的战争，到处都是锈迹斑斑，维护困难，拆东墙补西墙，坏了就拿同级别的零部件换上，勉强维护，去趟叙利亚战场都一路摇摇晃晃，拖船跟随，第一次参加实战航母库兹涅佐夫号由于缺乏维护浓烟滚滚，刚到达战场就因为拦阻索故障摔了两架飞机，再看看我们的054A，052C，055，俄罗斯那些三四十年的老掉牙货，真的廉颇老矣……
俄罗斯引以为傲的空军，依然是二三十年前的装备，所谓的五代战机T50，就两架试验机，你在看看我们的J20，美国的F22，俄罗斯的战略部队三驾马车，是很霸气，但是说实话我，不够F22塞牙缝的
那么俄罗斯军队战斗力很强悍吗？多了不说，说多了跑题，自己去看看两次车臣战争打成什么样，军队内腐败成什么样....
言归正传，我的结论是，目前在当今的科技军事环境下，俄罗斯那90%以上的苏联时期装备打打局部战争是可以的，但叙利亚已经让俄罗斯捉襟见肘，在面对未来战争中，俄罗斯脚步已经越来越慢，再过十年，甚至五年，他恐怕只有向中国购买武器来维持军事存在了
