【简介：】万里长城今犹在，不见当年秦始皇。地球离开谁会不转吗？再者，“没有普京的俄罗斯一文不值”这句话实际上是对全体俄罗斯人的否定和侮辱。想想看，是不是这样？如果有人当着你的面说“
万里长城今犹在，不见当年秦始皇。地球离开谁会不转吗？再者，“没有普京的俄罗斯一文不值”这句话实际上是对全体俄罗斯人的否定和侮辱。想想看，是不是这样？如果有人当着你的面说“没有谁谁谁，你一文不值”的话，你的心里将会是什么感受？所以说，不要无限的夸大普京的作用。没人否定普京对俄罗斯的贡献，因为他是俄罗斯的领导人，他做出什么样的贡献都是应该的。否则，他就是俄罗斯的罪人。
现在有一种现象，一旦说起俄罗斯，总有人会提到“没有普京的俄罗斯一文不值”这句话。姑且不论这句话的语法错误，单就这个“结论”的形成过程，就明显的不符合“逻辑”。很多评论在阐述“没有普京的俄罗斯一文不值”这个结论时，所用的佐证基本上都是将叶利钦时代和普京时代相比较得出的。其实，这种比较只能证明普京时代比叶利钦时代强 ，却并不能得出“没有普京的俄罗斯一文不值”这个结论。这显然是逻辑错误！因为这个“结论”并没有同一平台的参照物。举个反问的例证，那就是“如果叶利钦将权力没有交给普京，而是交给了张三的话，那谁又能证明张三不会做得比普京更好呢？”我相信没有任何可以证明。因为，历史从来就没有假设。
评价一个领导人对国家的作用，不能看表面现象，也不能靠想象去杜撰未来。再者，评价一个领导人对国家的贡献，既要面对现实，也要分析未来。既要分析经济的，也要分析政治方面，军事方面，以及社会和民生方面。毫无疑问，在当下世界上的领导人中，从个人气质，到个人性格，再到智慧和果断方面，普京显然是出类拔萃的。在俄罗斯的转折时期，普京确实为他的国家做出了贡献。当然，完全可以说普京的出现是一种历史的必然。但是，同样不可质疑的是，是叶利钦选择了普京，那假如叶利钦选择了张三的话，谁也无法证明张三会比普京干的差。
我们来看看普京在总统任上到底为俄罗斯人民做了哪些贡献，致使出现了“没有普京的俄罗斯一文不值”这样高的评价？还是先从军事说起吧！因为俄罗斯人民崇尚战斗民族精神。应该说，在这个问题上，普京确实让俄罗斯人扬眉吐气了！比如揍了格鲁吉亚，“要回”了克里米亚，分离了顿巴斯。但是，有没有想过这样一个问题，俄罗斯人民扬眉吐气了！但格鲁吉亚和乌克兰人民呢？这是否是将自己的“欢乐”建立在别人的痛苦之上呢？在当今社会，这样的理念和行为方式到底还有市场吗？
我们再来看看俄罗斯的战斗民族精神得到弘扬后，俄罗斯得到了什么？俄罗斯得到了西方国家的制裁，俄罗斯得到了格鲁吉亚和乌克兰的仇恨。普京曾有个“给我二十年，还你一个不一样的俄罗斯”的诺言，请问实现了吗？俄罗斯是个资源型经济的国家。普京在第一个任期时就发誓要将俄罗斯建成一个经济结构合理的现代化国家。可是，时至今日，俄罗斯对石油天然气的依赖更甚了！不仅经济结构依然单一，即便是金融结构也是千疮百孔。2008年时俄罗斯的GDP是1.66万亿美元。可2018年俄罗斯的GDP又回落到了1.66万亿美元。也许有人会说那都是西方国家的制裁所致。可是，如果它不去侵犯格鲁吉亚和乌克兰的利益的话，又怎么会被制裁呢？又有人可能会说“西方国家亡俄罗斯之心不死，如果不收拾格鲁吉亚和乌克兰的话，西方国家肯定就会打到莫斯科了！”会吗？这显然只是“设定”的理由而已！试想，谁又敢去碰拥有7000多枚核武器的俄罗斯呢？谁活腻了？所以说，这个理由不能令人信服。
我们再谈谈民生和社会问题。俄罗斯2008年的人均GDP是1.16万美元，到2018年时，人均GDP是1.13万美元。可想而知，民生和福利是不可能提高的。事实也证明民生问题已经非常严重了！去年俄罗斯世界杯足球赛期间，当俄罗斯民众的视线都盯在球场上时，俄罗斯政府和杜马（议会）迅速通过了“延迟退休年龄方案”，意在以这种方式减轻养老金短缺的压力。并且想趁机通过，趁机蒙混过关。然而，如意算盘没打成，结果导致了俄罗斯民众的大规模抗议活动。普京的威望也从此大跌。再者，普京曾大力整治过经济寡头，但是，老的寡头尚未清理完时，却又出现了新的寡头。导致俄罗斯腐败严重，俄罗斯民众为此怨声载道。
在政治问题上，那就更加令人不敢恭维了！普京和梅德韦杰夫创造了“二人转”，使普京得以在近二十年来将俄罗斯牢牢的控制在手中。但是，普京的做法却在不知不觉中毁了苏联解体换来的“民＊主”制度。现在的俄罗斯表面上似乎风平浪静，然实则是“暗流涌动”。也使俄罗斯的未来充满着太多的不确定性。对于没有普京的俄罗斯，未来将何去何从的问题。我认为有三种可能出现的情况。一，在普京任期届满前，如果普京还能左右俄罗斯局势的话，梅德韦杰夫将会上位。毕竟，在普京控制俄罗斯的二十年中，梅德韦杰夫也可以说是“没有功劳也有苦劳”，就像普京保全了叶利钦家族企业一样，梅德韦杰夫肯定也会保全普京。而俄罗斯的内外政策将不会有太大的变化。二，后普京时代，普京逐渐失去对俄罗斯局势的绝对控制力，那么接班人很可能会从统一俄罗斯党内部竞争产生。那样的话，俄罗斯政局将会出现不可测性。三，在卸任前，普京已经完全失去了对俄罗斯政局的控制，那样的话，只好以俄罗斯现行宪法进行海选了！果真如此的话，反对派将获胜。而反对派领袖纳瓦尔尼如果那时还在的话，此人很可能会当选总统。而俄罗斯也将走上一条既不同于叶利钦，也不同于普京的新路。
（1）2022中俄军事合作：
没有普京的俄罗斯一文不值，这只是某些普京支持者一厢情愿的想法，地球缺了谁都得照样转，俄罗斯缺了任何人也依然要存在。对于俄罗斯民众而言，无论他们的总统是谁，最重要的是他们自己得生活得好，而如果俄罗斯没有普京，俄罗斯民众未必会因此过得更糟糕，他们甚至有可能过得更好，所以没有普京的俄罗斯可能更有价值。(普京)
普京从2000年开始担任俄罗斯总统职位，尽管期间他有四年时间是担任俄罗斯总理职位，但其实普京在近20年一直是俄罗斯的实际统治者。由于普京一直领导着俄罗斯，并且他还是一位非常强硬的政治家，所以有些人会觉得普京对于俄罗斯而言非常重要。从目前俄罗斯政坛的权力结构来看，普京对于俄罗斯确实是比较重要，至少他在俄罗斯国内拥有巨大的政治影响力。如果俄罗斯突然没有普京，那俄罗斯的政坛可能会出现一阵很大的波动，要是梅德韦杰夫能够顺利掌控住局势且好说，而如果他不能掌控俄罗斯政坛，那这个国家的局势可能会十分复杂。
当然，普京对俄罗斯很重要，这并不代表俄罗斯离不开普京，事实上如果我们仔细分析就会发现其实普京并没有给俄罗斯带去太多有价值的东西。普京当选俄罗斯总统之后对俄罗斯做出的最大贡献或许就是结束了该国90年代的政治和经济大动荡，不过普京稳定俄罗斯局势的方式却是依赖于自己强硬的政治手腕，把对自己不满意的人都压制下去，在这样的情况下俄罗斯政治局势自然会比叶利钦时代更加稳定。在经济上，普京不过是用自己看着顺眼的资本寡头替换了之前的资本寡头，普京上台的最初十来年时间又刚好遇上国际油价大涨，因此普京在执政的前十年勉强也算是有些成绩。
(俄罗斯首任总统叶利钦)
不过当普京的统治时间延长，俄罗斯的很多问题也就开始慢慢暴露了出来。铁腕式的政治手段在经济快速增长的时期或许不容易引起民众的排斥，但是当俄罗斯经济增长陷入困境，当俄罗斯民众的生活水平不断下滑，民众最终必然会把自己的不满情绪撒到最高统治者的身上，所以普京的支持率在最近几年也是不断走低，俄罗斯国内也经常爆发针对普京的民众抗议示威活动。俄罗斯经济之所以会在普京手上陷入困境，这一方面是因为普京的强硬外交政策让俄罗斯遭遇西方国家的经济制裁，另一方面也是因为普京压根儿就没有解决俄罗斯深层次的经济问题。
普京并不是一位十全十美的政治家，实际上他也有很多的缺点和不足，尤其是普京治理经济的能力十分有限，而既然普京有缺点，那失去普京之后的俄罗斯就有可能会变得更好。没有普京的俄罗斯将会何去何从，这个问题的答案有很多种可能性，失去普京之后的俄罗斯可能会变得很好，也可能变得更糟，当然它还有可能维持跟目前差不多的状态，关键就要看接替普京成为俄罗斯总统的会是一个什么样的人。
(梅德韦杰夫和普京)
目前俄罗斯民众真正需要的是一个能够致力于发展俄罗斯经济并且能够解决俄罗斯经济深层次问题的人，所以如果接替普京的是一位比较开放并且外交政策偏向于温和的政治家，那失去普京之后的俄罗斯就可能会变得更好，这样的政治家一般也都比较亲西方。而如果接替普京成为俄罗斯总统的是一位比普京更加保守强硬的政治家，那失去普京之后的俄罗斯很可能会变得比现在还要糟糕。当然，从现实的情况来看，现任俄罗斯总理梅德韦杰夫基本可以肯定是普京未来的接班人，而梅德韦杰夫的外交思想跟普京大体比较接近，所以失去普京之后的俄罗斯在一定时期内大概率会保持和目前差不多的状态。
