【简介：】我讲句老实话，美国今天支不支持沙特在也门的行动，已经不起任何作用了，沙特为首的联军，已经在战略上取得绝对的胜利，胡塞武装已经是败局也定了，胡塞武装正在围困着，已经问外部失去联
我讲句老实话，美国今天支不支持沙特在也门的行动，已经不起任何作用了，沙特为首的联军，已经在战略上取得绝对的胜利，胡塞武装已经是败局也定了，胡塞武装正在围困着，已经问外部失去联系，连续性作战的实力都已经没有，胡塞武装已经开始了节节败退，胡塞武装内部矛盾已经开始产生，互相残杀已经开始。
胡塞武装必败无疑，开始打人道主义危机，所辖控制区，已经无粮食供应了，一千多万人口，无粮可用，连胡塞武装部队的粮食供应链都断了。
一支军队没有粮食供应，后果可想而知，所管辖区内更是无粮可用。
美国人从道义上不支持，但沙特为首的联军有充足弹药库存，美国为了人权，而且甩锅给沙特，能起多大的作用。
参议员桑德斯的提案，虽然讲参议院通过，但海湾其它国家仍然能买到美国的军火弹药，仍然可以选择提供给沙特为首的联军。
美国假惺惺的对也门人道主义危机表演节目，实质意义不大，沙特为首的联军已经取得了，战争绝对优势，而且让胡塞武装几乎断绝与外界的一切联系。
美国支不支持，已经与也门战事无多大的关系可言了。做做样子罢了。
（1）美国停止与沙特军事合作：
这项决议会让特朗普预见到在不久的将来，其将会成为一个彻头彻尾的“跛脚”总统。不能肆无忌惮乱用总统行政命令以实现其政治目标。因为中期选举已过，共和党失去了众议院的控制权，而特朗普执政的最大依仗就是众议院的盟友们的支持。虽然共和党依然把控着参议院多数，但是参议院中皆为特朗普的党内建制派政敌。这个“也门停止支持”提案如果是明年1月以后被提及，那么对于特朗普中东政策的影响相当大。(特朗普内阁)
参议院为什么要进行这项提案表决其实主要还是因为“卡舒吉遇害案 ”，美国国会对于特朗普的中东政策十分不满。在11月28日本周三，美国中情局局长哈斯佩尔女士接受国会召开地位一个闭门听证会，主题就是美沙关系，参议员们在听取了她关于卡舒吉案陈述后，得出的结论就是“包庇”，遂就早已经准备好的提案进行表决，提醒特朗普。在他们看来特朗普对沙特决策者的庇护和纵容，不但不会维护美国在中东的利益，而且还可能会使得局势激化，让美国的国家形象和声誉受损。也门的人道主义灾难，才是问题的关键所在，而卡舒吉案是只是一个向特朗普施压的契机。从参议院的态度来看可以清晰的看到老建制派们的风骨，坚持、感言、原则。他们剑指美沙关系，用特朗普的“老对手”参议院外委会主席寇克尔话讲:“我们知道沙特是美国中东重要的盟友，双边关系重要，但是我们有一个失去控制的王储。”
(参议院克里斯·墨菲正在游说)
特朗普政府对于参议院表决的态度。对于特朗普政府而言，其真正关心的问题是如何去对付伊朗，然而卡舒吉案成了其贯彻中东政策的一个突发性的事件，导致其中东政策陷入两难。其必须力保美沙关系不受影响，这其中最为核心的问题是保住沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的权威和地位。因为其与特朗普家族私交甚笃，而且在双方军火交易和对伊政策方面意见高度一致。不过特朗普政府官方表态绝对不能这么露骨，必须从国家层面为自己的中东政策进行辩护。国务卿蓬佩奥和马蒂斯都认为，撤回美国对于沙特的情报支援和军备支持会使得伊朗和胡赛武装会因此得到鼓舞，助长其继续抵抗下去的决心，从而使得当前高压下已经取得“进展”(也门问题斯德哥尔摩和谈)化为泡影。
(蓬佩奥的辩解)
这个提案通过的意义由于只是参议院表决的一个提案，众议院没有通过类似决议的情况下并不会形成立法，其对于特朗普政府的约束不大，顶多算是一个提醒。最为现实的一个意义就是参议院会会在今后继续深入讨论美沙关系的走势。其实特朗普团队对卡舒吉案发后持续发酵对于美沙关系以及也门战事所带来的影响进行评估，并且已经有所软化。马蒂斯在上个月月底呼吁也门双方停火展开对话的同时，本月月初停止了对沙特战机的空中加油支援。这也间接促成了也门内战双方目前停火和谈。
(MBS与特朗普)
结语卡舒吉的死从普通人的角度关注的往往是其案情本身，以及对于政治黑暗的控诉。但是在政治家严重其关注的东西往往是其对于的国家利益影响，其所做出的决策不会顾及个人的道德感受。这就是政治的肮脏与现实，所以不要以为美国参议院的议员怼特朗普有多么高尚，他们不是为了也门难民也不是为了卡舒吉，而是为了美国的国家利益。“沙特有一个不是控制的王储，所以他们害怕美国也出现一个不受控制的特朗普!”
(呼吁停止也门内战)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
