【简介：】我看不会，韩国和日本是近邻，二战以前长期被日本统治，韩国可能会在美国的指使下和日本有某种军是协作，但不会结成联盟。在朝韩炮击事件后，日本曾公开表示，如果朝韩之间发生冲突，日本
我看不会，韩国和日本是近邻，二战以前长期被日本统治，韩国可能会在美国的指使下和日本有某种军是协作，但不会结成联盟。在朝韩炮击事件后，日本曾公开表示，如果朝韩之间发生冲突，日本将派自卫对前往韩国接日本侨民，遭到韩国的强烈抨击，韩国对涉及对日军事特别敏感，他们不会让日本鬼子再次进庄。
美日韩是军事联盟吗？
不是，美国和韩国是军事同盟，美国和日本也是军事同盟，而韩国和日本不是军事同盟，所以，这三个国家是军事同盟的说法自然不成立~~~
不是,日韩只是美国在亚洲的军事基地,美国也有向他们出售武器帮助提升他们的战斗力,但这不是同盟关系
韩国作废《日韩军事情报保护协定》，为什么美国高官会“失望”？
因为日韩作废保护协定之后，会影响美日韩三边的安保合作。并且会消减三个国家之间的合作交流。对朝鲜无核化的合作也将会减弱。在这样的情况下美国高官会失望，也是因为觉得这会影响到未来美国的利益。会影响到美国在东亚地区的控制减弱。所以美国高官会表示有所失望。
因为日本和韩国的贸易战争在不断的激化。日本和韩国之前曾经签订过一个日韩事情报保护协定。这个保护协定是由历史遗留问题所签订的一个保护协定。双方将会共享军事资源军事信息。韩国宣布决定不延长《日韩军事情报保护协定》，该协定是韩日两国二战后签署的首份军事合作协定，且是韩日间唯一有关军事方面的协定。源自历史问题的日韩关系恶化出现了从经贸领域向安保领域延烧的“负向外溢效应”。
因为日本和韩国的贸易摩擦导致了韩国认为日本所发布的出口管制将会给日本和韩国带来其他合作的影响。所以在发生重大变化之前，韩国打算先下手为强。认为日本很有可能会单方面的作废协定，于是韩国就先作废了这个协定。日本和美国都认为韩国这是过度反应。日本提出严正抗议。特朗普政府高官则接连表示失望和关切，而特朗普却对此表示观望，其对居中调停日韩关系并不是那么感兴趣。
日本和韩国的对立其实是会消弱美国，日本，韩国三边安保合作的关系。也会导致美国在亚太地区的控制力没有以前的么大。所以美国高官认为这件事情，韩国办的非常让他们不开心。日韩矛盾的外在约束便形同虚设，短期内，两国依然在对抗的轨道上不断暴走。
韩方想推进这一进程并不意味着要由韩国政府来买环境污染的单，而是为了催促美方尽快回到谈判桌。
