当前位置: 首页 > 军事频道

为什么说韩国顶着美国压力拒绝续签《军事情报保护协定》,是对日本的报复?

作者:Anita 发布时间: 2022-05-25 14:16:13

简介:】其实这个军情协议也就是缩写为Gsomia,可能还是有缓和余地的。
2016年美国把日本和韩国拉在一起,签署了这个军情协议,双方可以交换彼此相关信息情报,形成美日韩三方在本地区的一

其实这个军情协议也就是缩写为Gsomia,可能还是有缓和余地的。

2016年美国把日本和韩国拉在一起,签署了这个军情协议,双方可以交换彼此相关信息情报,形成美日韩三方在本地区的一张情报安全网,从而弥补了日本和韩国在军事合作上的短板。

要知道美国日本韩国三边关系还是挺微妙的。美国和日本、美国和韩国都是军事同盟,但是日本和韩国并不是军事同盟,原因很简单,日韩之间的历史问题隔阂太深了。如果形成军事同盟,比如类似美日美韩这样的驻军,或者日本人在韩国从事某些军事合作活动的话,韩国人会想到过去的历史,特别是完全被日本吞并的40年,心理承受不了。

所以,美日韩三边合作的短板就是日本和韩国之间的军事合作,当然包括军事情报合作。

为了不让这个短板影响美国印太整体战略,所以美国才斡旋日本和韩国签署了这个协议。

其实协议本质上象征意义更大,实际意义也就那么回事。因为有美国在,即使日本和韩国之间没有类似的军情交换体系的话,大不了就经过美国在传递给双方,只是一个过程可能稍微麻烦一点的问题,而不是没有这个所谓的Gsomia,日本和韩国之间就完全隔绝了。

根据协议,今年11月22日就要到期。而协议要求如果不延长的话,一方需提前3个月通知对方。

8月韩国已经告知日本不签署了,所以这意味着11月22日Gsomia就到期中止。

美国人当然不愿意看到这点。

所以11月14日美国防长埃斯帕访问韩国,主要讨论的问题之一就是这个军情协议的问题,意思是韩国不要退出。

这就是木叔前面提到的,可能Gsomia有缓和余地的可能。但是韩国毕竟是一个独立的国家,不是美国人的领地,所以美国人顶多是劝说韩国,不能代替韩国做主。因此最终韩国是不是续签这个协议,完全看韩国人的国家利益。

至于说这个协议是韩国对日本的报复,那当然是肯定的,毕竟双方围绕半导体原材料争端至今无解,而且给韩国利益带来巨大损失。不过还是那句话,这个军情协议的影响对日本不会太大,正因为有美国的军情系统存在,所以日本不会受到太大打击。

(1)韩日美军事合作:

由于日本在二战以前犯下的罪行,日本对于各个国家之间都是以敌人的方式思维。日本的军国主义复兴思潮一直都没有真正的被消灭掉,他们也一直都妄图想要东山再起。所以,希望能够通过《军事情报保护协定》这个平台利用韩国的地理优势和人脉优势,能够掌控周边环境。

如果韩国不和日本进行合作,不向日本通报所掌握的各种军事情报,那么,日本想要完全掌握自己想要的军事情报将会担心其不足,而感到担忧与害怕。毕竟一个国家的情报资源来源是有限的,多一个国家的情报资源,始终是很有好处的。所以,日本是更愿意通过韩国这个平台,掌握更多的情报资源。

而日本对韩国发动的经济制裁,让韩国不得不对其进行反制,而退出美日韩军事情报协定就是对日本的一种报复,相比之下韩国并没有什么敌人可言,因为朝鲜半岛是韩国的同胞,其他的国家与韩国都是友好国家。所以,并没有任何一个国家有对韩国发动战争的任何意向。因此,韩国并不需要掌握那么多的情报,就可以安无心的度日了。

而日本恰恰相反,由于日本作恶多端,在二战时期犯下的罪行,至今都不愿意承认并道歉。而且,还大有重新恢复军国主义的野心,多次挑战他国极限,主动与他国挑起领土纠纷和领海纠纷等等问题,大有重新扩张势头的野心。因此,日本认为,每一个国家都可能对日本构成威胁。所以,他们担心情报的缺失,而让自己受损。

而韩国正是抓住日本的这一心理,才宣布退出美日韩军事情报协定的。当然,也是对韩国的一种对日本的一种报复。因为,韩国不想给日本利用韩国这个平台,让日本获得更多的军事情报,终止与日本的军事情报和交流,这样就能够让日本失去更多的军事情报信息。而日本天天担心其他国家的军事发展,而最终感到恐惧。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。