当前位置: 首页 > 军事频道

韩国终止和日本分享的《军事情报保护协定》,会给日本带来什么损失呢?

作者:Anita 发布时间: 2022-05-25 11:58:50

简介:】韩日两国的问题,远远不是一个所谓“军事情报协定”能解决得了的。
目前双方还在互相出牌的阶段,这个“军事情报协定”就是韩国人出的一张牌,想用这张牌来给日本带来一些伤害罢

韩日两国的问题,远远不是一个所谓“军事情报协定”能解决得了的。

目前双方还在互相出牌的阶段,这个“军事情报协定”就是韩国人出的一张牌,想用这张牌来给日本带来一些伤害罢了。

但是在木叔看来,这张牌的效果有限,因为“军事情报协定”制定的时间并不长,对日本并没有不可替代作用。所谓的不可替代作用,换个更通俗易懂的词就是杀伤力。

一个东西越不可替代,对对方来说就越具有杀伤力。

比如日本能拿三款半导体原材料来作为对付韩国的手段,杀伤力就极为巨大,因为韩国人真的没办法在短期内找到替代品。

因为半导体这样的高精尖技术产品,是需要原材料多次多年的试验磨合的,不是随便换一个来源就能立刻上手的。用随便替代来源制作的半导体产品,没有经过磨合检验,质量很难达到之前的程度。进而肯定会造成货品的损失。

这就是不可替代品的重大杀伤力。而韩国反击的只是一纸协议——“军事情报协定”。这个在2年多前签署的协议,针对的是东北亚的安全局势。

也就是说,2016年之前也没有这款协定,但日本的安全并没有受到太大的影响。签署了之后,日本的安全指数也没有因为这款协定有多么重大的提升。

虽然从军事情报获得角度更具便利性,但在实际效果上没有什么特别大的改变。

也就是说“军事情报协定”对日本而言,不是不可替代的。虽然未来可能获得情报麻烦一些,但并非什么大不了的事情,更何况还有美国呢!美日同盟和五眼联盟的情报,日本其实也可以共享的。

所以,就如同木叔所言,韩国的这张牌对日本杀伤力有限,根本原因在于“军事情报协定”不具有不可替代性。

(1)韩日美军事合作:

俗话说“近水楼台先得月”。韩国因为处在美国的敌对方之前沿要地,自然对周围发生的事情能够最先知道,尤其是在对自己兄弟邻国的监测方面更有独特独到的作用,更能发挥他国无法替代的作用,所以,相对于美国与日本来说,《日韩军事情报保护协定》就显得非常重要而不是可有可无。

韩国身处前沿,自不必说,美国有多个军事基地还有几万人的驻军,对情报的搜集估计不比韩国差,但是对于日本来说,他的需求更是无以复加,他的邻居没有一家对他有“好脸色”,韩国历史仇恨未了,俄国经常是军舰、飞机互做游戏,那一个国家呢,试射飞弹方向都是对着他们,一不小心,就会头顶上来个天女散花,还有一个大国,和它曲曲折折,处于且行且珍惜的状态,所以,日本更想保持这个协定的延续性。

韩国被日本逼得走投无路,最起码暂时是这样,韩国人本来就自视天高,狂妄自大,恨不能天下都是自己的(美国除外),如今被安倍摆了这一道,其自尊被狂揉,其自信心被狂折,假如能有还击的“武器”,韩国早就甩将出去,打的日本满地找牙,可惜的是,文在寅将自己的“武器库”扫描N次,也没发现有较趁手又有杀伤力的“武器”进行反击,唯有《军事情报保护协定》还算拿得出手,他有几个好处——1.日本的需要大于韩国自己,甚至大于美国。2.使用期只是一年,无反对自动续期,有反对,提前90天说明即可,现在韩国说要停止,时间刚好。3.即使韩国不说不停止,韩国可以消极怠工,不给日本提供任何信息,日本即使恨也是白搭。4.韩国停止,让美国捏合的东亚同盟有形同虚设,对美国的大战略也是重大打击。要知道签署这个协定,美国没少费劲没少费功夫,美国不想让其解散,那好,美国你去替韩国解套,否则,没门。

军事情报保护协定,其实就是情报互换,一旦没有了这条渠道,日本就得自己出工出力出钱,还不一定取得好的效果(回归到之前的情况),除非这几年韩国提供的情报让日本失望,不然,日本的损失只有日本自己知道(经济的军事的战略的),有些东西无法用金钱衡量。

尚华空乘 - 航空资讯_民航新闻_最新航空动态资讯
备案号:滇ICP备2021006107号-341 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司    网站地图
本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。