【简介:】近日,美国和印度国防部和外交部召开2+2高层会议,签订了一个关键BECA协议。根据这个协议,印度和美国将深度合作,两国共享军事情报,美国军事卫星探测的实时精准数据,地形图像,航海图
近日,美国和印度国防部和外交部召开2+2高层会议,签订了一个关键BECA协议。根据这个协议,印度和美国将深度合作,两国共享军事情报,美国军事卫星探测的实时精准数据,地形图像,航海图像,航空数据,可以共享给印度。从字面意思来看,这对于印度的军事提升大有裨益,因为数据对于现代化战争而言,是左右战局的关键部分。所以,印度获得这些美军数据之后,大大提升了印度空军和陆军的作战能力。
和美国共享地理空间高精度数据,印度导弹如果利用美国的数据导航,其精度和杀伤性将大大提高。对此,美国白宫声称,空间地理数据是美国军队的核心机密,美国的北约集团盟友也很难分享。由此可见,为了拉拢印度,美国煞费苦心。当然,为了全方位与美国靠拢,印度也付出了很多。
可是,印度部分专家对此却不看好,战略观察家卡纳德提出质疑:理论上,BECA的签署可以提高印度军队的战斗力,使得印度和美国能够分享核心数据,美国早就通过高科技卫星,对地球进行了数字化绘制,印度获得美方的数字化地图,是一种借力行为,会在短时间之后,提高印度军队的技战术水平。
但是,这里边有一个重大缺陷,那就是印度是弱势的一方,印度只是信息的使用者,没有能力来鉴别信息的准确性,也就是说如果美国提供的地理坐标不准确,印度方面将无法辨别。根据协议,如果在战争中,印度军队发射超视距导弹,美国军方可以纠正印度导弹在行驶过程中的偏差。
由此,美国也获得了印度的核心机密,而且这种机密美国一旦获得就是真实的,印度军方对美国将没有任何机密可言。可是反过来并不成立,印度对美国提供的数据无法鉴别。作为敏感对手目标信息的分发者和源头,美国如果误传信息,或者故意分享错误数据,印度导弹会造成难以承受的结果,灾难发生之后,美国还可以将灾难归结为印度武器的技术缺陷。
更为关键的是,这个时候印度的导弹是属于印度还是属于美国?美国仅仅提高了数据,但是却能控制印度导弹的去向。名义上,印度获得了关键军事情报,实际上,整个印度军工受制于美国。因此,这个协议最终不是提高了印度的军事能力,而是损害了印度的军事能力和作战行为。
所以,两国战斗平台无缝通信为幌子,美国军方试图渗透印度军事核心机密,极端情况下,印度核指挥和控制链路在内的通信网络,也会被美国知晓,甚至控制。美国在这方面技术成熟,远超过印度,印度无法控制美国的卫星,而美国却可能控制印度的核导弹发射机制。在常规训练中,印度导弹按照美国数据发射没有问题,即便出现了差池,也影响不大,如果在战争年代,美国修改一点数据,会造成什么灾难?关注本号,了解更多。