【简介：】当然是向下，毕竟印度这个国家没有未来。
虽然距离过年还有段日子，但这几天的印度比过年还高兴。因为印度矢志不移的找呀找呀找朋友，终于找到美国这个好朋友。
在这个丰收的季节
当然是向下，毕竟印度这个国家没有未来。
虽然距离过年还有段日子，但这几天的印度比过年还高兴。因为印度矢志不移的找呀找呀找朋友，终于找到美国这个好朋友。
在这个丰收的季节，美国现国务卿蓬佩奥和前防长埃斯珀不远万里来到新德里，参加了美印“2+2会谈”。在这次团结和胜利的大会上，美印双方回顾了70多年来双方关系跌宕起伏的光辉岁月，一致决定放下嫌隙，从此成为情比金坚的好朋友，简称盟友。于是两国签署了《基础交换与合作协议》，从法律层面确定了美印两国狼狈为奸的盟友关系。
面对印度的选择，隔壁的隔壁的普京相当上火，其火力堪比蓝火加特林。因为，一直以来印度都是如假包换的俄罗斯好。
1947年印度通过不结盟运动成功建国后，苏联就马不停蹄地和印度建立了外交关系。虽然斯大林时代，苏联和印度因为意识形态等方面的矛盾相当尖锐，双方只是保持了简单的双边关系。但随着1953年斯大林去世，苏联外交转向，更因为亚洲局势尤其是东亚局势的风云突变，苏联和印度的关系迅速升温。
赫鲁晓夫时代，苏联对印度进行了比我们更大力度的支持，为印度的工业化奠定了一定的基础，这也导致印度时至今日，虽然武器仍然是万国造，种类加起来可绕地球三圈，但超过60%依然是俄制装备。
在尼赫鲁、英吉拉·甘地以及拉吉夫·甘地一家子的领导下，印度一直在为有声有色的大国目标在努力。而鉴于没有经历革命或战争的洗礼，印度上不能建立强有力的中央政府，下不能将各地有效统属，中不能废除种姓制度。这也使得印度几十年来根本无法进行土地改革，更不可能发展自力更生的工业化。
所以虽然印度从建国之初，因为统治阶级的换汤不换药就确定了有声有色的大国目标，为恢复英属印度版图而努力，但却是真正力不从心的状态，只能借助外力实现自己的野心。这些都导致了印度虽然一再强调所谓的平衡外交，但却始终与苏联关系甚笃。
等到1971年勃利日涅夫时代，苏联与印度签订了为期20年的军事合作协议，标志着印度正式与苏联结成同盟关系。其后咄咄逼人的苏联开始向印度洋进军，对印度的扶持力度也与日俱增。印度则在苏联的支持下，于1971年第三次印巴战争中推动东巴基斯坦独立，成功肢解巴基斯坦，确立了在南亚的霸主地位。不仅如此，印度还在苏联的默许下开始了核武器的研制，并在1998年成功拥核。
虽然其他大国也支持巴基斯坦在同年拥核，打破了印度的核垄断，拉平了印巴的实力差距，更让印度统一南亚次大陆的梦想成为泡影。但印度作为核俱乐部的黑户，还是拥有了较大的话语权，印度入常的决心也更加强烈。
苏联解体后，虽然俄罗斯走向印度洋的梦想遭遇迎头痛击，但对印度的偏爱依然不减当年。虽然两国有印度“白纸还债”和俄罗斯“一个火烧卖航母”的不愉快回忆，但在长盛不衰的军火交易面前，俄印两国总是能化干戈为钱币，朝着各取所需的美好方向一路狂奔，俄罗斯更是为了两国金光闪闪的关系永放光芒，一再高调支持印度入常。
但现在莫迪政府却突然投入美国的怀抱，这不仅是对俄罗斯的背叛，更是对俄罗斯的挑衅，可谓是可忍孰不可忍。
而面对这样“不讲武德”的行为，俄罗斯也一不做二不休，先发制人地要求保护五常的合法权益不受侵犯，从根本上将印度曲线入常的小九九扼杀在了摇篮之中。
那么，面对俄罗斯的报复，大意了的印度最终会作何选择呢？是追随美国一条道走到黑？还是迷途知返和俄罗斯旧情复燃？静夜史认为当然是“公鸡钻篱笆——进退两难”。
从1947年独立以来，印度最尴尬的地方不在于身上挥之不去的咖喱洋葱味儿，而在于嘴上明明想要做个大国，高喊不结盟主义，身体是很诚实地和美俄等国眉目传情，这种既当婊子又立牌坊的行为，虽然得到了美俄等大国的一致喜爱，但却让印度一步步成为有声有色的奇葩。
当前的印度，虽然吃了美俄等国不少好处，但却在心底里不想做任何大国的附庸，但对外却又像八十岁的老头儿一样力不从心，这就注定了印度不管和谁结盟，都不可能得到真正的帮助，而美俄等国也确实没有把印度当成自己人，虽然“民主先锋”等高帽子戴出了风格，捧出了水平，但如果没有军火贸易，所谓的盟友关系也就毫无意义，美俄等国也更是不可能为了印度的野心两肋插刀。
可以说，未来的美印关系也必然会和今天的俄印关系一样一地鸡毛，时间取决于印度明白美国和俄罗斯是一丘之貉的领悟速度。
所以现实也会逼迫着印度最终回到不结盟的道路上来，这不是印度孤芳自赏，恰恰是无能为力。
那么，一个没有自知之明且将大国崛起希望寄托在他国身上的国家，能有什么未来？
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
谢谢老友邀请，未来的印度向美？还是向俄？未来的印度既不向美，也不向俄，而是处于分裂重新回到过去的状态。
印度无论是向美还是向俄，前提条件是美俄还存在，还保持强大的军事力量。但是从美俄现在的状态来说，美俄都已经处于衰落的状态，尤其是美国，貌似强大内部却是分裂状态，共和党和民主党的支持者互相争斗，暴力事件频发，美国政治界却对美国分裂的状态束手无策。
美国虽然强大，但只要是地球的国家也逃脱不了衰弱和危机，尤其是解体的风险。那么美国“解体”的可能性有多大呢？
从世界历史可以看到，无论任何超级大国最终都会走向解体。罗马帝国如此、奥斯曼帝国如此，阿拉伯帝国如此。还有近代的西班牙帝国、大英帝国，甚至现代的苏联等，都是如此，所以越是强大的国家，其实解体的可能性越大。
美国为什么会分裂？原因只有四个字，那就是“移民国家”。
一个国家如果移民太多，没有强大的原住民，就会产生各种矛盾，各个族群的利益诉求并不一致。在强大的时候，四处征伐可以把矛盾掩盖，但是衰落的时候因为利益的减少，就会促成美国的矛盾的升级，进而分裂。从美国的现状来看，因为大家都是外来户，自然是没有为国家责任和使命。民族和族群的矛盾不可能消除，反而在美国的发展过程中不断增大，不断加强。尤其是两极分化以及贫富悬殊，更是分裂的土壤。现在的美国就是分裂的边缘，很多持枪的组织要争取自己的利益，这当然会引起美国的战争，只是这一次战争不会再有林肯式的人物来力挽狂澜了。
俄罗斯比美国也好不到哪里去。在美国分裂的边缘的时候，俄罗斯国内问题成堆，所有的问题都是普京在强力压制，但是压制并不能解决俄罗斯分裂的可能性，俄罗斯各个民族没有统一的国家认识，而且俄罗斯的文化向心力一直不强，无法形成高度的认同，在现在高度的集权和强权政治下，国内可能维持稳定，但是中央集权一旦消失，等待俄罗斯的就是分裂。苏联刚开始分裂的时候，俄罗斯连一个车臣都搞不定，要不是普京，现在的俄罗斯就是内乱。
既然美国和俄罗斯的的未来如此清晰，印度有什么必要向美呢？有什么必要向着俄罗斯呢？
印度没有自己强大的军事能力，所有的东西都要靠进口，美俄强大的时候可以让印度买单购买军火，美俄衰落的时候，军事能力必然下降，也就没有可能性输出先进的军火，印度当然这个时候要靠自己。
再看看印度，印度国内问题成堆，中央权力在地方是被藐视的，为了巩固印度，印度政府四处出兵，和巴基斯坦、中国、尼泊尔、斯里兰卡都有矛盾，领土的贪欲造成印度树敌过多，那么印度的分裂就符合周边国家的利益。在美俄消失后，印度没有了继续存在的理由。
印度自身建设能力不强，国民懒散，没有统一的国家意识，没有强大的中央集权，没有可靠的军事重工业，虽然在太空领域有一定建设，但是却是美俄给加持的，没有美俄的加持就没有了印度太空的发展，所以印度也会走向分裂，那个时候，美俄印度都分裂，谁向谁呢？
本文观点，欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。
