【简介：】谢谢相邀！
美国国务卿蓬佩奥与波兰国防部长马吕什.布瓦什恰克共同签署《加强防务合作协议》，内容是美军从轮换改为常驻，从之前的4500人增加到5500人。美军有权在波兰境内搞大规
谢谢相邀！
美国国务卿蓬佩奥与波兰国防部长马吕什.布瓦什恰克共同签署《加强防务合作协议》，内容是美军从轮换改为常驻，从之前的4500人增加到5500人。美军有权在波兰境内搞大规模军事演习。波兰每年将耗资5亿兹罗提（约1.9亿美元）为美军提供生活保障！在协议中，还有一个内容引起很大争议。驻波兰美军司法豁免权，违反波兰法律的美军人员，将由美国宪兵逮捕，押往美国审判。
波兰总统杜达是亲美派，美军从德国撤出安排到波兰长期驻军是个好机会。在今年1月31日，他与总理莫拉维茨基和国防部长马吕什.布瓦什恰克以46亿美元从美国洛克希德.马丁公司采购32架第五代F_35战斗机以及配套设备及服务。2024年交付。
波兰总统杜达之所以主动邀请美军入驻波兰，目的是利用美军来牵制俄罗斯。波兰与俄罗斯是邻居关系，但波兰一直提防俄罗斯。在二战时，波兰卡廷惨案是前苏联召集几千波兰军官到森林集体枪杀。波兰至今还心有余悸。波兰这次引美国入驻波兰，对欧洲造成很大影响。俄罗斯和德国是很不满波兰的幼稚想法，引狼入室会付出代价的。
当波兰国防部长马吕什.布瓦什恰克与美国国务卿蓬佩奥签署《加强防务合作协议》就已经是丧权辱国了。波兰国家主权受到威胁是咎由自取，是波兰自找的。
当地时间8月15日，波兰国防部长布瓦什恰克与到访的美国国务卿蓬佩奥签署了《加强防务合作协议》，协议主要内容有：美国将向波兰增派1000名驻军，使美国在波兰驻军增加到5500人是规模；美波就7个军事基地问题达成了共识；设立地面部队指挥部。这个《加强防务合作协议》的签署，从实质上来说，也就等于美国将在波兰永久驻军了！因此，有观点和舆论认为，波兰政府此举无异于是“引狼入室”，甚至有出卖主权的“嫌疑”。不过，波兰人未必会这样想。
波兰政府为什么要邀请美国驻军，而且是自费邀请呢？对于这个问题，很多人不理解。当然，亦有见仁见智的不同解读。如何正确解读波兰的这一“反常”行动及举动呢？这需要从波兰的历史说起。
提到波兰，有人曾这样形容：波兰的历史惹人同情。因为，波兰的历史就一部被不断的“瓜分史”，历史上波兰已经多次“亡国”。然而，波兰的有些行为又不被人理解。因为，一旦在相对稳定时期，波兰又总会表现出“不安分”的一面，喜欢“怼东怼西”和“多管闲事”。然而，自己却又没有“多管闲事”的那份实力。所以，波兰的历史悲剧总是“重演”。
波兰也是斯拉夫人，大约在公元10世纪的时候建立了自己的国家。1569年波兰与立陶宛合并后曾迎来一段时间的辉煌期。但在1772年之后，波兰就逐渐走向了衰亡，乃至因为被多次瓜分而亡国。18世纪中叶，波兰周围有三个实力强大的帝国，即沙俄,奥匈及普鲁士。可能是因为波兰人的基因特性，总之，波兰与这三大帝国的关系都“很僵”。于是，波兰的悲催命运开始了。
从1772年5月开始，到1793年12月，再到1795年1月，在这短短的23年时间里，波兰被沙俄,奥匈帝国及普鲁士三国三次“瓜分”殆尽。自1795年1月第三次瓜分后，波兰这个国家在世界上就“不存在”了！这一“消失”就是123年。直到1918年11月一战结束后，波兰才“重新复国”。然而，好景不长，仅仅复国21年后的波兰又一次迎来了“灭顶之灾”。
1939年9月1日，德国突然对波兰发动了闪电战，并一举占领了波兰西部地区，波兰政府也不得不投降。9月17日，苏联也出兵占领了波兰东部地区。至此，波兰又一次“亡国”。二战结束后，波兰得以复国，然而，随后又被迫卷入冷战并加入苏联阵营。直到苏联解体,华沙集团解散，波兰才又再次成为一个完全意义上的主权独立国家。现在，波兰却又“自掏腰包”邀请美国驻军，颇有主动放弃“完整主权”之嫌。因此，有观点对波兰的行为不解。
从波兰的历史进程中不难看出，波兰的“亡国史”都与沙俄和德国有着直接关联。所以，惨痛的历史教训不仅使波兰人痛恨德国和俄罗斯，而且这种“痛恨”已经上升到浸入骨髓的“恐惧”。也可以说，波兰人对德国和俄罗斯的恐惧远胜于对这两国的“痛恨”。大家知道，“恐惧”不仅会使人“浑身无力”，而且极易使人将任何一个“物件”当成救命稻草。而基于对德国及俄罗斯的恐惧，波兰人也就将美国当成了“救命稻草”。
苏联解体和华沙集团解散后，波兰相继加入了北约和欧盟，并因此与德国成为了在这两个组织中的盟友。再加之德国的军力因为二战的原因已经不是军事强国，所以，波兰对德国的恐惧感在逐渐减弱。但是，骨子里的“东西”并不一朝一夕所能改变。所以，波兰人仍然不信任德国。这从波兰在欧盟内部事务问题上经常与德国“唱反调”，则可以佐证波兰对德国仍然有心结。而波兰对俄罗斯的心结就更深了，恐惧感和防备心则更甚。
苏联刚解体的那段时间里，波兰与俄罗斯的关系还能“凑乎”。可是，在俄罗斯逐渐摆脱“阵痛”，军力再度恢复后，特别是俄格五日战争及克里米亚公投入俄事件后，波兰对俄罗斯的“恐惧感”又被激起了。基于对历史的记忆和现实的分析，以及对未来局面的遐想，波兰“害怕”了！于是，波兰也就越来越靠近美国了！显然，波兰试图将安全问题寄托在美国身上。
2018年9月18日，访问白宫的波兰总统杜达在与特朗普会晤时正式向美国提出了“美国驻军波兰”的邀请。杜达请求美国驻军，并愿意“自掏腰包”20亿美元帮助美国在波兰建立永久性军事基地。此外，为了说服特朗普，杜达甚至投其所好的许诺将美军在波兰的基地名称以“特朗普堡”来命名。由此可见，波兰邀请美国驻军有多么的“渴望”。然而，由于考虑到北约内部关系，以及担心俄罗斯的感受，特朗普那时只是说要考虑，并没有完全答应下来。然而，随着美国与德国矛盾的加深，美国做出了从德国撤出部分驻军的决定，而在波兰扩大驻军规模也成为了可能。
自特朗普政府上台以来，美国就多次要求德国将军费开支提高到GDP的2%水平。但是，默克尔政府却对此“不以为然”，可以说，德国人的态度惹怒了特朗普。为此，特朗普动了从德国撤军，以示对德国“惩戒”的念头。再加之如果在波兰驻军的话，不仅可以使美军前沿阵地更靠近俄罗斯，而且因为波兰的“自掏腰包”还可以节省一大笔军费开支。所以，美国从去年9月份就开始了从德国撤军的秘密研讨，并制定了一整套撤军及重新部署的计划。
7月29日，美国国防部长埃斯珀宣布了从德国撤军的计划，美国将从德国撤出12000名美军，而美国在德驻军仍将保持24000人的规模。撤出了部分士兵将回到美国本土，另一部分美军将重新部署在欧洲的其他国家。当时人们就猜测，从德国撤出的部分美军可能会部署到波兰。果不其然，波兰与美国在15日签署了这份包含增加1000名美军在内的波美双方《加强防务合作协议》。其实，这份“协议”的真正意义并不在于增加这区区1000人的驻军，而是将换防制改成了永久驻军。
对于美国从德国撤军的原因，有着不同的解释，有的观点认为是特朗普个人的意气用事，有的观点认为是美国的战略调整。有的说美国从德国撤军对美国的欧洲战略不利，有的认为德国则是“求之不得”。显然，可以说是见仁见智。但是，在美国扩大在波兰的驻军问题上，各种观点的解读倒是比较一致的，那就是美国起码“没吃亏”，而且显然也有着战略意义。
从地理位置上来说，波兰西靠德国，东靠俄罗斯。如果美国在波兰设立永久性军事基地的话，前可以抵近俄罗斯，同时还可以起到监督德国的作用，与在德国境内驻军并无太大的差异。而波兰曾一再表示，在美军驻波费用问题上，波兰将“自掏腰包”。尽管波兰的投入可能不足以支持美军基地的扩大，但多多少少也会减轻美国在军费开支上的压力。所以，从美国角度来说，可以说是“没吃亏”。而波兰实际上也是“得偿所愿”。
尽管在美国扩大驻军规模上，波兰会投入一定的资金。但还应该看到，美军在波兰的消费也可以弥补一些波兰的投入。当然，波兰并不是为了这些微不足道的美军消费。真正的意义则在于波兰“踏实”了！这个道理很简单，如果美军在波兰永久驻军了，只要美国没有衰退到撤出欧洲的程度，波兰都是安全的。毕竟，不管是德国，还是俄罗斯，亦或是其他国家，总不至于在美军仍然驻扎在波兰的情况下去攻击波兰吧！
对于波兰竭力邀请美国驻军的问题，也有不同的解读。认为波兰这是在“引火烧身”。理由就是，一旦美国衰落了，波兰必然会付出代价，甚至有再次“亡国”的风险。不过，这毕竟是“后话”。因为，谁也无法百分之百的预测未来。还有观点认为，波兰政府的这种做法是在“让渡主权”，是一种有损国格的短视行为。不过，波兰人似乎不是这样想的。因为，即便是“短视”，即便是在别人看来“有损国格”，但波兰似乎已经“不在乎”。因为，这一切都源于波兰人对历史上不断“亡国”的恐惧。估计，波兰也许会想：只要当下“不恐惧”就行。至于未来，再说吧！
