【简介：】这个无关紧要，俄罗斯的敌人只有美国，常规军力肯定不行，只有核武器能抗横美国，这也就足够了，
中国人评价俄罗斯的军事水平，往往呈现两极化。在许多不懂军事的普通群众眼中，俄罗斯军
这个无关紧要，俄罗斯的敌人只有美国，常规军力肯定不行，只有核武器能抗横美国，这也就足够了，
中国人评价俄罗斯的军事水平，往往呈现两极化。在许多不懂军事的普通群众眼中，俄罗斯军队仍是苏军那副全球第二的模样，比中国不知高到哪里去了。而在粗通军事的军迷眼中，俄罗斯军队则已是日薄西山，全方位被中国吊打。然而，我不得不说，这两种看法都是错误的。
首先，我们要先搞清楚俄军对自己的定位，否则就可能犯斗兽棋的错误，得不到正确的结论。
经过谢尔久科夫的改革，俄军目前已经成为一支少数精锐主义的职业化军队，立足于在其自认的势力范围（也就是前苏联加盟共和国圈）内实施干涉作战。而对于西方的压力，则是以维持核平衡的手段来加以抗衡。说白了就是撑起核保护伞，然后在伞下吊打小朋友玩。这一定位是根据俄罗斯自身的国力和国家定位来确定的。
而中国军队虽然很大程度上也已经职业化，但仍然维持着打一场常规大战的架子。这一方面是因为中国执行了最小核威慑战略，没有庞大的核武库；一方面也是因为中国在周边面临着众多次级列强的挑战，因此不能不维持较大规模的常备军，而非一支精锐的快反部队。
搞清楚这一点，我们就可以来比较中俄两国的军事力量了。
一、陆军：
俄国陆军现在已经成为一支规模很小的力量（尽管仍占全军总数的三分之一），只有26万人（可能将会扩充到40万人），主战坦克大约2000辆，与某些人印象中那支钢铁洪流完全不是一个概念。
与此相反，中国陆军仍然拥有120万大军，其中遂行机动作战的野战部队也有85万人，规模分别是俄国陆军的四倍和三倍。但中国陆军的现代化水平较低，先进装备总数只是与俄军相当或略多（如先进主战坦克大约2000辆、陆航直升机800架左右）。可见，中国陆军与俄军的定位完全不同，拥有大量的二线部队；除了同时应付几个方向的敌人之外，在大规模长期战争中也比较有利。
此外，中国的机械化水平虽然不如俄罗斯（苏联在50年代末就完成了全军机械化——当然那个连步兵战车都没有的机械化跟当代的机械化也不是一回事，而中国自1985年完成摩托化之后，至今尚未完成全军机械化，到现在还保留了好几个摩托化师），但现在已经是信息化时代。至于中国军队的信息化水平，这个问题可以见仁见智，但起码不输给俄军。
之前有个答案里链接的文章认为俄军储备有上万辆主战坦克，在长期战争中可资动员。先不说这些坦克的保养水平如何，俄军还有没有完善的预备役动员系统都成为问题。更何况，在长期战争中比较工业实力，俄罗斯怎么可能是中国的对手，封存的坦克又怎会是新造坦克的对手？
二、空军：
中、俄战术空军实力基本相当。中国拥有350架以上的苏27/歼11系列战斗机、250架以上歼10系列战斗机，与俄罗斯的350架苏27系列战斗机、250架米格29战斗机系列基本相当。中国的飞机寿命较新，俄罗斯则在3.5代战斗机的换装方面领先一筹（但中国又在4代战斗机开发方面领先）。
俄军有135架米格31截击机，中国则有192架歼8战斗机，都是用在国土防空领域。除此以外中国还有700架以上的歼7系列战斗机等待淘汰，考虑到其中一部分只服役了10年，应该还会再次要方向服役相当长的时间。
然而，俄军对地打击能力相对更强，拥有277架苏24战斗轰炸机和199架苏25强击机。而中国方面，则只有120架歼轰7战斗轰炸机和120架强5强击机。
俄军在战略轰炸机和大型运输机方面对中国空军有压倒性优势，当然这主要是苏联老本。不过，中国的大型运输机虽然已经服役，但战略轰炸机方面也没有太多动静。
三、海军：
俄罗斯海军的衰退是最为明显的。自从解体以来，俄罗斯海军除了勉强维持一个航母编队和少数几艘巡洋舰装点大国门面之外，基本上已经衰退为一支近海作战力量。目前，俄海军中最活跃的水面作战舰艇是格里沙级小型反潜舰，这倒是很有些80—90年代中国海军的风范了。而在可以预见的未来，俄海军的主力水面舰艇也将会是4500吨级的多用途护卫舰和2500吨级的轻型护卫舰。这也就意味着俄海军的自我定位就是一支绿水海军（类似2000年前后的中国海军）而非蓝水海军，其主要作战任务是捍卫俄罗斯对波罗的海、黑海、鄂库茨克海等邻近海域的控制。
但是我们仍然要看到，俄罗斯海军的这个定位是符合其国力水平的。在另一方面，俄罗斯海军对于战略核潜艇部队的发展，就丝毫没有放松，北风之神型战略核潜艇的发展就是明证。再加上苏联遗产，在这方面俄军的底子仍然是要比中国厚得多。
四、火箭军：
俄罗斯的战略火箭兵的唯一作战任务就是发射战略弹道导弹。因此，该独立兵种麾下的3个集团军、10个导弹师下辖有46枚发射井部署的R-36M2（SS-18）导弹、30枚发射井部署的UR-100N（SS-19）导弹、72枚机动部署的RT-2PM（SS-25）导弹、60枚发射井部署和18枚机动部署的RT-2UTTH（SS-27）导弹、73枚发射井或基地部署的RS-24（SS-29）导弹，合计299枚洲际导弹，配备有903个核弹头。
值得注意的是，构成俄战略火箭兵主力装备的78枚RT-2UTTH白杨M导弹和73枚RS-24亚尔斯导弹（合计超过半数），都是苏联解体、冷战结束之后才服役的。与之相对，美国现在部署的450枚民兵3洲际导弹（配470个核弹头）都是冷战时期服役的。与美军和本国其他军种（尤其是俄罗斯陆军和海军）相比，不难发觉俄军对战略火箭兵的空前重视和重金投入，当然这里面也有俄军新型潜射洲际导弹开发不顺的因素。
相比之下，中国火箭军就完全不同，装备有上千发中、短程的战役、战术弹道导弹（俄军因《中导条约》的关系已经废弃了战略火箭兵的全部中程弹道导弹，而短程战术弹道导弹在俄军则是隶属于陆军的）。相反，洲际战略导弹却只有75—100枚（配大约150个的核弹头）。很显然这是因为中国奉行最小威慑的核战略，与此同时却需要大量在战时配属到战区甚至集团军的战役甚至战术弹道导弹使用常规弹头去攻击周边的一些军事目标。而这一差别本质上又是源于中俄两国国家战略不同。
五、结论：
中国和俄罗斯国家战略不同、军事学说不同，不存在中国超越俄罗斯的问题。
如果单论技术水平，则俄罗斯底蕴深厚，后劲不足。体系建设方面也是如此，俄罗斯还是缺钱。但话说回来，穷人有穷人的打法，富人有富人的打法。战争作为一种政治手段，其胜败也不纯粹是取决于武器的好坏。仅从这个意义上来说，很难评价中俄军事水平的高低。
也许，只有历史才能给我们最终的答案。
